@SP5XMI - Bardzo fajny sposób odsłuchu. Ciekawe - wywołania są powtórzone dwa razy tak samo w każdym pliku, ale przy sygnałach ocierających się o granicę szumów, czasem z szumu losowego potrafi się (losowo
) wyłonić kropka czy kreska. Coś jak QSB, ale nie wywołane przez zmienność warunków kanału propagacji, a samą naturę szumienia.
Rzeczywiście, pliki wav są ucięte równo z końcem ostatniej kropki/kreski w wiadomości, niektóre odtwarzacze gubią przez to kilka ostatnich milisekund. Dodatkowo, na samym początku, kiedy filtr się "rozpędza", sygnał lekko podskakuje, co brzmi jak kropka/kreska - stąd prawdopodobnie odebrałeś pierwsze V4 zamiast EA4 w 35-150.
Co do tytułowego pytania "o ile dB FT8 jest sprawniejsze od CW" to nie widzę tutaj szansy na uzyskanie jasnej i klarownej odpowiedzi, a z pewnością nie bez przyjęcia dodatkowych założeń/obostrzeń. Superwąski filtr pozwolił kilku osobom na zdekodowanie 30-150 (+7dB) bez błędów, 35-150 (+8dB) odbiera się bez większych problemów, 25-150 (+6dB) jest dość ekstremalne - aczkolwiek z tego co odebrał Marcin udałoby się poskładać dwa dobre znaki
. 40-150 (+9dB) - odbieralne na filtrze 100/300 Hz.
Przygotowane przeze mnie pliki na pewno nie są dobrym odwzorowaniem warunków propagacyjnych przy rzeczywistych łącznościach KF/UKF/uW, ale mam nadzieję, że są w stanie dać jakiś ogląd na temat sprawności obydwu emisji.
Pod TYM adresem są wiadomości kryjące się pod plikami wav - radzę nie klikać przed przesłuchaniem
Rzeczywiście, pliki wav są ucięte równo z końcem ostatniej kropki/kreski w wiadomości, niektóre odtwarzacze gubią przez to kilka ostatnich milisekund. Dodatkowo, na samym początku, kiedy filtr się "rozpędza", sygnał lekko podskakuje, co brzmi jak kropka/kreska - stąd prawdopodobnie odebrałeś pierwsze V4 zamiast EA4 w 35-150.
Co do tytułowego pytania "o ile dB FT8 jest sprawniejsze od CW" to nie widzę tutaj szansy na uzyskanie jasnej i klarownej odpowiedzi, a z pewnością nie bez przyjęcia dodatkowych założeń/obostrzeń. Superwąski filtr pozwolił kilku osobom na zdekodowanie 30-150 (+7dB) bez błędów, 35-150 (+8dB) odbiera się bez większych problemów, 25-150 (+6dB) jest dość ekstremalne - aczkolwiek z tego co odebrał Marcin udałoby się poskładać dwa dobre znaki
Przygotowane przeze mnie pliki na pewno nie są dobrym odwzorowaniem warunków propagacyjnych przy rzeczywistych łącznościach KF/UKF/uW, ale mam nadzieję, że są w stanie dać jakiś ogląd na temat sprawności obydwu emisji.
Pod TYM adresem są wiadomości kryjące się pod plikami wav - radzę nie klikać przed przesłuchaniem
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org