SP9RHN,
doprecyzuję moją klasyfikację.
Jeżeli mówimy tylko o tych dwóch modelach to na serce IC-970. Na rozsądek FT-736.
Jeżeli dużo miejsca w shacku to IC-970, jeżeli w teren to FT-736 poręczniejszy, chociaż tez kawał radia
O TS-2000 wspomniałem mając na uwadze tylko UKF. Jeżeli chodzi o prąd stały czyli KF to nie widzę osobiście żadnej zalety.
Zbyszek Sp3NYF,
porzuć nadzieje
Transceivery teraz konstruują księgowi i analitycy giełdowi bo to ma się sprzedawać i przynosić zyski inwestorom. Żeby się sprzedawało to musi być podłączone do internetu, mieć D-Stara czy inne wynalazki i ładnie wyglądać, chociaż po testach w Fojutowie mam pewien szacunek do IC-9700.
Dlatego nie mam żadnej nadziei na powstanie radia które choćby w drobnym fragmencie byłoby podobne do IC-970 czy FT-736. Takie radio nie przyniesie wielkich zysków.
doprecyzuję moją klasyfikację.
Jeżeli mówimy tylko o tych dwóch modelach to na serce IC-970. Na rozsądek FT-736.
Jeżeli dużo miejsca w shacku to IC-970, jeżeli w teren to FT-736 poręczniejszy, chociaż tez kawał radia
O TS-2000 wspomniałem mając na uwadze tylko UKF. Jeżeli chodzi o prąd stały czyli KF to nie widzę osobiście żadnej zalety.
Zbyszek Sp3NYF,
porzuć nadzieje
Transceivery teraz konstruują księgowi i analitycy giełdowi bo to ma się sprzedawać i przynosić zyski inwestorom. Żeby się sprzedawało to musi być podłączone do internetu, mieć D-Stara czy inne wynalazki i ładnie wyglądać, chociaż po testach w Fojutowie mam pewien szacunek do IC-9700.
Dlatego nie mam żadnej nadziei na powstanie radia które choćby w drobnym fragmencie byłoby podobne do IC-970 czy FT-736. Takie radio nie przyniesie wielkich zysków.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & HF1D
Jurek
SP1JPQ & HF1D