rad_n pisze:
Ok, ale pisanie, ze to sie stalo "dzieki wiodacej" (a nie "dzieki prywatnej inicjatywie Wieska"
to moim zdaniem naduzycie - organizacja nie miala z tym wiele wspolnego (nie kwestionuje tego, ze Wiesiek byl jej zagorzalym czlonkiem - nie mialem przyjemnosci go poznac). Czyli co, jesli na przyklad SP9GMK przetlumaczy wersje 3 to bedzie, ze tlumaczenie powstalo dzieki Polskiemu Zwiazkowi Lowieckiemu (bo sam jest zagorzalym czlonkiem tego stowarzyszenia) i gdyby nie Polski Zwiazek Lowiecki to by tlumaczenia wersji 3 nie bylo? 
Ok, ale pisanie, ze to sie stalo "dzieki wiodacej" (a nie "dzieki prywatnej inicjatywie Wieska"
to moim zdaniem naduzycie - organizacja nie miala z tym wiele wspolnego (nie kwestionuje tego, ze Wiesiek byl jej zagorzalym czlonkiem - nie mialem przyjemnosci go poznac). Czyli co, jesli na przyklad SP9GMK przetlumaczy wersje 3 to bedzie, ze tlumaczenie powstalo dzieki Polskiemu Zwiazkowi Lowieckiemu (bo sam jest zagorzalym czlonkiem tego stowarzyszenia) i gdyby nie Polski Zwiazek Lowiecki to by tlumaczenia wersji 3 nie bylo? "Twoim zdaniem". Problem w tym, że Twoje zdanie to nadal dywagacje a nie wiedza. Ja natomiast wiem, rozmawiałem z nim na ten temat i to nie raz.
Jeżeli GMK stwierdzi, że PZŁ było istotnym elementem mającym wpływ np na fakt zabrania się za tłumaczenie, to nie będę tego negował.
MAc