sp9aki pisze:
Canis_lupus napisał nam tu o swoich propozycjach dotyczących rozwoju portalu PZK:
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2389349
Zapewne jeszcze przed nami, zapoznał się z tymi sugestiami dotychczasowy administrator portalu PZK.
Kol. Szymonie napisz nam, jaka wobec powyższych propozycji była merytoryczna odpowiedź kol. SP5ELA.
Canis_lupus napisał nam tu o swoich propozycjach dotyczących rozwoju portalu PZK:
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2389349
Zapewne jeszcze przed nami, zapoznał się z tymi sugestiami dotychczasowy administrator portalu PZK.
Kol. Szymonie napisz nam, jaka wobec powyższych propozycji była merytoryczna odpowiedź kol. SP5ELA.
Szymon napisał dosadnie .
JA napiszę tak: SP5ELA przy swojej wiedzy nie jest w stanie nic więcej zrobić dla rozwoju portalu PZK.
I zapewne po zapoznaniu się z tymi propozycjami zamurowało go i zastanawiał się o czym Szymon pisze.
A tak z ciekawości - dlaczego do tej pory niekompetentna osoba administruje Portalem PZK?.
Oto jego wiedza.
https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fpzk.org.pl%2Fnews.php
Ktoś kto się nie zna na PHP i tworzeniu stron www może mieć błędy na swojej stronie, ale ADMINISTRATOR Portalu PZK?
Z drugiej strony - jacy delegaci, taki Zjazd, Jaki Zjazd takie nowe władze. Prezes wiele mówił o rozwoju PZK, nowych zespołach roboczych, a tu jak widzimy STARE ma się dobrze.
No to nie ma się czemu dziwić że pomysły zespołów roboczych lądują w koszach.
Pozdrawiam