SP1AP pisze:
....
Ale muszę nadmienić, że mój przykład ze stacją KG9N przytoczyłem, bo ktoś "mądry inaczej" porównał PKL z mokrym sznurem do bielizny i tylko o to mi chopdziło, wyłącznie o to!
...
....
Ale muszę nadmienić, że mój przykład ze stacją KG9N przytoczyłem, bo ktoś "mądry inaczej" porównał PKL z mokrym sznurem do bielizny i tylko o to mi chopdziło, wyłącznie o to!
...
Być może masz kłopoty ze wzrokiem i wskutek tego czytasz wybiórczo, więc powtarzam tekst jeszcze raz boldem sugerując przeczytanie całości poniżej.
Z pewnością brak Ci jednak poczucia humoru. Dla łatwiejszego zrozumienia, sarkastyczne uwagi wyróżniłem italikami.
Problemem są duże straty czynne na częstotliwościach radiowych wynikłe z konstrukcji przewodu PKL.
Oporność strat w PKL-ce może być porównywalna z opornością promieniowania anteny zmniejszając istotnie jej zdolność wypromieniowania energii w.cz która w znacznej części jest zamieniana na ciepło, przy okazji skutecznie maskując niedopasowanie anteny.
Wielu użytkowników bezkrytycznie podchodzi do swr-miarki uznając wskazania bliskie 1:1 za jedyne kryterium sprawności anteny, zapominając przy tym, że podobne wskazania można uzyskać podpinając np kawałek mokrego sznura na bieliznę lub zgoła sztuczne obciążenie.
Pozostając w nadziei, że teraz tekst jest bardziej zrozumiały
pozdrawiam,
Ryszard
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda