SQ5KLN pisze:
Moim zdaniem "intruzami" to niezbyt dobre określenie. Zarówno my jak o oni jesteśmy służbami I ważności na danej częstotliwości i zarówno my jak i oni musimy brać poprawkę, że "nie jesteśmy sami" (ani my nie jesteśmy intruzami na częstotliwości ani oni - po prostu współdzielimy między sobą częstotliwość).
SP8LBK pisze:
Tak więc, to my włazimy w ich zakresy pracy i to my jesteśmy intruzami na ich częstotliwościach.
Tak więc, to my włazimy w ich zakresy pracy i to my jesteśmy intruzami na ich częstotliwościach.
Moim zdaniem "intruzami" to niezbyt dobre określenie. Zarówno my jak o oni jesteśmy służbami I ważności na danej częstotliwości i zarówno my jak i oni musimy brać poprawkę, że "nie jesteśmy sami" (ani my nie jesteśmy intruzami na częstotliwości ani oni - po prostu współdzielimy między sobą częstotliwość).
Było już pisane, że w paśmie 70cm jesteśmy służbą drugiej ważności a to oznacza, że mamy ustąpić innym, którzy mają wydane pozwolenia pierwszej ważności. Chyba nie wierzysz, że firma, która płaci kasę zgodzi się na otrzymanie pozwolenia radiowego, gdzie jakiś amator będzie go przeganiał z częstotliwości, za którą on zapłacił.
Ja mi nie wierzysz do popytaj w UKE.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK