sp5msv pisze:
NPN nie mógł by być, bo Arduino wystawia sygnał wysoki przy nadawaniu, transoptor neguje ten sygnał, a dodatkowy tranzystor NPN negował by go raz jeszcze, czyli na wyjściu PTT TNC w czasie nadawania byłby stan rozwarcia.
Przy zastosowaniu tranzystora PNP sygnał PTT jest negowany jednorotnie, dzięki czemu przy nadawaniu wyjście PTT jest zwierane do masy (teoretycznie to nie jest idealne zwarcie do masy ze względu na spadki napięcia na złączu EC transoptora i złączu BE tranzystora PTT)
Robert.
sq6ade pisze:
NPN mógłby zostać tylko wtedy przydał by się jeszcze jeden "oporek" i inne połączenia
Pomagajmy sobie koledzy konstruktorzy
NPN mógłby zostać tylko wtedy przydał by się jeszcze jeden "oporek" i inne połączenia
Pomagajmy sobie koledzy konstruktorzy
NPN nie mógł by być, bo Arduino wystawia sygnał wysoki przy nadawaniu, transoptor neguje ten sygnał, a dodatkowy tranzystor NPN negował by go raz jeszcze, czyli na wyjściu PTT TNC w czasie nadawania byłby stan rozwarcia.
Przy zastosowaniu tranzystora PNP sygnał PTT jest negowany jednorotnie, dzięki czemu przy nadawaniu wyjście PTT jest zwierane do masy (teoretycznie to nie jest idealne zwarcie do masy ze względu na spadki napięcia na złączu EC transoptora i złączu BE tranzystora PTT)
Robert.
Przepraszam, po zastanowieniu - rozwiązanie kolegi ade byłoby lepsze właśnie ze względu na mniejszy spadek napięcia na wyjściu PTT
(rozumiem, że "inne połączenia" polegałyby na podłączeniu kolektora tranzystora w 4N25 do plusa, a emitera do bazy tranzystora PTT przez opornik)
Robert.