No a ten zaobserwowany przeze mnie 7 lat temu do dziś "lata" i to hyżo, hi!
Jacku ja rozumiem badania w tunelach aerodynamicznych, ale tam chodzi o najmniejsze straty powietrza napędzającego ten wiatrak, a i tak te badania psu na budę się nie zdadzą, bo na chłopski rozum, to przy wąskich śmigłach więcej wiatru ucieka między nimi, niż na nie napiera, prawda? Poza tym im większa długość śmigieł, tym większa ich bezwładność i niemożność osiągnięcia dużych obrotów.
Czy inżynier nie ma na tyle wyobraźni, by to zrozumieć, że łatwiej napędzać wiatrak z szerszymi, a za to krótszymi i mniej bezwładnymi śmigłami, mogącymi małym nakładem energii wiatrowej osiągnąć dużo większe prędkości?
Kiedyś dla śmiechu mój syn na ścianie nad łóżkiem napisał:"Ludzie myślcie, to nie boli!". Dobre, co?
Jacku ja rozumiem badania w tunelach aerodynamicznych, ale tam chodzi o najmniejsze straty powietrza napędzającego ten wiatrak, a i tak te badania psu na budę się nie zdadzą, bo na chłopski rozum, to przy wąskich śmigłach więcej wiatru ucieka między nimi, niż na nie napiera, prawda? Poza tym im większa długość śmigieł, tym większa ich bezwładność i niemożność osiągnięcia dużych obrotów.
Czy inżynier nie ma na tyle wyobraźni, by to zrozumieć, że łatwiej napędzać wiatrak z szerszymi, a za to krótszymi i mniej bezwładnymi śmigłami, mogącymi małym nakładem energii wiatrowej osiągnąć dużo większe prędkości?
Kiedyś dla śmiechu mój syn na ścianie nad łóżkiem napisał:"Ludzie myślcie, to nie boli!". Dobre, co?