SP8LBK pisze:
Piotrze
Dam Ci przykład z życia wzięty.
1. Pozwolenie "podstawowe" CEPT wydane w dniu 25.09.2008 z datą ważności 24.09.2018.
Decyzja zmieniająca je w zakresie znaku wydana zostaje 25.09.2014 i jest ważna do 24.09.2018, czyli do daty ważności pozw. podstawowego. Raptem 4 lata. Tu oszczędziłeś 82zł.
2.Pozwolenie "podstawowe" CEPT wydane w dniu 25.09.2008 z datą ważności 24.09.2018.
Dziś płacę 82zł i składam wniosek o nowy znak i ewentualnie zmianę adresu. Dostaję nowe pozwolenie z datą ważności na kolejne 10 lat, czyli do 24.09.2024.
Za 4 lata i tak trzeba będzie wymienić pozwolenie podstawowe i zapłacić 82zł.
Czy to jest jakaś oszczędność? Może jest 82zł /4lata = 20,50zł/rok.
I proszę, nie wprowadzaj czytelników w błąd, że za granicą możesz pracować pod znakiem wymienionym w decyzji zmieniającej. Tam możesz pracować wyłącznie mając w rękach nasze pozwolenia z nadrukiem CEPT a ono zostało zmienione i nie ma już znaku wymienionego w pozwoleniu podstawowym CEPT.
Tu masz rację - jest prościej bo legalnie.
Taką decyzją zmieniającą znak to się załatwia znaki okolicznościowe, bo to najprościej.
Piotrze
Dam Ci przykład z życia wzięty.
1. Pozwolenie "podstawowe" CEPT wydane w dniu 25.09.2008 z datą ważności 24.09.2018.
Decyzja zmieniająca je w zakresie znaku wydana zostaje 25.09.2014 i jest ważna do 24.09.2018, czyli do daty ważności pozw. podstawowego. Raptem 4 lata. Tu oszczędziłeś 82zł.
2.Pozwolenie "podstawowe" CEPT wydane w dniu 25.09.2008 z datą ważności 24.09.2018.
Dziś płacę 82zł i składam wniosek o nowy znak i ewentualnie zmianę adresu. Dostaję nowe pozwolenie z datą ważności na kolejne 10 lat, czyli do 24.09.2024.
Za 4 lata i tak trzeba będzie wymienić pozwolenie podstawowe i zapłacić 82zł.
Czy to jest jakaś oszczędność? Może jest 82zł /4lata = 20,50zł/rok.
SP5KLN pisze:
Masz rację, dla kogoś, kto jeździ za granicę (na krótkie wypady) to może mieć znaczenie. (...)
Masz rację, dla kogoś, kto jeździ za granicę (na krótkie wypady) to może mieć znaczenie. (...)
I proszę, nie wprowadzaj czytelników w błąd, że za granicą możesz pracować pod znakiem wymienionym w decyzji zmieniającej. Tam możesz pracować wyłącznie mając w rękach nasze pozwolenia z nadrukiem CEPT a ono zostało zmienione i nie ma już znaku wymienionego w pozwoleniu podstawowym CEPT.
Tu masz rację - jest prościej bo legalnie.
Taką decyzją zmieniającą znak to się załatwia znaki okolicznościowe, bo to najprościej.
Dodam jeszcze jedną różnicę:
W ad 1. jeśli wystąpiłeś o zmianę znaku to nie możesz w czasie ważności pozwolenia zmieniającego używać znaku z pozwolenia "podstawowego".
W ad 2. jeśli wystąpiłeś o nowy znak (a posiadasz już jedno pozwolenie radiowe) to możesz (w większości przypadków) używać oba znaki, ALE zgodnie z innymi zapisami w pozwoleniach radiowych.
Edit: kursywą dodałem informację uzupełniającą, dzięki poniższej uwadze zgłoszonej przez Grzgorza. Grześ dzięki za czujność! faktycznie moją wypowiedź mogła być dwuznacznie zrozumiana.
SQ1PRB pisze:
(...)
- dalej dla mnie jest niezrozumiałe z Twoim wyjaśnieniem - łamanie znaku, bo ani w przepisach UKE ani w Regulaminie Radiokomunikacyjnym ITU nie znalazłem takiego zapisu, chyba - że przeszukałem niezbyt dokładnie te zasoby, gdybyś łaskawie mógł wskazać źródło tej cennej informacji byłbym Ci bardzo wdzięczny.
pozdrawiam piotr
(...)
- dalej dla mnie jest niezrozumiałe z Twoim wyjaśnieniem - łamanie znaku, bo ani w przepisach UKE ani w Regulaminie Radiokomunikacyjnym ITU nie znalazłem takiego zapisu, chyba - że przeszukałem niezbyt dokładnie te zasoby, gdybyś łaskawie mógł wskazać źródło tej cennej informacji byłbym Ci bardzo wdzięczny.
pozdrawiam piotr
SP8LBK pisze:
Przy pracy z zagranicy trzeba brać pod uwagę lokalne przepisy, z którymi trzeba zapoznać się przed wyjazdem.
Przy pracy z zagranicy trzeba brać pod uwagę lokalne przepisy, z którymi trzeba zapoznać się przed wyjazdem.
Czasami lokalne przepisy nie pozwolą użyć Ci Twojego wydanego w Polsce pozwolenia radiowego na terenia tamtego kraju. Jeśli zaś masz stosować się do Rekomendacji CEPT T/R 61-01 to jak Ci wcześniej napisano....
SQ6GIT pisze:
Hej, wszystko to masz w tym TR/61 i kraje w nim wymienione go ratyfikowały.
Nie ma co dalej szukać, imho.
Hej, wszystko to masz w tym TR/61 i kraje w nim wymienione go ratyfikowały.
Nie ma co dalej szukać, imho.
Piotrze proszę link:
http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/official/pdf/TR6101.pdf
I zobacz w jakim kraju i kto ma stosować jaki prefiks.
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.