Forum Krótkofalarskie PKI

sp9tnm pisze:


sp8mrd pisze:


PZK czyli jak rozumiem władze PZK mają zajmować się "mącicielami"


Koledzy piszą, że "sprawa wzbudza kontrowersje" od kilku lat. No to trzeba je przeciąć, opublikować pozwolenia i zakończyć dyskusje raz na zawsze. Korona działaczom PZK od tego z głowy nie spadnie, a przynajmniej przekłują nadymany balon. W każdym razie ja bym tak zrobił, gdyby to ode mnie zależało.

Piotrze, piszą to tylko ci, którzy nie mają pojęcia o krótkofalarstwie. Szefami lokalizacji na które wydane zostały pozwolenia są nadawcy z wieloletnim stażem na pasmach, mający ogromną wiedzę i doświadczenie w tym co robią. Każdy z nich wie co robi, tym bardziej, że zespół SN0HQ od kilku lat jest na "celowniku" inaczej myślących i nawet przez myśl im nie przejdzie aby pracować nie mając w ręcach papieru pt. pozwolenie radiowe i to oryginału a nie skanu, czy kopi przesłanej faxem.
Czy naprawdę myślicie, że SP2FAX, SP3GEM, SP7GIQ, SP7JQQ, SP8BRQ, SP9QMP i kilkunastu innych zgodziłoby się pracować nie posiadając ważnego pozwolenia? Bo to oni nadstawiliby swoje 4 litery a nie kto inny.
Uwierz mi, bo wiem co piszę a skany pozwoleń nie będą potrzebne. Naprawdę wystarczy pomyśleć.
Nawet w swoim segregatorze mam oryginał pozwolenia na znak SN0HQ jako stacja rezerwowa w 2001 wydane przez UKE. I na tej podstawie mogłem pracować pod znakiem SN0HQ.
W związku z tym, że temat trafił w przysłowiowe maliny więc napisałem.