Forum Krótkofalarskie PKI

SQ8OQE
14.05.2014 19:16:14
Posty: 1074 #1841155
    sp5mnj pisze:

      sp8bbk pisze:

        SQ8OQE pisze:

        i co mu odpowiedziałeś ?

      Nie umiałem im tego wyjaśnić na podstawie Pozwolenia Radiowego, więc oświadczyłem, że istnieją osobne zapisy w ustawach (nie próbowałem cytować numerów bardzo szczęśliwy). To wywołało pewną konsternację i pan Policjant odpuścił. Towarzysząca mu Policjantka sprawdziła coś w komputerze i chyba to ich usatysfakcjonowało.
      Po chwili namysłu dodam gwoli poprawki - słowo "czepianie się" było niewłaściwe, raczej "zainteresowanie".


    ...Po chwili namysłu dodam gwoli poprawki - słowo "czepianie się" było niewłaściwe, raczej "zainteresowanie"....

    Nooo proszę... jeden wyraz... i zupełnie inna sytuacja... bardzo szczęśliwyoczko

    Andrzej



Nie jest inna

Ponieważ jeżeli policjant ingeruje w jakąś sytuację próbując pełnić swoją rolę policyjno-prewencyjną NIE ZNAJĄC przepisów prawa regulujących tą sytuację z góry ustawia efekt swojej ingerencji na 'nierostrzygniety' (z powodu nieznajomosci tych przepisów) - a więc nie powinien tego robić.
"Zainteresowanie' wg mnie to jeszcze gorszy epitet - ponieważ policjant pełniąc służbę (za którą Państwo go wynagradza) nie powinien w tym czasie realizować własnych zainteresowań. Powinien po służbie najść krótkofalowca i po jego zgodzie zacząć go wypytywać o to i tamto.
Policja działa w ramach obowiązująego prawa - które musi znać. Jeśli nie zna - nie powinna interweniować. To tak samo jak ja z kolegą poszedł bym na jeziorko sprawdzać wędkarzom karty wędkarskie - nie mając pojęcia o tym, jakie uprawnienia taka karta daje a czego nie daje. I co w wędkarstwie jest zabronione (bo dozwolone jest wszystko inne - tego wiedzieć nie muszą).

pozdrawiam
Tomek SP8TB
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!