Wracając do konkretnego pisma:
akapit 1)
Urzędnik ma rację: nie istnieją przepisy, które zezwalały by na jakąkolwiek modyfikację znaku, czyli: jeżeli mój znak SQ9APD, to po przeprowadzce do Sanoka, nie otrzymuję z automatu SQ8APD, a biorąc udział w zawodach, nie skracam sobie znaku do SQ9A.
akapit 2)
Urzędnik właściwie miałby rację tak pisząc, gdyby nie rozporządzenie o zniesieniu konieczności łamania znaku poza miejscem instalacji radiostacji. Po staremu, można było używać znaku tylko w miejscu wskazanym na zezwoleniu, natomiast w każdym innym przypadku należało znak stosownie złamać (/p, /m, /9, itd.). Gość albo zapomniał o tym rozporządzeniu, albo przeoczył tę informację.
A Wy się tu dopatrujecie drugiego dna i spisku przeciwko radioamatorom... Ech...
akapit 1)
Urzędnik ma rację: nie istnieją przepisy, które zezwalały by na jakąkolwiek modyfikację znaku, czyli: jeżeli mój znak SQ9APD, to po przeprowadzce do Sanoka, nie otrzymuję z automatu SQ8APD, a biorąc udział w zawodach, nie skracam sobie znaku do SQ9A.
akapit 2)
Urzędnik właściwie miałby rację tak pisząc, gdyby nie rozporządzenie o zniesieniu konieczności łamania znaku poza miejscem instalacji radiostacji. Po staremu, można było używać znaku tylko w miejscu wskazanym na zezwoleniu, natomiast w każdym innym przypadku należało znak stosownie złamać (/p, /m, /9, itd.). Gość albo zapomniał o tym rozporządzeniu, albo przeoczył tę informację.
A Wy się tu dopatrujecie drugiego dna i spisku przeciwko radioamatorom... Ech...
Pozdrawiam