sp5re pisze:
Albowiem linia stratna powoduje straty w fali padającej jak i odbitej
Albowiem linia stratna powoduje straty w fali padającej jak i odbitej
Amen.
bobek pisze:
stroić kabel trzeba tylko wtedy jeśli jest on częścią anteny.
stroić kabel trzeba tylko wtedy jeśli jest on częścią anteny.
Amen.
SP9LWH pisze:
Mimo, że wpływu nie ma prawa być, obserwowano, ze długość kabla ma wplyw na wskazania miernika SWR umieszczonego przy nadajniku. Co było przyczyną jest niewiadome, w każdym przypadku zapewne coś innego. W instalacjach samochodowych z krótkimi antenami na magnesach nie ma nawet czym innym stroić. W nadajnikach z regulowanymi pi filtrami na wyjściu też wpływ długości kabla był. To są moje obserwacje empiryczne. Jakie były impedancje składników? Tego nie wie nikt. Zapewne nic nie pasowało do 50 Ohm.
Mimo, że wpływu nie ma prawa być, obserwowano, ze długość kabla ma wplyw na wskazania miernika SWR umieszczonego przy nadajniku. Co było przyczyną jest niewiadome, w każdym przypadku zapewne coś innego. W instalacjach samochodowych z krótkimi antenami na magnesach nie ma nawet czym innym stroić. W nadajnikach z regulowanymi pi filtrami na wyjściu też wpływ długości kabla był. To są moje obserwacje empiryczne. Jakie były impedancje składników? Tego nie wie nikt. Zapewne nic nie pasowało do 50 Ohm.
Wie, wie. W zasadzie poprzedni cytat o strojeniu kabla będącego częścią anteny + do znudzenia jeszcze raz cytat ze mnie (kurcze jeszcze nigdy nie cytowałem samego siebie
) powinny chyba wszystko wyjaśniać:SQ8AQU pisze:
O tym wprawdzie już pisałem, ale powtórzę: to wszystko przy jednym _bardzo_ istotnym założeniu - w linii nie płynie prąd asymetrii - czyli linia nie promieniuje - nie jest aktywną częścią anteny. W praktyce oznacza to, ze pomiędzy końcem linii a obciążeniem (anteną) znajduje się balun prądowy. Bez tego (baluna) wyniki praktycznie wykonanych eksperymentów/pomiarów nie muszą pokrywać się z tym co podpowiada teoria. Wg mnie stąd właśnie bierze się frustracja niektórych osób i "wiara w strojenie poprzez cięcie kabla".
O tym wprawdzie już pisałem, ale powtórzę: to wszystko przy jednym _bardzo_ istotnym założeniu - w linii nie płynie prąd asymetrii - czyli linia nie promieniuje - nie jest aktywną częścią anteny. W praktyce oznacza to, ze pomiędzy końcem linii a obciążeniem (anteną) znajduje się balun prądowy. Bez tego (baluna) wyniki praktycznie wykonanych eksperymentów/pomiarów nie muszą pokrywać się z tym co podpowiada teoria. Wg mnie stąd właśnie bierze się frustracja niektórych osób i "wiara w strojenie poprzez cięcie kabla".
W przypadku anteny magnesowej CB kabel jest zdecydowanie elementem czynnym anteny - płynie w nim (po oplocie) prąd asymetrii. Spowodowane jest to niezerową impedancją sprzęgu pojemnościowego do karoserii auta (poprzez metalową podkładkę pod magnesem) i to w każdym przypadku inną: z naklejką pod magnes lub bez, z gumką lub bez, grubość lakieru, miejsce na dachu etc... Wystarczy zmiennych? Chyba wystarczy...
Jeżeli chodzi o radia z Pi filtrem na wyjściu - ten raczej znaczenia nie miał; znaczenie miało raczej to czy symetryczna antena była zasilona zgodnie ze sztuką... (balun!)
Pozdrawiam,
Jakub SQ8AQU / DL3AQ