EI3HMB pisze:
Czytajac rozne rady odnosnie anten czesto powtarza sie jedna, moim zdaniem sensowna:
doprowadz antene do rezonansu, a potem dopasuj impedancje..
Ale moze to byc rada zmylkowa...
SQ9KEJ pisze:
I co ja mam teraz zrobić? Wydłużenie promiennika obniży częstotliwość pierwszego rezonansu, skrócenie podnosi SWR.
I co ja mam teraz zrobić? Wydłużenie promiennika obniży częstotliwość pierwszego rezonansu, skrócenie podnosi SWR.
Czytajac rozne rady odnosnie anten czesto powtarza sie jedna, moim zdaniem sensowna:
doprowadz antene do rezonansu, a potem dopasuj impedancje..
Ale moze to byc rada zmylkowa...
Darku,
Mam identyczne zdanie. Przewód półfalowy nie transformuje impedancji. Na obydwu wykresach rezonans jest tam gdzie X jest 0 - czyli ta turkusowa linia. Gdy skróciłeś promiennik paradoksalnie rezonans przesunął się w stronę niższych częstotliwości. To moim zdaniem kwestia transformacji impedancji przez przewód inny niż półfalowy.
Na pierwszym wykresie wciąż jest tylko jeden rezonans (ten w okolicach 2,250). Wcześniejsze pikowanie swr w dół mówi tylko o swr'ze, nie o rezonansie i dociąganie tam anteny jest bezsensu (w moim odczuciu).
Gratulacje Korsyki na 160 m. Aż strach pomyśleć co się będzie działo, gdy doproawadzisz już antenę do rezonansu w żądanym wycinku pasma - tego prawdziwego rezonansu nie zafałaszowanego przewodem zasilającym przypadkowej długości. Może da się taki przewód pożyczyć, albo zastosować wyłącznie do pomiarów RG-174 po 1,5 zł za m. Gdy go przyciąć na półfali dla 1,8 MHz służyłby też dla 3,6; 7,2; 14,4; 28,8.
Życząc wielu międzykontynentalnych qso na 160 m
pozostaję z poważaniem i pozdrowieniami
73
Hubert
Per aspera ad astra.
Hubert
Per aspera ad astra.