| | |
| usuniety9_04_2020 | 11.09.2012 14:11:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1007156
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 1 |
Rano warunki... włączam przed pracą radio i pięknie działający SR6S nagle mi się załącza subtonem 110.9 patrze 67Hz tak samo.
Kto wpadł na genialny pomysł by wyłączyć subton na przemienniku "górskim" ?!
Żenada ! ! ! |
| | |
| Electra | 21.11.2024 21:47:03 |
 |
|
| | |
| SQ6DXP | 11.09.2012 14:19:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #1007158
Od: 2010-10-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Oprócz wyzwalania nośną przemiennik uruchamia się od jakichś zakłóceń,które później są retransmitowane przez RPT.
Dziś praktycznie od rana skaner zatrzymywał mi się tam co chwilę jednak nie dlatego,że pracowało tam grono krótkofalowców.
Czy koledzy w województwie dolnośląskim lubicie jak co chwile "skrzeczy" Wam przemiennik?
Komu przeszkadzało wyzwalanie przemiennika tonem 94.8hz?
_________________
Paweł Opole. |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 11.09.2012 14:21:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1007159
Od: 2009-12-13
| Żeby tak wreszcie udało się do jakiejś nowelizacji przepisów zawrzeć wymagania techniczne stacji bezobsługowych...
|
| | |
| sp3slu | 11.09.2012 14:35:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1485 #1007164
Od: 2010-9-14
| Koledzy, spokojnie. Zakłócenia na przemiennikach ? Jak rano są piękne podniesione warunki, to proponuję czynić próby i pracować SSB/CW w wycinku 144...Mhz na antenach poziomych. Tam potrzeba stacji, ruchu, korespondentów. I łączności się do czegoś liczą. Ostatnio rano można odbierać skandynawskie radiolatarnie na 539 a polskie na 599 ! Z tym, że potrzeba korespondentów, bynajmniej nie przez przemienniki FM-owe.
Przy okazji tematu - przepraszam nie mamy jeszcze CTCSS na przemienniku SR3T w Turku, trudności organizacyjne, ludzkie. Przez przemiennik się rozmawia, ale coś z nim zrobić to już ciężej. Ciągle ci sami działacze są już zmęczeni. Ale dążymy do CTCSS i będzie to zrobione. Do usłyszenia ! 73
Jurek SP3SLU |
| | |
| sq6nej | 11.09.2012 14:36:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81IG
Posty: 283 #1007165
Od: 2011-2-22
| Dzień dobry,
dane operatorów przemienników SR6S i SR6WS są jawne, można w sposób cywilizowany zadać osobie odpowiedzialnej pytanie.
Wiem że wielu spraw nie rozumieją osoby które tylko korzystają z przemienników , ale widze że dołącza do nich również grono tych którzy zajmują się utrzymaniem urządzeń - smutne to.
...
CTCSS jest wyłączony z przyczyn technicznych i tymczasowo.
_________________
73,Kuba
https://ot01.pzk.org.pl/
|
| | |
| SQ6DXP | 11.09.2012 14:43:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #1007170
Od: 2010-10-3
| Witaj,nie wiem co oznacza Twoje stwierdzenie,że z przyczyn technicznych.
Na Sr6s pracuje przemiennik na 3001 i nie ma komu modułu dekodera zrobić,czy może pracuje fabryczny przemiennik i to tylko kwestia zaprogramowania ctcss??
Skoro był już raz zaprogramowany to po co zostało to zmienione?
_________________
Paweł Opole. |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 11.09.2012 14:43:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1007171
Od: 2009-12-13
| W takim razie, oby szybko udało się problemy rozwiązać.
Trzymam również kciuki Jurku SP3SLU za SR3T oby się udało.
Mimo najszczerszych chęci nie popracuje na ssb/cw z domu brak możliwości lokalowo dachowych 
Dobrze, że choć pozostaje praca z klubu gdzie cały mój sprzęt wywiozłem. |
| | |
| sq6nej | 11.09.2012 14:47:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81IG
Posty: 283 #1007175
Od: 2011-2-22
| Przemiennik jest fabryczny i ma zaprogramowany CTCSS.
Nie zamierzam się publicznie tłumaczyć przed kolegą z powodów takiej sytuacji.
CTCSS zostanie załączony podczas najbliższej wizyty serwisowej na górze.
_________________
73,Kuba
https://ot01.pzk.org.pl/
|
| | |
| sp6hed | 11.09.2012 14:53:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 471 #1007182
Od: 2011-7-10
| Witam ja należę do tych co na głowę upadli i jestem za wyłączeniem sub tonów mam praktycznie nasłuch 24 godz
na dobę na przemienniku jak był sub ton to przemiennik był wykorzystywany 15 min. na dobę teraz jest 45 min na dobę , żadnych zakłóceń. i co ważniejsze mogę pracować na nim moim radmorem tonem a takich jak ja jest więcej
Jak widzicie punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
Pozdrawiam Zdzisław
|
| | |
| SQ6DXP | 11.09.2012 14:57:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #1007185
Od: 2010-10-3
| Dziękuję za informację,trzymam kciuki za powodzenie przy tych pracach.
Proszę też pamiętać,że żadna częstotliwość nie jest przydzielana tylko i wyłącznie dla jednej stacji bezobsługowej i to co robimy nie dotyczy tylko nas i naszego lokalnego środowiska,ale wszystkich którzy są w zasięgu takiego przemiennika,w tym też innych przemienników,to akurat uwaga dla tych,którzy tego nie rozumieją.
Wiele osób podchodzi do tematu,że skoro mamy jakąś częstotliwość to jest ona nasza i to nasza sprawa co tam się dzieje,nic bardziej błędnego.
p.s.Dziś byłem aktywny na ssb 144.325mhz jednak fakt posiadania tylko anteny pionowej zdecydowanie ograniczył możliwości pracy.
_________________
Paweł Opole. |
| | |
| SQ5VGA | 11.09.2012 15:01:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01UU
Posty: 514 #1007191
Od: 2010-12-19
| sp3iym pisze:
Żeby tak wreszcie udało się do jakiejś nowelizacji przepisów zawrzeć wymagania techniczne stacji bezobsługowych...
Wszyscy zdrowi?
_________________
Pozdrawiam
Marek SQ5VGA |
| | |
| Electra | 21.11.2024 21:47:03 |
|
|
| | |
| usuniety9_04_2020 | 11.09.2012 15:02:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1007193
Od: 2009-12-13
| Ja patrzę z perspektywy osoby koordynującej częstotliwości dla nowych przemienników.
Jako lokalny użytkownik to wszystko mogło by chodzić poprzez nośną...
Kanałów na 2m niewiele, przemienniki takie jak SR6J, SR6S, SR6Z, SR6G, SR6F, SR7V, SR9P, SR9N, itd są wysoko umiejscowione i swoim zasięgiem nie pokorywają powiatu tylko często ponad 100 km i więcej od przemiennika. Dochodzi kwestia nadgraniczna jeszcze i państw ościennych. |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 11.09.2012 15:05:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1007194
Od: 2009-12-13
|
A dziękuję nie narzekam  |
| | |
| SQ2LYW | 11.09.2012 16:42:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80HQ i wszędzie indziej
Posty: 305 #1007235
Od: 2010-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Co do SR6S to mnie osobiście   pipanie CW z lokatorem w trakcie korespondencji. Po jakiego grzyba nadawać po znamienniku locator??? No i to "podtrzymanie" kilkusekundowe. Osobiście przypadł mi do gustu tryb działania SR6A - sekunda bez CTCSS i wypad 
I tak powinno być 
Ale to tylko moje odczucia
_________________
Pozdrawiam
Jarek SQ2LYW Bielawa
http://sq2lyw.blogspot.com |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 11.09.2012 17:41:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1007265
Od: 2009-12-13
| Lokator dobrze jest wrzucić w trybie bikona o ile takowy sterownik posiada. Przy zwykłym otwarciu tylko znak wg. mnie. Też jestem zwolennikiem krótkiego podtrzymania przy użyciu CTCSSu. Aczkolwiek lepsze paro sekundowe niż 20 sekundowe
|
| | |
| sq6acm | 11.09.2012 18:54:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80RU
Posty: 587 #1007298
Od: 2008-7-20
|
Ale po kiego grzyba znamiennik i lokator w cw. Nie lepiej głosowo o milym kobiecym brzmieniu IVONY.
Dzieki za docenienie naszej pracy nad SR6A. (Niebawem bedzie ponownie uruchomiony, bo trwa przebudowa pomieszczenia). |
| | |
| sq6ade | 11.09.2012 20:10:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #1007349
Od: 2008-3-21
|
To można zrobić zdalnie - tylko trza podłubać przy fabrycznym gracie.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| ^cypis^ | 12.09.2012 00:20:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 476 #1007482
Od: 2011-7-25
| Abstrahując od SP6, Towarzysze, Polska Radmorem stoi! CTCSS? Fuj! Ileż to razy słychać: "Po co PLka? Przecież wystarczy nośna, w ostateczności 1k75!" Tia... i na raz jeden otwiera mi się np. 3 sztuki - jedna rzeczonym burstem i dwie nośną... Fuj!
Zgadzam się, że powinny zostać ustalone ostrzejsze kryteria - ostrzejsze w kontekście sposobu uruchamiania - CTCSS dla każdego!
^
_________________
Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna! |
| | |
| sp6hed | 12.09.2012 10:03:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 471 #1007634
Od: 2011-7-10
| ^cypis^ pisze:
Abstrahując od SP6, Towarzysze, Polska Radmorem stoi! CTCSS? Fuj! Ileż to razy słychać: "Po co PLka? Przecież wystarczy nośna, w ostateczności 1k75!" Tia... i na raz jeden otwiera mi się np. 3 sztuki - jedna rzeczonym burstem i dwie nośną... Fuj!
Zgadzam się, że powinny zostać ustalone ostrzejsze kryteria - ostrzejsze w kontekście sposobu uruchamiania - CTCSS dla każdego!
^
Witam
Fajnie to napisałeś CTCSS dla każdego...... A co z rozumem i zdrowym rozsądkiem ??
Też by było dobrze , żeby nie tylko w Tarnowie go mieli .
Znajdź /znajdźcie mi człowieka który za około 4,5 tys zł radyjko typu FT 847 TS200 IC910
będzie używał do nasłuchu i pracy poprzez przemiennik .
Ja w sp6 do nasłuchu i pracy po przez przemiennik używam 40 letniego tona firmy Unitra Warel
przy odbiorze 40 mA. nadawanie 150 mA .
Nie opłaca mi się go wyłączać
Podsumowując moim zdaniem zdrowego rozsądku , słomy w butach ,siana we włosach CTCSS nie zastąpi
Pozdrawiam Zdzisław |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 12.09.2012 10:47:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1007663
Od: 2009-12-13
| Nowe radio ręczne dwu-pasmowe to 150zł z wysyłką z Hong-Kongu, mobilowe zaczynają się w okolicach 600zł więc dlaczego mowa o 4,5 tys. złotych ?
Kodery CTCSS można zrobić samemu lub kupić płytki w okolicach 40zł. To, że Szanownym Kolegom się nie chce modyfikować sprzętu, wymieniać go po wielu latach, nie znaczy, że na pasmach ma być bałagan i mamy stać w miejscu z techniką. |
| | |
| Electra | 21.11.2024 21:47:03 |
|
|
FILMY VIDEO 
