Fatalna postać sygnału (zajmowanie połowy pasma) jestem stanie osiągnąć także mocą 5 watów.
Jedyna wada wszelkiej cyfry
Problem w tym, że "operatorzy" usilnie nie chcą poznać podstaw o pracy daną emisją (o czytaniu co pisze druga stacja nie wspomnę). Przykład: W makrze do PSK mam zawsze IMD mojego korespondenta (kto pracował PSK wie jakie odczyty są najczęstsze) NIGDY nie zdarzyło mi się żeby druga strona chociaż zapytała co to IMD. Nie ma chyba nic gorszego jak taki osiołek pojawi się obok i "zjada" sygnał stacji, której ledwo co podałem wysoki raport Niestety od jakiegoś czasu ta choroba postępuje i zaczyna pojawiać się na JT65. Ludzie chyba dali się ponieść przesądowi, że to komputer robi łączność za nas. (musiałem się wykrzyczeć już mi lepiej ) _________________ 500 — Wewnętrzny błąd serwera. Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić. ,) 2024 średnik dalej nie działa na forum PKI
Na JT65 pracuje od dłuższego czasu i faktycznie jest chyba także z czasem gdy stała się bardziej popularna pojawiło się chyba sporo stacji pracujących mocami większymi niż 10W. Kiedyś gdy "wołałem na pasmie" zasięg mojego sygnału raportowany przez PSKreporter.info był porównywalny z tym co słyszę. Obecnie słyszę połowę globu a sygnał dolatuje co najwyżej na Europę lub łatwiejsze kierunki DXowe. Kwestia czystego sygnału (parametru IMD) oraz świadomość w tym zakresie faktycznie pozostawia wiele do życzenia _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl
Może dzięki temu JT9 się spopularyzuje _________________ 500 — Wewnętrzny błąd serwera. Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić. ,) 2024 średnik dalej nie działa na forum PKI