| |
SQ6RDP | 02.02.2012 01:12:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 713 #855498 Od: 2010-1-27
Ilość edycji wpisu: 2 | wiadomość pochodzi z:http://mikrofale.iq24.pl/default.asp?grupa=160446&temat=126170 Zacytuję Staszka SP6GWB
W linku http://www.uska.ch/index.php?id=30&tx_ttnews[year]=2011&tx_ttnews[month]=12&tx_ttnews[day]=18&tx_ttnews[tt_news]=951&cHash=4e67b9fcbbaa3d223
znajdują się dwie informacje w języku niemieckim o przygotowywanej zmianie przepisów unijnych dotyczących amatorow. Pierwsza sprawa dotyczy niedopuszczenia do rynku kit-ów do samodzielnego montażu oraz urządzeń komercyjnych dostosowanych dla potrzeb amatorów. Druga to nowa definicja źróeł zakłócen elektromagnetycznych, do których dopisano również 'odbierany sygnał radiowy' (np. amatorski - przypisek mój). Na te produkty unijnej biurokracji ma zareagowac IARU specjalnym listem. Z 'krzywizny banana' można sie śmiać, ale na taki zamach chyba trzeba zareagować ... 73's de Staszek SP6GWB
_________________ Czy wierzysz w życie poza-radiowe? niech MOC EIRP będzie z Wami!
|
| |
Electra | 01.12.2024 02:31:44 |
|
|
| |
Mond73PL | 02.02.2012 02:24:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Northampton/Łódź
Posty: 92 #855509 Od: 2009-3-15
| Noo chyba jednego możemy być pewni. Jeśli coś podsuną naszemu rządowi z pewnością to podpisze To takie ostatnie podrygi UE bo ledwo juz zipie i w takim wydaniu długo już nie pociągnie. A w związku z tym można mieć nadzieje że reszta bzdurych przepisów się rozsypie oby tylko nas to nie przygniotło. Jeśli dalej będą coś cudować to dojdzie do tego że będziemy musieli rejestrować posiadane urządzenia i raz na rok oddawać je do badania istnieje przecież paląca potrzeba stworzenia nowych etatów pracy. _________________ Krzysztof --------------- SP7EVG/M0EBC --------------- |
| |
sq1ksa | 02.02.2012 07:31:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Świnoujście, Andrzej
Posty: 254 #855526 Od: 2009-5-27
| Zawsze starałem się nie wypowiadać na takie tematy na tym forum bo uważam, że nie jest od bicia piany ale teraz na usta cisną się różne brzydkie słowa i chętnie bym te emocje tutaj ukazał lecz wydaje mi się mam chyba więcej rozumu niż Ci durnie z Parlamentu Europejskiego. Wychodzi na to, że nie ma już w braci Europejskiej innych problemów jak tylko krótkofalowcy i inne takie. Biorą kupę kasy nieroby i wymyślają durności różne. Szkoda słów. Czas na wyjazd gdzieś daleko, daleko.. byle by dalej od tej durnowatej Europy.
Przepraszam, jeśli kogoś uraziłem
Pozdrawiam _________________ SQ1KSA, Andrzej www.sq1ksa.eu mail: andrzej.sq1ksa@gmail.com IOTA EU-132, SPFF-307
" Każdy wie, że jest coś czego nie da się zrobić, ale przychodzi ktoś kto nie wie, że się nie da i robi to ! " Albert Einstein |
| |
SQ7ACP | 02.02.2012 07:39:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01am / Tomaszów Maz.
Posty: 1090 #855527 Od: 2009-12-30
| Są tacy co dalej są zdania że ta cała UNIA jeszcze nam bokiem wyjdzie Chyba się do nich przyłączę _________________ Wykaz oddziałów OT PZK ułożonych numerycznie
Spis klubów, grup i stowarzyszeń krótkofalarskich w SP
Mapa klubów krótkofalarskich w SP
sq7acp.pl
FB:SQ7ACP
Pozdrawiam |
| |
sp5it | 02.02.2012 07:46:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #855529 Od: 2009-12-28
| A na freebandzie hulaj dusza Michał _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
SP3S | 02.02.2012 08:09:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 120 #855537 Od: 2011-12-2
| Witam Czy to aby nie chodzi jak zwykle o kasę ?? W dalszej perspektywie uwolnione ( od Nas) częstotliwości to kasa ! Oczywiście to też teoria spiskowa, ale po co w takim razie ta nagonka ?? Chyba, że to próżność tych kantogłowych. Machina i tak się toczy, a my i tak w sumie jesteśmy tylko widzami, a czy przy tym się wkurzamy czy nie to już od Nas zależy. Jedźmy Koledzy na luzie Serdecznie pozdrawiam Jerzy |
| |
nowy | 02.02.2012 08:42:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1196 #855553 Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 3 | Myślę , że czasem lepiej nie wiedzieć niż wiedzieć. Wtedy spokojniej się żyje a swoje można robić. Ham's od zawsze są za dobrze ustawieni: nie płacą składki za używanie eteru, podatku za import też nie chcą płacić, a jeszcze by brakowało by mogli sobie robić r-stacje z kitów lub nie daj Panie Boże , z elementów (wyszło by ,że za małe pieniądze) mając z tego przyjemność nie płacąc. Straszą wiewiórki i muchy i doczepiają się,że komórki szkodzą. Trzeba poszukać na nich metody - i się szuka. Myśliwy ma broń i się broni (sami sobie nie będą szkodzić) a my co mamy. Jakie argumenty? I jeszcze się burzą bo nie podoba się im to? To jest oznaka prawdziwego kryzysu jeśli głupota góruje a rozsądek kosztuje za dużo. Róbmy swoje, Panowie... PS: najwłaściwiej, nie dopuszczać w ogóle do rynku żadnych profesjonalnych i specjalistycznych sprzętów , które mogliby obsłużyć ludzie. |
| |
SP9O | 02.02.2012 09:17:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #855570 Od: 2008-9-26
| To dopiero początek roku tu już tyle zmian tym tempem do grudnia dużo się zmieni _________________
|
| |
SQ8NQS | 02.02.2012 09:20:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN
Posty: 434 #855577 Od: 2011-6-3
| sq1ksa pisze:
Zawsze starałem się nie wypowiadać na takie tematy na tym forum bo uważam, że nie jest od bicia piany ale teraz na usta cisną się różne brzydkie słowa i chętnie bym te emocje tutaj ukazał lecz wydaje mi się mam chyba więcej rozumu niż Ci durnie z Parlamentu Europejskiego. Wychodzi na to, że nie ma już w braci Europejskiej innych problemów jak tylko krótkofalowcy i inne takie. Biorą kupę kasy nieroby i wymyślają durności różne. Szkoda słów. Czas na wyjazd gdzieś daleko, daleko.. byle by dalej od tej durnowatej Europy.
Przepraszam, jeśli kogoś uraziłem
Pozdrawiam
Taka Unia już się kończy. Może wraz z nią lobby europejskie któremu krótkie fale kością w oku. Któremu anteny na dachach psują doznania estetyczne. Nie wspomnę o zbrojnym ramieniu, tzw ekologach z ich wyimaginowanymi zagrożeniami.
Pozdrawiam, _________________ Arek, sq8nqs
|
| |
SQ5W | 02.02.2012 09:34:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #855583 Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A pasmo 11m ma się dobrze No to amatorzy zaczną dxować na "monitorkach" AT. Oj Ci co tak "pyszczyli" na CB chyba będą ze łzami w oczach i na kolanach przepraszać dxmenów z CB z prośbą o pozwolenie na nadawanie
hihihihihi..... |
| |
pimpek | 02.02.2012 09:41:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 58 #855590 Od: 2011-10-8
| Witam kolega "nowy" ma racje lepiej jest nie wiedzieć i podam prosty przykład ustawa o ochronie środowiska, głupi nie mógł spać po nocach, zastanawiał się zgłaszać czy nie w większości przypadków zgłosił, a mądry ma instalacje w fazie testów, nadaje małą mocą hehe i ma niczym nie zakłócony sen. z tymi przepisami będzie tak samo. PCB kupujesz w jednym sklepie, a elementy w innym i po problemie, a co do urządzeń profesjonalnych to żadna strata bo w cenie 4-kanałowej motoroli można kupić normalny TRX. Dla tych którzy się tym przejęli polecam melise. Pozdrowienia dla myślących racjonalnie. |
| |
Electra | 01.12.2024 02:31:44 |
|
|
| |
sp6hed | 02.02.2012 09:44:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 471 #855596 Od: 2011-7-10
Ilość edycji wpisu: 2 | [quote=SQ6RDP]wiadomość pochodzi z:http://mikrofale.iq24.pl/default.asp?grupa=160446&temat=126170 Zacytuję Staszka SP6GWB
W linku http://www.uska.ch/index.php?id=30&tx_ttnews[year]=2011&tx_ttnews[month]=12&tx_ttnews[day]=18&tx_ttnews[tt_news]=951&cHash=4e67b9fcbbaa3d223
znajdują się dwie informacje w języku niemieckim o przygotowywanej zmianie przepisów unijnych dotyczących amatorow. Pierwsza sprawa dotyczy niedopuszczenia do rynku kit-ów do samodzielnego montażu oraz urządzeń komercyjnych dostosowanych dla potrzeb amatorów. Druga to nowa definicja źróeł zakłócen elektromagnetycznych, do których dopisano również 'odbierany sygnał radiowy' (np. amatorski - przypisek mój). Na te produkty unijnej biurokracji ma zareagowac IARU specjalnym listem. Z 'krzywizny banana' można sie śmiać, ale na taki zamach chyba trzeba zareagować ... 73's de Staszek SP6GWB [/quote]
Witam wszystkich Czym się martwisz kolego SQ6RDP przecież nie jesteś krótkofalowcem . Masz nie opłacone składki do Polskiego Związku Krótkofalowców a co za tym idzie do IARU .O biurze qsl nie wspomnę .Gdybyś był krótkofalowcem ty i inni to byście wiedzieli , że polscy krótkofalowcy mają oficera łącznikowego przy IARU i ten temat był poruszany około dwóch lat temu . Stąd moje pytanie czy zabierałeś ( zabieraliście ) we właściwym czasie głos w tej sprawie ? .Może pisałeś ( pisaliście ) petycję do pani Komisarz ?. Pozdrawiam Zdzisław . |
| |
Radioman | 02.02.2012 09:44:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #855597 Od: 2011-10-12
|
CO za bzdura! Piracić z wymyślonym znakiem to ja mogę wszędzie nie tylko na "Cym Bał Bandach". |
| |
SQ5W | 02.02.2012 09:59:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #855604 Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Radioman pisze:
CO za bzdura! Piracić z wymyślonym znakiem to ja mogę wszędzie nie tylko na "Cym Bał Bandach".
A to tak CI się tylko wydaje O tyle o ile na CB możesz sobie wymyślić np 161 Dupa Romana 001 i tak sobie nadawać to na np. pasmach amatorskich jak wyjdziesz w eter pod jakimś zmyślonym znakiem to szybko zostaniesz wykryty. Wystarczy wejść na DX cluster. Czasami zdarza się, że takie przypadki są ujawniane, a to tylko jeden ze sposobów. |
| |
Radioman | 02.02.2012 10:33:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #855636 Od: 2011-10-12
Ilość edycji wpisu: 1 | sq5buo pisze: Radioman pisze:
CO za bzdura! Piracić z wymyślonym znakiem to ja mogę wszędzie nie tylko na "Cym Bał Bandach".
A to tak CI się tylko wydaje O tyle o ile na CB możesz sobie wymyślić np 161 Dupa Romana 001 i tak sobie nadawać to na np. pasmach amatorskich jak wyjdziesz w eter pod jakimś zmyślonym znakiem to szybko zostaniesz wykryty. Wystarczy wejść na DX cluster. Czasami zdarza się, że takie przypadki są ujawniane, a to tylko jeden ze sposobów.
I tak i nie, to tylko kwestia zapotrzebowania. W tej chwili krótkofalowcy nie maja takiej potrzeby co nie znaczy, że jeżeli życie przyciśnie to stworzą się odpowiednie "grupy". Tym bardziej gdyby zmiany miały objąć całą Europę. Zresztą w okolicy 3 MHz słychać "nocne rozmowy" ze wschodu. Mnie dziwi coś innego, dzielenie włosa i to nawet już nie na czworo tylko chyba dodatkowo do potęgi 4 na tym forum, szczególnie przez "ludzi z rodowodem z CB". BTW, Kolega SP6HED ma w 100% rację. |
| |
pimpek | 02.02.2012 11:05:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 58 #855671 Od: 2011-10-8
| Panowie proponuje członkom PZK rozdawać coś w rodzaju książeczek partyjnych. To że ktoś nie czuje potrzeby zrzeszania się nie oznacza, że nie jest krótkofalowcem ale "betonu" chyba nic nie przebije on sam musi się wykruszyć. Skoro dyskusja i tak poszła w innym kierunku to powiem dlaczego CB jest lepsze od KF. A mianowicie można mieć mikrofon z dużym wzmocnieniem i nikt mi nie powie że za szeroko pracuje, trx kosztuje grosze a łączności porównywalne do tych robionych na drogich urządzeniach, atmosfera jest dużo przyjaźniejsza od tej panującej w paśmie "geriatrycznym" gdzie zapach formaliny odstrasza wszystkich nowych radioamatorów dowodem na to jest nawet to forum gdzie toczy się bitwa miedzy CB a KF. A kolega "radioamator" chyba trochę źle to ujął bo przynajmniej ja zrozumiałem, że jak zajdzie taka potrzeba to Panowie krótkofalowcy przeniosą się na CB i nagle przestanie im to przeszkadzać. |
| |
sq9nox | 02.02.2012 11:52:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko02pf
Posty: 111 #855730 Od: 2009-9-18
| Dobra, jak zwykle dyskutuje się o rzeczach, które zna się z trzeciej ręki. Jeśli kogoś interesuje, to poniżej jest projekt (!) dyrektywy, o której jest cytowana na początku notka. Projekt niedawno trafił do Parlamentu Europejskiego, więc wieszanie psów na Parlamencie, który jeszcze nie miał okazji go zmodyfikować, jest mocno przedwczesne.
Projekt dyrektywy: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0765:FINLDF
Fiszka projektu (dokumenty dodatkowe, historia prac itp): http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?lang=en&reference=2011/0351%28COD%29
Życzę miłej lektury. Przy okazji, eurodeputowani wbrew pozorom są BARDZO otwarci na uwagi i propozycje zmian skierowane ze swoich państw członkowskich, więc jeśli projekt jest zły, jeśli polscy krótkofalowcy (również indywidualni) zaczną pisać do nich dziś, jest szansa na merytorycznie dobre zmiany. (w przeszłości polscy - i nie tylko - eurodeputowani pomogli w unieszkodliwieniu projektu dyrektywy bardzo szkodliwej dla europejskiej programistów, a zaczęło się od akcji robionej przez polski ISOC i europejskie FFII).
pozdrawiam Łukasz sq9nox /5 _________________ Łukasz sq9nox/5 ko02pf |
| |
pimpek | 02.02.2012 11:55:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 58 #855731 Od: 2011-10-8
| Chyba pociągnę monolog. Mam radę dla Panów krótkofalowców na wypadek chęci "przejęcia" przez was pasma 11m, a mianowicie antena o obwodzie cca 80m nie nadaje się do łączności w paśmie CB, a ci którzy próbowali wiedzą że giną w tłumie i nie mają szans w starciu ze stosunkowo krótką, tanią i będącą przynajmniej w rezonansie anteną CB |
| |
Radioman | 02.02.2012 12:02:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #855739 Od: 2011-10-12
Ilość edycji wpisu: 3 | pimpek pisze:
A kolega "radioamator" chyba trochę źle to ujął bo przynajmniej ja zrozumiałem, że jak zajdzie taka potrzeba to Panowie krótkofalowcy przeniosą się na CB i nagle przestanie im to przeszkadzać.
"Kolega radioamator" dążył do swego bez biadolenia na trudności. Nie uwierał go egzamin z telegrafii czy daleka droga do Klubu pod górkę. Nie przeszkadzały też ironiczne uwagi starszych Kolegów, które dziś po wielu dziesięcioleciach w większości wydają się słusznymi a nie złośliwymi przycinkami. Nie przeszkadzało półtoraroczne oczekiwanie na licencję. "Kolega radioamator" czuje więź z innymi Kolegami a także uważa, że robiąc QSO należy ten fakt potwierdzić kartą QSL dlatego należy do PZK. Sądzi też, że "w jedności siła". Uważa też, że ze "zdobyczy PZK" korzystają wszyscy użytkownicy pasm amatorskich i w przeciwieństwie do nich nie ma o to do nich pretensji. "Kolega radioamator" pokona i ten pagórek na swej długiej trasie ponieważ kocha swoje hobby i nie jest ono dla niego jedynie sezonową zabawką, którą łatwo kupić a gdy się znudzi, wyrzucić. "Kolega radioamator" nie czuję żadnych więzi z z tak szumnie nazywanym przez niektórych "pasmem 11 metrowym" lub "innymi częstotliwościami" bo dla niego to tylko "pasmo niechronione" albo CB-radio mające zgoła inne zastosowanie. Darz Bór! |
| |
sp6hed | 02.02.2012 12:06:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 471 #855749 Od: 2011-7-10
Ilość edycji wpisu: 2 | pimpek pisze:
Panowie proponuje członkom PZK rozdawać coś w rodzaju książeczek partyjnych. To że ktoś nie czuje potrzeby zrzeszania się nie oznacza, że nie jest krótkofalowcem ale "betonu" chyba nic nie przebije on sam musi się wykruszyć. Skoro dyskusja i tak poszła w innym kierunku to powiem dlaczego CB jest lepsze od KF. A mianowicie można mieć mikrofon z dużym wzmocnieniem i nikt mi nie powie że za szeroko pracuje, trx kosztuje grosze a łączności porównywalne do tych robionych na drogich urządzeniach, atmosfera jest dużo przyjaźniejsza od tej panującej w paśmie "geriatrycznym" gdzie zapach formaliny odstrasza wszystkich nowych radioamatorów dowodem na to jest nawet to forum gdzie toczy się bitwa miedzy CB a KF. A kolega "radioamator" chyba trochę źle to ujął bo przynajmniej ja zrozumiałem, że jak zajdzie taka potrzeba to Panowie krótkofalowcy przeniosą się na CB i nagle przestanie im to przeszkadzać.
Chciałbym tą drogą zaproponować administratorowi aby założył taki temat w formie ankiety ale nie anonimowej . Aby każdy mógł Się wypowiedzieć w temacie
Jakie warunki trzeba spełnić ,aby móc powiedzieć o sobie JESTEM KRÓTKOFALOWCEM
Jestem skłonny się z wami założyć , że nie było by za wiele poprawnych odpowiedzi. Ale za to było by wesoło. Pozdrawiam Zdzisław
|
| |
Electra | 01.12.2024 02:31:44 |
|
|