| |
sp3aok | 26.08.2011 20:57:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #757836 Od: 2009-10-19
| SQ3KNS pisze:
http://pila.naszemiasto.pl/artykul/1049613,pilscy-krotkofalowcy-nie-ratuja-juz-malp-nie-maja-anten,id,t.html#skomentuj Witaj W sprawie demontażu instalacji anten,zadzwoń do mnie. SKYPE Tyratran. Ja to przerabiałem z dwoma Spółdzielniami. Nie wyszło im to na dobre. _________________ SP9-1166 |
| |
Electra | 25.11.2024 11:30:13 |
|
|
| |
SQ3BKH | 26.08.2011 22:22:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: PIŁA JO83ID
Posty: 78 #757940 Od: 2010-12-1
| SP8LBK Pisma za Spółdzielni Mieszkaniowej w Pile od roku 2004r były odmowne NIE WYRAŻAMY ZGODY wtedy jeszcze nie miałem anten. Od 1,5-roku mam anteny W3DZZ i CWA-1000 antena była zawieszona od masztu ( anteny zbiorczej która nie była czynna )do masztu następnego bloku do masztu zbiorczego ( Nie czynnego )TV mamy kablową dostawca ASTA-NET Piła, cały czas pisałem pisma ale odpowieć NEGATYWNA Pisma które pisałem do Prezesa Spółdzielni prawdopodobnie były przekazywane do Zastępcy Prezesa od spraw Technicznych ( 1)Zarzuty z strony Spółdzielni głośno obracający mechanizm anteny NIGDY NIE MIAŁEM ROTORA DO ANTENY 2)Zakłócenia w odbiorze Radia i TV ŻADNE POMIARY PRZEZ SPÓŁDZIELNIE NIE ZOSTAŁY DOKONANE 3)Zastępca Prezesa od Spraw Technicznych antenę nazwał urządzeniem 4)trapy od W3DZZ nazwał obciążnikami itd. 5) Sprawa w dniu 23.08.2011r został zgłoszona na Policję zakwalifikowali to jako kradzież. MOJA CIERPLIWOŚĆ CO DO SPÓŁDZIELNI SIĘ SKOŃCZYŁA Z DNIEM 22.08.2011R. Będę domagał się sprawy w Sądzie. O Prezesie były by więcej do pisania. Jak możesz to podrzuć maila to przeżucie kilka ciekawostek. Prezes Spółdzielni jest również w Radzie Miasta Piły _________________ www.sq3bkh.com YAESU FT-950 Ant.CWA-1000 op.Jarek |
| |
DziadzioMiecio | 26.08.2011 22:58:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #757960 Od: 2011-2-27
| Ok wydaje mi się w tym dwie rzeczy. Spółdzielnia nie miała podstaw do odmowy instalacji antenowej . Po drugie jeśli wykonana tv kablowa była właściwie to jej instalacja miała obowiązek mieć dobre uziemienie co skutkuje praktycznie brakiem możliwości zakłóceń z twojej strony , nawet jeśli byś jakieś wytwarzał sprawdzone w pewnym mieście przy mocy 10KW i rozstrojonej antenie, nadajnik w odległości 2 metrów od kabla. Inna sprawa sygnał z radiowego internetu. W zasadzie spółdzielnia jest na przegranej pozycji z prezesem na czele powodzenia w sprawie i dużo cierpliwości do naszych sadów kochanych. |
| |
sp3vbf | 26.08.2011 23:15:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Piła, okolice
Posty: 155 #757965 Od: 2010-11-9
| Witam Koledzy wpisujcie się na stronę: http://pila.naszemiasto.pl/artykul/1049613,pilscy-krotkofalowcy-nie-ratuja-juz-malp-nie-maja-anten,1,id,t,nk.html#plus
To może zdarzyć się każdemu z Nas !
|
| |
SP8LBK | 26.08.2011 23:23:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #757967 Od: 2010-8-3
| Jarku. Jeszcze drobny szczegół. Ty nic nie montowałeś na dachu!!!! Wykorzystałeś tylko istniejącą tam a nieprzydatną nikomu i niewykorzystywaną przez nikogo infrastrukturę. I jeszcze jedno pytanie. Czy robotnicy zdemontowali tylko Twoje anteny czy także maszty po antenach zbiorczych. Zwróć na to uwagę, że to jest w tym momencie bardzo istotne. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
sp4msq | 26.08.2011 23:33:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Białystok KO13ND
Posty: 40 #757970 Od: 2011-3-8
| sp3vbf pisze:
Witam Koledzy wpisujcie się na stronę: http://pila.naszemiasto.pl/artykul/1049613,pilscy-krotkofalowcy-nie-ratuja-juz-malp-nie-maja-anten,1,id,t,nk.html#plus
To może zdarzyć się każdemu z Nas !
Piszmy byle z sensem i na stosownym poziomie, aby czytający wiedzieli, iż mają do czynienia z ludźmi na poziomie. Miałem podobną sprawę, ale wystarczyła jedna rozmowa z prezesem. Jego pierwsze pytania brzmiało, w jaki sposób mogą mi wyrównać powstałą szkodę. Instalacja antenowa została odbudowana. Pozdrawiam poszkodowanych i polecam ostatnią rozmowę z prezesem popartą stosownymi aktami prawnymi. _________________ Wiesiek SP4MSQ |
| |
SQ3BKH | 26.08.2011 23:44:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: PIŁA JO83ID
Posty: 78 #757973 Od: 2010-12-1
| SP8LBK Zdemontowano tylko moje anteny maszty zbiorcze pozostały. Michał dziekuje. _________________ www.sq3bkh.com YAESU FT-950 Ant.CWA-1000 op.Jarek |
| |
ANWA | 27.08.2011 09:53:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #758115 Od: 2010-6-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK
Proponuję nie wypisuj bzdur bo coś Ci się wydaje. Koledzy mieli świadomość, że nielegalnie umieścili anteny na dachach spółdzielni. Mieli też świadomość, że łamią tym prawo.
Spółdzielnia nie wyraziła zgody na instalacje anten na co koledzy mają stosowne pisma. Mogli się w związku z tym spodziewać, że Spółdzielnia po przez swoje służby techniczne usunie coś co zostało zainstalowane nielegalnie.
Prezes spółdzielni mają świadomość, że zainstalowano urządzenia mogące zagrażać zdrowi i życiu mieszkańców bloku wydał polecenie służbom spółdzielni aby to zdemontowały, nie musiał do niczego wzywać kogokolwiek.
Będzie jeszcze pikantniej jeśli się okaże, że koledzy co prawda zajmują lokal w spółdzielni ale nie są członkami tej spółdzielni tym samym ich prawa są ograniczone.
Czas wreszcie zrozumieć krótkofalowcy nie mają prawa wieszać anten gdzie chcą i jak chcą - muszą mieć na to żeby powiesić i zainstalować anteny odpowiednie zgody i pozwolenia. W przypadku budynków wielorodzinnych co najmniej muszą dokonać przynajmniej zgłoszenia w myśl przepisów PRAWA BUDOWLANEGO.
Koledzy zrobili jak chcieli a skutki są takie, że stracili anteny. Prezes i spółdzielnia wyjdą z tego bez szwanku a sprawa umorzona bo anteny były przedmiotem co najmniej wykroczenia ze strony zgłaszającego czyli krótkofalowców.
I nie ma tu znaczenia że pracowali na rzecz ratowania małp naczelnych - naruszyli prawo i to ich dyskwalifikuje w jakimkolwiek innym postępowaniu roszczeniowym. |
| |
SQ7OTJ | 27.08.2011 10:14:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR
Posty: 261 #758128 Od: 2008-8-24
|
j.w. Kolego ANWA j.w. _________________ 73 - SQ7OTJ Robert
|
| |
SP8LBK | 27.08.2011 11:01:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #758146 Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | ANWA, robisz tak typowe błędy jak SP5... , że nawet bez okularów wiem kim jesteś. Szkoda, że nie masz samochodu bo zaproponowałbym Ci pozostawienie go na zakazie parkowania i nakazał swoim pracownikom aby go zepchneli jakimś spychaczem na pobocze bo może, tu zacytuję Twoje słowe zagrażać zdrowi i życiu mieszkańców bloku
Nie ma tu znaczenie wartość lecz sam fakt uszkodzenia i kradzieży cudzej własności. Jarek SQ3BKH nie dostał nigdy zgody na montaż ale też jak rozumiem z jego wypowiedzi nie dostał także żadnego pisma ze spółdzielni o obowiązku usunięcia anten z ostrzeżeniem, że w przeciwnym wypadku zostanie to uczynione przez pracowników administracji. Jarku. Jeszcze jedno, bardzo ważne w tej sytuacji. Napisz i wyślij e-mailem jako załącznik pismo do UKE o udzielenie informacji publicznej. Zadaj tam dwa pytania 1. czy były kiedykolwiek stwierdzone przez UKE zakłócenia w odbiorze RTV spowodowane pracą Twojej stacji? 2. czy w okresie ostatniego 1-1,5 roku wpłynęły do UKE czyjeś skargi na zakłócenia spowodowane pracą Twojej stacji? Oczywiście na wstępie podaj powód po co potrzebne Ci są takie informacje. Podpisz się imieniem i nazwiskiem oraz podaj dokładny adres. Jest to warunek uzyskania odpowiedzi.
Tu masz wzór pisma http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead24&news_cat_id=365&news_id=3829&layout=9&page=text
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SP3TUT | 27.08.2011 11:09:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1 #758148 Od: 2011-6-12
| DziadzioMiecio pisze:
Ok wydaje mi się w tym dwie rzeczy. Spółdzielnia nie miała podstaw do odmowy instalacji antenowej . Po drugie jeśli wykonana tv kablowa była właściwie to jej instalacja miała obowiązek mieć dobre uziemienie co skutkuje praktycznie brakiem możliwości zakłóceń z twojej strony , nawet jeśli byś jakieś wytwarzał sprawdzone w pewnym mieście przy mocy 10KW i rozstrojonej antenie, nadajnik w odległości 2 metrów od kabla. Inna sprawa sygnał z radiowego internetu. W zasadzie spółdzielnia jest na przegranej pozycji z prezesem na czele powodzenia w sprawie i dużo cierpliwości do naszych sadów kochanych.
Gdzie Ty kolego widziałeś prawidłowe uziemienie w blokach z lat 70/80 siątych |
| |
Electra | 25.11.2024 11:30:13 |
|
|
| |
DziadzioMiecio | 27.08.2011 12:00:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #758215 Od: 2011-2-27
| Prawda rzadko to się zdarza ale jak prowadziłem konserwacje. Na bloku w którym był cb-sta czym prędzej poprawiłem instalacje dotyczącą samej anteny uziemienie masztu i całej instalacji zakłócenia znikneły jak ręką odjął.
|
| |
SQ3BKH | 27.08.2011 12:05:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: PIŁA JO83ID
Posty: 78 #758217 Od: 2010-12-1
| SP8LBK dziekuje za info wzór pisma wydrukowałem i będę wysyłał do UKE do Poznania w dniu 29.08.2011r Również chciałem wszystkim podziękować za wsparcie w mojej sprawie. SERDECZNIE DZIĘKUJE w miarę możliwości będę opisywał sprawę na forach. _________________ www.sq3bkh.com YAESU FT-950 Ant.CWA-1000 op.Jarek |
| |
Chaota | 27.08.2011 12:14:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Raszyn k/W-wy
Posty: 117 #758222 Od: 2011-2-27
| Co za ignorancja i krótkowzroczność, przecież taki klub możne uratować komuś życie! I to nawet nie dosłownie, zasmakowałem życia w blokowisku jako młody dzieciak, można się tam stoczyć jak po równi pochyłej. Kim może zostać taki młody narkoman/alkoholik?
Nie lepiej wychować radioamatora? _________________ Hubert SQ5RJL |
| |
sybista | 27.08.2011 12:24:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #758226 Od: 2011-8-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 7 | Chaota pisze:
Co za ignorancja i krótkowzroczność, przecież taki klub możne uratować komuś życie! I to nawet nie dosłownie, zasmakowałem życia w blokowisku jako młody dzieciak, można się tam stoczyć jak po równi pochyłej. Kim może zostać taki młody narkoman/alkoholik?
Nie lepiej wychować radioamatora?
Kopne cie synku osobiscie w tą twoją militarną dupę za takie pierdolenie głupot OK ??
I odpieddziel sie buraku od narkomanów i alkoholików z blokowisk bo gówno masz w tym temacie do powiedzenia - pomagasz im ?????????
????? no proszę pomagasz alkoholikom i narkomanom ???
????? czy wozisz swoją dupe w moraczach, w samochodach bogatych koleżków udając wojaka ??? co ???
i to jest Twoje całe ego .. LOL Srasz w swój znak..... od początku....
|
| |
Chaota | 27.08.2011 14:09:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Raszyn k/W-wy
Posty: 117 #758280 Od: 2011-2-27
| Być może, ale taki jestem a znak jest jak pesel, przywiązany do mojej osoby. Że niby mam udawać kogoś innego? A po cholerę _________________ Hubert SQ5RJL |
| |
ANWA | 27.08.2011 14:39:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #758290 Od: 2010-6-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK
I znów bzdury piszesz. (jak postawisz samochód na zakazie postoju - to jak zagraża on bezpieczeństwu pozostałych użytkowników drogi nikt nie prosi właściciela samochodu aby go przestawił lub odjechał. Po prostu przyjeżdża laweta i samochód wywozi. Właściciel później płaci mandat, koszty wywozu i koszty parkingu na który samochód trafia)
Tak samo postąpił Prezes Spółdzielni - nie miał obowiązku nikogo o nic prosić zlecił zdjęcie tego co wisiało niezgodnie z prawem i bez zezwolenia.
Właściciel tych rzeczy ma szczęście, że spółdzielnia nie obciążyła ich kosztami demontażu, kosztami nielegalnego montażu itd.
Prawo niestety boli jak ktoś wiesza anteny z naruszeniem prawa i ma tego świadomość (a z taką sytuacją mamy doczynienia) musi mieć świadomość, że poniesie określone straty, jeśli nie ma tej świadomości to powinien się zastanowić nad tym co robi.
Może uświadom sobie wreszcie SP8LBK i uświadom to również swoim kolegom że nie jesteście pępkiem świata i obowiązują was określone prawa czy wam się to podoba czy nie. |
| |
ernest | 27.08.2011 15:37:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 193 #758311 Od: 2011-8-3
| ANWA pisze:
SP8LBK Prawo niestety boli jak ktoś wiesza anteny z naruszeniem prawa i ma tego świadomość (a z taką sytuacją mamy doczynienia) musi mieć świadomość, że poniesie określone straty, jeśli nie ma tej świadomości to powinien się zastanowić nad tym co robi.
Może uświadom sobie wreszcie SP8LBK i uświadom to również swoim kolegom że nie jesteście pępkiem świata i obowiązują was określone prawa czy wam się to podoba czy nie.
Pytanie - jaki konkretnie paragraf złamał SQ3KNS wieszając antenę bez pozwolenia spółdzielni?
SQ3KNS - nie wiem jaki jest Twój status w tej spółdzielni i jaki rodzaj własności mieszkania. Zrób im akcję pt "zakładamy wspólnotę" od sierpnia wchodzi nowe prawo ułatwiające tworzenie wspólnot. Oczywiście zawsze możesz też powiadomić prokuraturę bezpośrednio - z policją nie zawsze idzie się dogadać.
Niestety w tym kraju spółdzielnie są pępkiem świata. Potrafią robić mega przekręty z łamaniem prawa, a anteny po prostu powinny nikomu nie szkodzić fizycznie! Spółdzielnia powinna w tym pomóc a biorą kasę za nic! |
| |
sp9acq | 27.08.2011 15:57:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #758316 Od: 2010-1-10
Ilość edycji wpisu: 1 | ANWA pisze:
SP8LBK
I znów bzdury piszesz. (jak postawisz samochód na zakazie postoju - to jak zagraża on bezpieczeństwu pozostałych użytkowników drogi nikt nie prosi właściciela samochodu aby go przestawił lub odjechał. Po prostu przyjeżdża laweta i samochód wywozi. Właściciel później płaci mandat, koszty wywozu i koszty parkingu na który samochód trafia)
Tak samo postąpił Prezes Spółdzielni - nie miał obowiązku nikogo o nic prosić zlecił zdjęcie tego co wisiało niezgodnie z prawem i bez zezwolenia.
Właściciel tych rzeczy ma szczęście, że spółdzielnia nie obciążyła ich kosztami demontażu, kosztami nielegalnego montażu itd.
Prawo niestety boli jak ktoś wiesza anteny z naruszeniem prawa i ma tego świadomość (a z taką sytuacją mamy doczynienia) musi mieć świadomość, że poniesie określone straty, jeśli nie ma tej świadomości to powinien się zastanowić nad tym co robi.
Może uświadom sobie wreszcie SP8LBK i uświadom to również swoim kolegom że nie jesteście pępkiem świata i obowiązują was określone prawa czy wam się to podoba czy nie.
Tak czytam ten wątek i wypowiedzi Kolegów i Anonimów jak chociażby ANWA.
Co do zakazu postoju już różne rozwiązania tego problemu widziałem - nawet takie jak przez analogię zastosowała cytowana spółdzielnia.
Anonim ANWA nie zna się na prawie co da się wyczytać z jego 'wersetów'.
Tak właściciel mieszkania jak i jego nawet najemca mają prawo wystawić antenę na dach bo gwarantuje to im Kodeks Cywilny. Zauważyłem że w tej przedmiotowej sprawie panuje wśród personelu wspólnot i spółdzielni prawdziwy ciemnogród.
Spółdzielnie też nie są pępkiem świata i zaczynają sobie dopiero teraz z tego faktu zdawać sprawę.
Krótkofalowiec nie wymyślił sobie ani też nie zakupił uprawnienia na targu lecz zdawał egzamin przed Państwową Komisją. Do korzystania z uprawnienia potrzebna jest mu antena. Dla wszystkich najlepiej jest gdy jest ona umieszczona na dachu (paradoksalnie lepiej także dla samej spółdzielni).
Spółdzielnia w razie procesu o zabór/przywłaszczenie/uszkodzenie mienia (jakim jest zdjęcie anteny), będzie musiała pokryć straty ew. zostanie przymuszona do ponownego montażu na własny koszt.
Na koniec mam po raz pierwszy prośbę do Administratorów forum. Ja wiem że nie macie czasu, też idę zaraz nad wodę pomoczyć 4litery ale czas już chyba w jakiś sposób zadziałać by tego typu wypowiedzi jak wypowiedź Anonima ANWA nie zaśmiecały i nie burzyły obrazu porządku prawnego obowiązującego w Polsce.
Nie po to PZK zatrudnia radców prawnych, którzy nawet na łamach prasy jednoznacznie rozprawili się z tematem montażu anten we Wspólnotach i Spółdzielniach, by później jakiś Anonim prezentował odmienne, wzięte zgoła z sufitu stanowisko.
Że nie wspomnę wypowiedzi na temat zgłoszenia w przypadku budynków wielorodzinych - bo prawo budowlane. BZDURA - tak jak antena ma więcej niż 3 metry wysokości (nie szerokości!), tak samo jak BZDURĄ jest konieczność uzyskania jakiegokolwiek pozwolenia od spółdzielni. I ostatnia BZDURA - 'zainstalowano urządzenia mogące zagrażać zdrowi i życiu mieszkańców bloku' - takie coś trzeba udowodnić wzywając odpowiednie służby a nie przez widzimisię prezesa.
i na koniec: Zdumiała mnie wypowiedź Kol. Huberta SQ5RJL na temat blokowisk. Jak rozumiem Sybistę też go to zdumiało.
Pozdrowienia z pojezierza Łęczyńsko-Włodawskiego znad jeziora Białego.
Adam SP9ACQ |
| |
SQ5VGA | 27.08.2011 15:57:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01UU
Posty: 514 #758317 Od: 2010-12-19
| ANWA pisze:
Tak samo postąpił Prezes Spółdzielni - nie miał obowiązku nikogo o nic prosić zlecił zdjęcie tego co wisiało niezgodnie z prawem i bez zezwolenia.
Właściciel tych rzeczy ma szczęście, że spółdzielnia nie obciążyła ich kosztami demontażu, kosztami nielegalnego montażu itd.
Prawo niestety boli jak ktoś wiesza anteny z naruszeniem prawa i ma tego świadomość (a z taką sytuacją mamy doczynienia) musi mieć świadomość, że poniesie określone straty, jeśli nie ma tej świadomości to powinien się zastanowić nad tym co robi.
Może uświadom sobie wreszcie SP8LBK i uświadom to również swoim kolegom że nie jesteście pępkiem świata i obowiązują was określone prawa czy wam się to podoba czy nie.
Szkoda, że nie wiesz o czym piszesz. Może to cię nieco oświeci: http://www.tezet60.republika.pl/23.html http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/cm/679/679796/679796pl.pdf
Może chciałbyś coś dodać? _________________ Pozdrawiam Marek SQ5VGA |
| |
Electra | 25.11.2024 11:30:13 |
|
|