NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » POZWOLENIE KAT.5 NA STACJĘ BEZOBSŁUGOWĄ

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Pozwolenie kat.5 na stację bezobsługową

nowe pozwolenia kat 5
  
sq5str
03.04.2010 16:07:58
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Piaseczno KO02MB

Posty: 281 #511798
Od: 2009-6-23
Szczególnie zainteresuje to osoby aktywnie starające się o rozwój sieci bezobsługowej"Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 5 grudnia 2009 roku w sprawie pozwoleń w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej wprowadziło dosyć istotne zmiany które są ułatwieniem dla działalności radioamatorskiej w Polsce." więcej tutaj http://www.ssr.org.pl/news.php?readmore=150
_________________
Przemysław

  
Electra28.11.2024 15:59:11
poziom 5

oczka
  
SP9HS
03.04.2010 16:48:54
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90NG77

Posty: 148 #511849
Od: 2010-2-22
Temat znany z innych for :-) Bardzo źle się dzieje. Kilka osób wykorzystało luki w przepisach. Pozostaje mieć nadzieję, że takie pozwolenia będą cofnięte. Koordynator musi istnieć, żeby eliminować wolną amerykankę. Zacytuję z innego forum:

Tzn, że należy spodziewać sie beacona o mocy do 50W np na 3.505, 3,710, 14.005 czy też 14.195MHz. Nie wspomna juz o różnych przekaźnikach pow. 30MHz. Każdy posiadający takie pozwolenie może robić wszystko na pasmach co mu tylko do głow wpadnie!!!!!.
Wszystko będzie zgodnie z prawem i wydanym pozwoleniem.


ehzdziwionyzmieszany
_________________
Marcin — SP9HS
radiowcy.org
  
usuniety9_04_2020
03.04.2010 17:42:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #511898
Od: 2009-12-13


Ilość edycji wpisu: 3
Tak ale przy całym szacunku dla Koordynatorów, musi on ogarniać temat, prowadzenie spisu tylko zajętych znaków, rezerwacji znaków mija się całkowicie z celem, Koordynator powinien na bieżąco mieć informacje o mocy wyjściowej urządzeń, wysokości anten, SUBTONACH jeżeli idzie o przemienniki. A jeżeli chodzi o bikony, też się zdarzają mało szczęśliwe przydziały częstotliwości. Przykład qrg bikonu 2m i 23cm w Poznaniu. To samo z przydziałami niektórych qrg przemiennikowych...

Może wolna amerykanka przysłuży się rozwojowi urządzeń bezobsługowych w niektórych pasmach i może okaże się wreszcie że OBOWIĄZEK blokowania przemienników subtonami będzie nie unikniony...

Zabieram się za pisanie wniosku lol
  
sq5str
03.04.2010 17:58:20
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Piaseczno KO02MB

Posty: 281 #511923
Od: 2009-6-23
Według mnie zmniejszyła się biurokracja, tabela częstotliwości pozostaje bez zmian narzędzia egzekucji UKE także i nie ma co się spodziewać rewolucji, że nagle wszyscy będą stawiać co popadnie i gdzie popadnie ( bo takich kolegów wyeliminuje samo środowisko ), a po prostu nie będzie załatwiania 10 pozwoleń i 10 razy płacenie za coś co teraz ogarniasz jednym pozwoleniem (wierzę w nasze środowisko krótkofalarskie jak wielu z nas). Co do koordynatora to jego rola także jest i pozostaje niezmieniona, ale na troszkę innych warunkach.
_________________
Przemysław

  
usuniety9_04_2020
03.04.2010 17:59:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #511926
Od: 2009-12-13
Na innych warunkach ? tzn ?
  
sq5str
03.04.2010 18:01:57
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Piaseczno KO02MB

Posty: 281 #511931
Od: 2009-6-23
Przeanalizuj obecną rolę kolego i co te zmiany wprowadziły a sam sobie odpowiesz.
_________________
Przemysław

  
usuniety9_04_2020
03.04.2010 19:07:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #512039
Od: 2009-12-13
Wygląda to trochę jak żart na 1 kwietnia oczko Niemniej takie coś było by bardzo ciekawe
  
sp9ikf
04.04.2010 00:09:45
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1197 #512303
Od: 2010-3-17
Witam,
Kol. SP3IYM napisał ...Wygląda to trochę jak żart na 1 kwietnia ... " Mam nadzieje że działania SSR MANUFAKTURA kwalifikują się wyłacznie do tego stwierdzenia. jako kwiatek dorzucę dający wiele do myślenia cytat "...SSR MANUFAKTURA nie jest członkiem IARU i nie jest zobowiązana do przestrzegania jakichkolwiek zaleceń IARU ..." I to by było na tyle.
wesołych świat
jacek sp9ikf
  
sq5str
04.04.2010 00:47:53
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Piaseczno KO02MB

Posty: 281 #512308
Od: 2009-6-23


Ilość edycji wpisu: 1
Do IARU może należeć tylko jedna organizacja narodowa reprezentująca nas więc dlaczego polska miałaby być wyjątkiem mających dwie? logiczne skoro PZK jest członkiem to manufaktura nie może.
_________________
Przemysław

  
SP2LIG
04.04.2010 07:52:08
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13101 #512339
Od: 2009-3-16

Może może,proste jak sznurek w kieszeni,niech wstąpi do PZK i automatycznie będzie w IARU...
___________
Greg,SP2LIG
  
sq5str
04.04.2010 10:07:23
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Piaseczno KO02MB

Posty: 281 #512371
Od: 2009-6-23
Ale po co? dla tego żeby być w IARU? żeby napić się mleka nie trzeba kupować zaraz krowy... Bandplan obowiązuje wszystkich bez względu na przynależność i poglądy.
_________________
Przemysław

  
Electra28.11.2024 15:59:11
poziom 5

oczka
  
dm7tm
04.04.2010 14:17:58
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Mariusz Berlin JO62QK

Posty: 895 #512454
Od: 2008-9-12
dobrze ,ze wszystkie papiery zostaly zeskanowane
_________________

http://www.bederov-shop.de/shop/category_5/Amateurfunk.html?sessid=zVEM6ngXzk8TQiPJCBiasmvm4PMTFNvTmPaowOECs9KqPzj1Nq3qQc5zSqrvU3I6&shop_param=cid%3D%26

Ciekawe nowinki elektroniczne:
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ

Stacja Klubowa

http://www.qrz.com/db/DL0LDS
  
stm1
06.04.2010 09:40:40
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 321 #513727
Od: 2010-2-1
Wow! Wreszcie cos sie ruszylo.

Co do ctcss na 2m jak najbardziej zgadzam sie. Jak wszyscy to wlacza to okaze sie, ze przemienniki moga stac co 80km i wszystko bedzie pieknie dzialac. Teraz w sp2 znalezienie dzialajacego przemiennika na 2m graniczy z cudem. I dlatego ludzie wala 50W zeby doleciec do przemiennika 100km dalej. Przy takim uzywaniu przemiennikow to i 300 kilometrowy odstep to za malo. A jak przemienniki beda gesto, to wszedzie bedzie jakis slychac nawet na recznym radiu i nie trzeba bedzie walic kilowatow eirp.

Ekipie z SSR pogratulowac, widac mozna jednak przebic sie przez beton, trzeba miec tylko odpowiednio twardy leb i dobre wejscie oczko
  
dm7tm
06.04.2010 22:36:41
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Mariusz Berlin JO62QK

Posty: 895 #514275
Od: 2008-9-12
No musze powiedziec,ze jadac z domu - Berlin do polski -Slupsk nie narzekam na brak przemiennikow.Mozna zupelnie przyzwoicie nawijac cala droge i spac sie niechce
Pierwszy jaki lapie to Kolowo Potem koszaliskie dwa i Postominski
-znakow i kanalow nie podalem celowo!
Slaba jest siec D-star Echolink i APRS ,ale wiem ze to sie niebawem zmieni
Jesli chemy zeby bylo ich wiecej ,to uke czeka i chetnie wyda pozwolenie!jęzor
_________________

http://www.bederov-shop.de/shop/category_5/Amateurfunk.html?sessid=zVEM6ngXzk8TQiPJCBiasmvm4PMTFNvTmPaowOECs9KqPzj1Nq3qQc5zSqrvU3I6&shop_param=cid%3D%26

Ciekawe nowinki elektroniczne:
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ

Stacja Klubowa

http://www.qrz.com/db/DL0LDS
  
sq6acm
07.04.2010 07:33:32
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80RU

Posty: 587 #514353
Od: 2008-7-20
Super, że coś się dzieje. A ci co kręcą nosem to działają przeciwko rozwojowi naszego hobby. Teraz warto zająć się innymi pasmami jak 70cm i tam uskuteczniać stacje przemiennikowe, aprs, echoilnk, bo jak dalej tak pójdzie to wskoczą nam tam służby i inne firmy którym kanałów mało.

pozdr.
  
sp9ikf
07.04.2010 08:06:25
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1197 #514355
Od: 2010-3-17
Witam,
śledząc poczynania SSR MANUFAKTURA wcale nie byłbym taki pewny czy definicja "stacja bezobsługowa" to urządzenia o jakich Koledzy tutaj dywagują. Proponuję poczekać na dalszy rozwój wypadków. Życie wszystko zweryfikuje.
pozdrawiam.
jacek sp9ikf
  
sp9eno
09.04.2010 09:13:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2545 #515991
Od: 2010-4-9

Naiwność niektórych kolegów jest porażająca. Nie da się niestety bezkarnie ciągnąć za wąsy drzemiącego lwa.
Trzeba być bardzo naiwnym, myśląc, że taki organ państwa jak UKE pozwoli sobie na istnienie
dziurawych przepisów i sytuację w której ON, ten Urząd będzie pozbawiony kontroli nad radosną
twórczością jakichś tam radioamatorów.
Trzeba być naiwnym , aby sadzić, że Urząd dopuści do /potencjalnej/ sytuacji w której może
nastąpić kolizja na styku z państwem ościennym.
Argumentem wzmacniającym i przyspieszającym te działania jest coraz powszechniejsze na wielu forach
internetowych oraz w rozmowach w eterze deklarowanie nieprzestrzegania band planu IARU, a więc
dotychczas istniejącego porządku,akceptowanego przez administracje krajowe.

To oczywiście wzbudza niepokój w urzędzie bo lubi On jasne i klarowne sytuacje.

Co Urząd może?
Proszę przeczytać dokładnie i ze zrozumieniem par.112 i 113 Prawa Telekomunikacyjnego.


Pierwsze co moim zdaniem zostanie zrobione to plan zagospodarowania częstotliwości z jednoznacznym
określeniem częstotliwości, mocy i znamienników przypisanych do konkretnych rodzajów stacji
bezobsługowych kat.5 .Usztywni to cholernie cały system a może nawet w wielu przypadkach
uniemożliwić realizację.Musi to być wydane w formie rozporządzenia ministra a więc jakakolwiek
zmiana będzie możliwa za lat kilka.
Do tego można dorzucić parę innych procedur jak wydawanie znaków okolicznościowych, możliwa forma tych znaków, dopuszczalne prefiksy itp. itd.
Jest tez okazja do zastanowienia się nad urwaniem 50 czy 100 kanałów z pasma 70cm na cele komercyjne bo zapotrzebowanie na różne transmisje danych w okolicy 70cm jest spore.
A w tym przypadku wystarczy prosta zmiana w KTPC i po zawodach.

Nie da się niestety ukryć, że skończyła się era przyjaznej koegzystencji radioamatorów z UKE i pobłażanie przez UKE naszym /radioamatorów/ wygłupom i szaleństwom.

Bo wygłupów,szaleństw i prowokowania UKE było w ostatnich paru latach z naszej strony wiele
choć nie są one powszechnie znane.

Tak więc popadanie w orgazm z radości ze udało nam się wykolegować UKE, jest nieuzasadnione.

Oby tylko nie skończyło się tak jak u pana Wyspiańskiego;
"Miałeś, chamie, złoty róg,/ miałeś, chamie, czapkę z piór:/ czapki
wicher niesie,/ róg huka po lesie,/ ostał ci się ino sznur,/ ostał
ci się ino sznur"

I obym się mylił,obym nie miał racji.
Oby próby załagodzenia sytuacji przez PZK przyniosły pozytywny efekt.

Andrzej, sp9eno


_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
  
usuniety9_04_2020
09.04.2010 09:26:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #515996
Od: 2009-12-13
Co tutaj do łagodzenia ?! Przepis przepisem, i nie uważam by UKE zostało z czegokolwiek wykolegowane. Jak już to koordynatorzy.
Radioamatorzy budujący stacje bezobsługowe wiedzą co robią, i wiedzą co w ich rejonach słychać na danych częstotliwościach. Nie popadajmy w skrajności. Nie wiem gdzie radioamatorzy i w jakich zakresach podpali UKE jeżeli chodzi o stacje bezobsługowe (pomijam resztę naszej działalności, pierwsze za co ja bym się zabrał to za Big Guny z kilkoma kilowatami, a jest ich u nas sporo). Ale do rzeczy, sam pamiętam jakie zamieszanie było z przyznaniem znaku na jeden z przemienników w Poznaniu dobre kilka lat temu. Istny cyrk po prostu w okół rezerwacji znaku i przyznania go przez koordynatora. Np w DL nie jest niczym nadzwyczajnym, że z jednej lokalizacji pracują bikony na 10! różnych pasmach pod jednym znakiem. Jakoś można to zrobić, u nas natomiast musi być niepotrzebna biurokracja. Skoro numer okręgu nie jest już obligatoryjny w zależności od QTH, to po co cudować z kilkoma pozwoleniami (82zł x ilość pozwoleń) na jedną lokalizację stacji bezobsługowych.
  
sq5str
09.04.2010 12:31:11
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Piaseczno KO02MB

Posty: 281 #516085
Od: 2009-6-23
Andrzeju ale nikt tu nie wykolegował UKE jest prawo i koniec ono działa w dwie strony nie ma co biadolić na zapas... to właśnie dzięki ruchowi w pasmach ciężej będzie nas nich pozbawić.. Nie będzie argumentu że stoi ugorem. Oczywiście masz prawo do innego zdania a czas i tak pokaże czy zmiany w biurokratycznym podejściu do tematu wyszły na dobre osobom które coś chcą zmienić w swoim otoczeniu i robią to nie dość że za swoje pieniądze to jeszcze łoją do skarbu państwa za każde pozwolenie...
_________________
Przemysław

  
usuniety9_04_2020
09.04.2010 12:45:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #516099
Od: 2009-12-13
mam takie samo zdanie Przemku jak Ty, wyraźnie to dość napisałem, to moi "przedmówcy" mieli odmienne podejście do tej sprawy wesoły
  
Electra28.11.2024 15:59:11
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » POZWOLENIE KAT.5 NA STACJĘ BEZOBSŁUGOWĄ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny