 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
HF0F i inne stacje: wizyta Papieża Franciszka i ŚDMW Krakowie i okolicy |  |
| | | | SP5PY | 27.06.2016 21:19:48 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #2301012
Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 |
Zgadzając się z częścią dotyczącą prawa do znaku i opieszałości najaktywniejszych obrońców tradycji, to wybacz, ale nie kupuję tłumaczenia obecnego właściciela HF0POL, że to znak contestowy.
hotel foxtrot zero papa oscar lima
Halina Franek zero Paweł Olga Ludwik
.... ..-. ----- .--. --- .-..
No bez jaj.
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
| | | | | Electra | 24.11.2024 17:53:37 | 
 |
| | | | | SQ5MBM | 27.06.2016 22:00:00 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE
Posty: 167 #2301036
Od: 2013-11-23
| SP9JPA pisze:
Słynnego himalaistę kiedyś zapytano:
- Dlaczego pan chodzi po górach?
Odpowiedź:
- Bo one tam są.
A poza tym należy pisać na temat, a nie wracać do tego co zostało "dogłębnie" omówione.
Powodzenia na pasmach.
Czy inna anegdota:
- "Dlaczego pies liże sobie jaja?"
- "Bo może!"
Jeśli chodzi o mnie, to jak tylko usłyszę to zawołam i chętnie zapiszę w logu łączność. Ale można było też 3Z.... czy SN... ale to inna bajka
_________________
Pozdrawiam!
-----------------
Jacek SQ5MBM
"Radio to cudowny wynalazek! Jeden ruch ręki – i nic nie słychać" - Julian Tuwim | | | | | sp3mep | 27.06.2016 22:03:54 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 3889 #2301040
Od: 2009-2-21
| SP9GMK pisze:
@SP9JPA nie przejmuj się, nad pewnymi sprawami trzeba przejść do porządku dziennego. Ja tam mam nadzieję usłyszeć stację HF0F w eterze.
a ja mam nadzieję nie usłyszeć HF0POL z Sosnowca,
poza tym nareszcie ruszono jakiś temat gdzie można sobie skoczyć do pyska,
jakoś PZK poszło w odstawke i wiało nudąąąąąąąąąąą że ja pitole od kilku tygodni
fajnie że wywleczono cos nowego8)
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp6nic | 27.06.2016 23:13:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #2301089
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | AKI Ty nic , nigdy nie zrozumiesz. JMR został! Dalej jest członkiem przezydium. Tak chciało szacowne gremium delegatów walnego zjazdu PZK w wolnych, demokratycznych wyborach. Nie apaleuję o ockniecie się przez ciebie. W twoim przypadku to nie możliwe. Ale nie kłam ! I to jeszcze w tak głupi i prostacki sposób. Łżesz waść.
Ale generalnie to warto poczytać twoje dyrdymały, bo zawsze miło jest spotkać kogoś gł...go od siebie! 
_________________
73 Marek sp6nic | | | | | sp3mep | 27.06.2016 23:18:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3889 #2301093
Od: 2009-2-21
| sp9aki pisze: sp3mep pisze:
....... nareszcie ruszono jakiś temat gdzie można sobie skoczyć do pyska,
jakoś PZK poszło w odstawke i wiało nudąąąąąąąąąąą że ja pitole od kilku tygodni
fajnie że wywleczono cos nowego8)
Zatęskniłeś za tematami o PZK?
Nie poszły one w zapomnienie.
Nowe władze PZK intensywnie są zajęte (mam nadzieję) nad obiecaną "перестройку" i obecnie wydaje się być przedwczesnym,
pytać je publicznie o sukcesy w tej dziedzinie, wszak to minął ledwie pierwszy miesiąc ich kadencji.
Trzeba im trochę spokoju na realizację deklarowanych zamiarów, naprawy schedy po SP2JMR & Co.
no co Ty Jacek pitolisz,
trzeba im od razu dopierniczyć aby im sie w d..... nie po przewracało,
już we Fridrish o fladze zapomnieli i chyba gorzałki nie mieli tak są intensywnie zajęte,
a Ty im chcesz dać czas ?
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp3mep | 27.06.2016 23:36:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3889 #2301100
Od: 2009-2-21
Ilość edycji wpisu: 1 | noooooo,
oby za rok,dwa jakiś TW płotowy sie nie ujawnił,
edit:
no i pewnie to ci hamulcowi na złość flage schowali
a wódeczkę sami wypili w drodze do DL,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | SP5PY | 28.06.2016 06:15:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #2301121
Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Wiem co napisałeś.
Wiem również co mówi qrz.com
Dlatego ja mówię:
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
| | | | | SP9GMK | 28.06.2016 07:03:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 438 #2301129
Od: 2014-11-25
| EI2KK pisze:
No dobrze.. czy Szetlandy Południowe kiedykolwiek były (ciągle są?) polską kolonią? Terytorium zamorskim ze znakiem HF0..?
Też o tę kwestię zapytałem w odpowiednim wątku jakiś czas temu…i wyszło, że nie, to nie jest żadna polska kolonia.
EI2KK pisze:
wiec czemu cale HF0 dla Szetlandów Południowych skoro szanse na uruchomienie tam nawet jednej stacji są marne w najbliższej pięciolatce?
to nie tylko w najbliższych pięciu latach nic się w tym temacie raczej nie zmieni a nawet zaryzykuje twierdzenie, że raczej już do stanu z roku 2008 i wcześniej nie wróci nigdy. Tempora mutantur jak to mówią 
EI2KK pisze:
Czy trzeba cala pule HF0 trzymać do czasu aż to będzie Terytorium Zamorskie SP? No to trochę możemy poczekać
Polska nigdy nie była i nigdy nie będzie potęgą kolonialną jak Wielka Brytania, Francja, Hiszpania, Niemcy. Nie udało nam się z Madagaskarem to z Szetlandami nam się ma udać, to po pierwsze trzeba by było środki mieć na ,,zakup”, musiałaby istnieć ,,wola polityczna” po dwóch stronach – a to nigdy nie nastąpi. Sentymentalistom polecam poczytać o takiej organizacji jak Liga Morska i Kolonialna i co z tego wszystkiego zostało http://www.krzysztofkopec.pl/dokumenty/Liga_Morska_i_Kolonialna.pdf
EI2KK pisze:
Czy jest sentymentalna/historyczna potrzeba 'zabezpieczenia' znaku HF0POL na ewentualny użytek ze Szetlandów Południowych? Rozumiem ze tak..
Właśnie chodzi o to, że w Polsce brak jest jakiejkolwiek instytucji dbającej o szeroko pojęte dziedzictwo krótkofalarskie. Już w innym wątku o to pytałem:
SP9GMK w innym wątku pisze:
Dużo było wspomniane o poszanowaniu tradycji, historii, obyczajów. Zapytam w związku z tym:
- gdzie w Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się muzeum/instytucja pielęgnująca historię i tradycję krótkofalarstwa?
- Czy ta instytucja(jeśli istnieje) prowadzi prelekcje i wykłady związane z tematem radiokomunikacji i można do niej się wybrać np z wycieczką szkolną?
- Ile publikacji w formie książkowej zwartej zostało po roku 2000 wydanych w Rzeczypospolitej Polskiej, które byłyby poświęcone historii krótkofalarstwa polskiego(albumy, sylwetki znanych osób itp.)
- W jakiej miejscowości znajduje się centralne miejsce poświęcone krótkofalarstwu w Polsce. PZW ma ,,Dom Wędkarza" a krótkofalowcy?
Niestety brak jest takiej inicjatywy. PZW może, PZŁ może, to dlaczego przez tyle lat krótkofalowcy jakoś nie mogą??
EI2KK pisze:
Jeśli jest grupa osób dla których ten znak ma znaczenie sentymentalne, nic nie stało na przeszkodzie żeby go 'zabezpieczyć' - czy to przez osobę indywidualna, czy przez klub, czy PZK/OPOR wreszcie.. Również nic nie przeszkadza żeby ten znak był użyty z Szetlandów, jako ze w/g UKE znak identyfikuje.. no, sami wiecie co...
No chyba nie do końca. Istnieje jeszcze taka instytucja jak Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny ITU. Jak wiemy jest to instytucja określająca między innymi sprwy prefixów dla danego kraju. Prefix HF0 przydzielony został Rzeczypospolitej Polskiej. Do szetlandów Południowych został przypisany prefix VP8. I niestety UKE nawet jeżeli by bardzo chciało, to o aktywnościach radiowych z terenu nie należącego do RP raczej decydować nie ma mocy. Proponowałbym raczej uzyskać od odpowiednich władz administracyjnych znak VP8….
EI2KK pisze:
Od jak dawna jest tu dyskusja o świętości HF0POL? Czemu nikt z tych co teraz tak pomstują nie zabezpieczyli tego znaku, łącznie z podaniem info na qrz.com ze znak nie jest aktywny jednak z przyczyn historycznych i sentymentalnych jest na kogoś/klub wydany..?
Bo ten znak tak naprawdę nikogo nie interesuje. Większość robi łączności i czerpie przyjemność z hobby. Ja sobie robię spokojnie nasłuchy i jakoś nie zanotowałem, żeby pasmo jakoś bardzo wrzało z powodu znaku HF0POL. Ale niestety widać dobitnie, że lamentować o coś co tak naprawdę nigdy nie było prawnie usankcjonowane(vide --->kwestia okręgów) to jest komu, a już na przykład jak chodzi o kwestię nowych pytań egzaminacyjnych, treści wymaganych na egzaminie radioamatorskim to już nikt tu jakoś nie dyskutuje. A szkoda bo TA właśnie sprawa jest naprawdę ważna
EI2KK pisze:
Przespaliście sprawę, a teraz na Grześku psy wieszacie ze on znak zajął.. miał prawo i chęć to zajął.. trzeba było go 'zabezpieczyć' i nie byłoby problem.
Ja się nauczyłem, że czasem lepiej przestać się odzywać bo z mentalnością się nie wygra. Ci co najwięcej krzyczą nie mieli najmniejszej ochoty czegokolwiek zrobić aby znak HF0POL upamiętnić. Wytłumaczcie mi proszę, dlaczego o działalności stacji Arctowskiego i o aktywnościach krótkofalarskich z tej lokalizacji więcej można się dowiedzieć teraz z tego forum, niż wcześniej ze strony np. w QRZ. Widać naprawdę środowisko potrzebowało tego ,,psztyczka w nos”, żeby wreszcie coś więcej o historii mówić.
EI2KK pisze:
Przyznany jako znak contestowy, bo pewnie tak przepisy to umożliwiały.. czy używany?
Nie do końca. Znak HF0POL owszem w dniu 10.03.2016 został przyznany jako pozwolenie dodatkowe z kategorią T – umownie nazwijmy to jako znak contestowy. Miałem mu dać spokojnie wygasnąć w 2017. Jednak po przeczytaniu ,,niektórych wypowiedzi” kolegów krótkofalowców nawołujących do nazwijmy to ,,ręcznego tłumaczenia” postanowiłem wydać kolejne 82 PLN i zmieniłem kategorię pozwolenia dla tego znaku na kategorię 1. Od maja to jest zwykłe pozwolenie CEPT z mocą 500Watt. Zrobiłem to właśnie tym wszystkim malkontentom na złość.
EI2KK pisze:
Pytanie do Grześka - wiem ze masz pełne prawo pod tym znakiem pracować, nie kwestionuje tego, ale napisz czy dotąd używałeś tego znaku, czy planujesz go używać w zawodach, albo czy rozważasz aktywacje znaku jako stacji okolicznościowej dla upamiętnienia aktywacji ze Stacji Arctowskiego?
Tak szczerze, to z początku naprawdę miał to być tylko taki swego rodzaju asumpt dla środowiska w rodzaju: Panowie zacznijcie w końcu coś z historią robić, bo wam ucieknie a nie tylko o kwestiach alkoholowo-radiowych rozprawiacie
Natomiast w chwili, kiedy zobaczyłem, jak zachowują się ,,prawdziwi krótkofalowcy” w wątkach o HF0 to zmieniłem nastawienie. To właśnie im na złość aktywuję eterowo ten znak. A wystarczyło nie nawoływać do przemocy.
EI2KK pisze:
Napisałem ze 'pewnie jako contestowy' mógł być wydany.. nie wiem jak w SP można drugi znak uzyskać jako contestowy? okolicznościowy..?
W rozporządzeniach nie istnieje pojęcie znaku contestowego – jest to termin umowny w środowisku, tak jak okręg albo to, że znak nie identyfikuje stacji tylko osobę. Można w Polsce uzyskać dowolną ilość znaków wywoławczych, przy czym dla jednej osoby w jednej lokalizacji może być wydane jedno tylko pzwolenie kategorii 1. lub 3. , przy pozwoleniach dodatkowych tego limitu nie ma. A żeby uzyskać pozwolenie dodatkowe(dawniej contestowe), to wystarczy wybrać wolny znak, wpłacić 82 PLN na odpowiednie konto i złożyć razem z wnioskiem w UKE osobiście lub pocztą.
EI2KK pisze:
Dlatego pytałem Grześka czy go używa i czy zamierza używać.. bo może on zrobił właśnie to co trzeba było zrobić kiedy egzekutywa obradowała, tylko jakoś niefortunnie to na qrz.com opisał.
Na to pytanie odpowiedziałem już wyżej
EI2KK pisze:
Grzesiek, zmienisz opis ze znak 'wykupiles' zeby zachowac jego historyczna wartosc, ze jesli ktos planuje prace ze Stacji Arctowskiego to możesz znak udostępnić.. i bedziesz Bohater Narodowy
Po pierwsze opis jest dobry i nie ma potrzeby go zmieniać. Po wtóre, jeśli chodzi o udostępnianie znaku…kwestia otwarta, zależy od wielu czynników. Jest to do przedyskutowania w sytuacji gdy coś tam się by rzeczywiście działo. Natomiast tak jak pisałem aby legalnie nadawać z Szetlandów należy uzyskać znak VP8 a to załatwia tylko odpowiedni urząd na Falklandach.
HF1D pisze:
W znacznej części logów pojawi się jako Szetlandy Południowe i kolega liczy na branie. Zwłaszcza w PGA
Czy na prawdę myślisz, że gdybym tak bardzo liczył na ,,branie“ tej stacji to bym wszędzie, gdzie tylko mogę umieszczał informację, że HF0POL już z Szetlandów nie jest aktywna i nie będzie
A to, że autorzy programów logujących nie znają się na prawie międzynarodowym to już nie mój problem. HF0 to prefix polski a nie żaden inny. Tak było, jest i będzie do chwili gdy ITU tego nie zmieni.
Mam nadzieję, że coś więcej się wyjaśniło w kwestii HF0POL.
P.S. Naprawdę polecam zapoznać się z zamieszczonym kilka postów wyżej filmikiem. Od 20 minuty ten materiał naprawdę daje do myślenia.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | SP5PY | 28.06.2016 08:16:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #2301154
Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Nie ma to, jak motywacja. Znaczy się, że cała resztę wypowiedzi można w buty wsadzić.
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
| | | | | sp5mnj | 28.06.2016 08:32:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #2301159
Od: 2009-12-19
| SP9GMK pisze:
EI2KK pisze:
Przyznany jako znak contestowy, bo pewnie tak przepisy to umożliwiały.. czy używany?
Nie do końca. Znak HF0POL owszem w dniu 10.03.2016 został przyznany jako pozwolenie dodatkowe z kategorią T – umownie nazwijmy to jako znak contestowy. Miałem mu dać spokojnie wygasnąć w 2017. Jednak po przeczytaniu ,,niektórych wypowiedzi” kolegów krótkofalowców nawołujących do nazwijmy to ,,ręcznego tłumaczenia” postanowiłem wydać kolejne 82 PLN i zmieniłem kategorię pozwolenia dla tego znaku na kategorię 1. Od maja to jest zwykłe pozwolenie CEPT z mocą 500Watt. Zrobiłem to właśnie tym wszystkim malkontentom na złość.
Noooo nareszcie...
... i już ciebie za to nie lubię.
Nie szanujesz nas jako krótkofalowców z zasadami... ja też tak uczynię... ograniczę się do jednej, jedynej osoby. 
Andrzej | | | | | SQ6NDM | 28.06.2016 08:56:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1974 #2301169
Od: 2009-3-29
| Cześć.
Takie coś mi się przypomniało z pewnego filmu (odnośnie stażu SP9GMK i tego co zrobił).
Cytat:
"Niczego się, ku**a, nie nauczyłeś. A przecież wiedziałeś, że pójście na wolkę czy lewiznę przysługuje tylko staremu żołnierzowi".
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
  | | | | | Electra | 24.11.2024 17:53:37 |
|
| | | | | canis_lupus | 28.06.2016 09:07:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2301178
Od: 2013-7-18
| Narodził się kolejny "wróg".
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9eno | 28.06.2016 09:39:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2543 #2301196
Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | EI2KK pisze:
Jurku HF1D - jak czytam twoja stopke to tez mam wrazenie ze zmieniles znak troche "na zlosc"... a na pewno wbrew tradycji ktorej w przypadku hf0pol tak bronisz..
Jest chyba jakaś /może zbyt subtelna,ale jest/ różnica pomiędzy
zmianą na "złość" nazwiska z Kowal na Kowal-ski,
a "lepszą" zmianą z Kowal na Poniatowski, Sobieski czy Radziwiłł.
Andrzej sp9eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
|
 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
