Ciekawie było. Zanim się zorientowałem że shift z 425 spadł do 380 akurat w czasie dobrego sygnału to straciłem trochę ramek. Kombinowałem tez z szerokościa filtrów i szybkościami AFC w Fldigi choć przy wznoszeniu odstrajał się bardzo szybko. Jak na 5mW super (lepszy sygnał niż beacony mikrosatów :-). Wygląda na to że sprawdziło się podwajane zasilanie i reszta elektroniki. Trimble nie bardzo. Jeśli problem był z anteną to może zamiast ceramicznej dać pełnowymiarową. Chyba nie ma co bazować na PLL w procku bo zmiana shiftu z 425 na 380 wydaje się dość duża (o ile FSK było generowane przez procek bezpośrednio i był odpalony z zegarem wew. RC)
Czy RFM12B było podłączone do jakiegoś mikrokontrolera?
Oczywiście. W tym przypadku to był PIC16F628a, który kontrolował pracę nadajnika (ustawienie częstotliwości, moc) oraz przetwarzał dane z odbiornika GPS i robił modulację FSK. _________________ -- 73! Tomek
Ciekawe, czy nie dałoby się robić korekcji częstotliwości w oparciu o zegar z GPS-a - oczywiście zakładając, że GPS będzie działał w miarę poprawnie. W końcu GPS to przede wszystkim bardzo dokładne źródło czasu.
Ciekawe, czy nie dałoby się robić korekcji częstotliwości w oparciu o zegar z GPS-a - oczywiście zakładając, że GPS będzie działał w miarę poprawnie. W końcu GPS to przede wszystkim bardzo dokładne źródło czasu.
oczywiście tyle, że taki układ to dodatkowa masa i pobór prądu. http://gpsdo.i2phd.com/ są też i układy wykorzystujące standardowy sygnał 1 pps (pytałem kiedyś o to na tym forum) http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=139942 więc bardziej praktyczne z punktu widzenia doboru modułu GPS. standardowy sygnał 5 lub 10 MHz trzeba by jakoś powielić i podać do nadajnika i uC (tak by shift FSK się też nie zmieniał ;-)
FILMY VIDEO 
