| |
sp6fig | 06.12.2012 19:26:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 1411 #1065805 Od: 2009-3-24
| Operatorzy stacji bezobsługowych. PILNE!
W związku z prowadzonymi rozmowami pomiędzy EmiTel S.A. i PZK dotyczącymi dalszej współpracy prosimy wszystkich operatorów urządzeń bezobsługowych znajdujących się na obiektach EmiTela o zaniechanie prowadzonych obecnie lub planowanych prac związanych zarówno z instalacją jak i eksploatacją naszych urządzeń na obiektach naszego sponsora strategicznego.
Jednocześnie wnoszę o przesłanie na adres sp2jmr@pzk.org.pl przez wszystkie oddziały terenowe lub kluby PZK wykazu wszystkich urządzeń zainstalowanych na obiektach EmiTela pod groźbą ich wyłączenia od 1 stycznia 2013 roku.
W informacji należy podać: nazwę i znak wywoławczy urządzenia, typ anteny, nazwę obiektu EmiTela, znak oraz dane teleadresowe opiekuna urządzenia a także nr OT PZK. Informacje należy podać wg wzoru na załączonej tabelce w terminie do 10.12.2012 r. włącznie.
SP7CBG,SP2JMR,SP2JNK
Polecam informację i załącznik http://pzk.org.pl/news.php?readmore=2566
_________________ 73 ` Marian |
| |
Electra | 25.11.2024 00:50:04 |
|
|
| |
usuniety9_04_2020 | 06.12.2012 19:39:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1065818 Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 1 | ... 4 dni, toście się Koledzy obudzili... podziwiam na prawdę podziwiam optymizm, że w 4 dni ludzie się dowiedzą i napiszą co trzeba
niemniej oby się udało pozytywnie rozwiązać temat, trzymam kciuki, szkoda, że wcześniej nic nie wiedziałem. |
| |
sp6fig | 06.12.2012 19:48:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 1411 #1065843 Od: 2009-3-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Andrzej. Dziś się dowiedziałem i już wysłałem. Mam potwierdzenie z ZG PZK. Dwa lata temu zbierałem dane przez tydzień docierając do wszystkich sysopów, władz oddziałów. Jednak jest od tego czasu trochę więcej urządzeń. Rozmowy na szczeblu EmiTel - ZG PZK trwają od listopada. Myślę, ze pojawił się nowy problem aktualizacji. Jaki wynik tej akcji będzie zobaczymy.
A tak prawdę mówiąc mam swoje zdanie w tym temacie. Dawniej byli koordynatorzy do różnych spraw ale takich informacji jakoś nie mieli. Koordynator ZG PZK ds. Packet Radio Koordynator ZG PZK ds. APRS Koordynator ZG PZK ds. Przemienników fonicznych. Ale co tam, nie ma co ran rozdrapywać. Co ma być będzie.
_________________ 73 ` Marian |
| |
usuniety9_04_2020 | 06.12.2012 19:51:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1065847 Od: 2009-12-13
| Odezwę się na priv
|
| |
nowy | 06.12.2012 22:44:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1195 #1066061 Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 3 | O co miec pretensje? Nie rozumiem... Jak możecie podac te info podajcie. Czas to krotki ale nie jest to niemożliwe. Widać zaistniało cos co wymaga szybkiego podania tej informacji. Bedziesz narzekać to skonczy się demontazem. Wiadomo jak teraz jest. |
| |
SP7UDB | 06.12.2012 22:51:38 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 2465 #1066063 Od: 2007-5-10
| Ludzie, teraz się tak pracuje, że wszystko ma być na już. Zwłaszcza tabelki Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, myślę, że nie ma o co bić piany. Chcą to trzeba im dać i tyle w temacie. _________________ - Mariusz - Kielce - Temperatura za oknem
|
| |
usuniety9_04_2020 | 06.12.2012 22:56:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1066064 Od: 2009-12-13
| Prawda... |
| |
lolly | 07.12.2012 12:20:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 33 #1066269 Od: 2012-4-25
| SP7UDB pisze: Ludzie, teraz się tak pracuje, że wszystko ma być na już. Zwłaszcza tabelki Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, myślę, że nie ma o co bić piany. Chcą to trzeba im dać i tyle w temacie.
Chyba na "już w tym roku"
Emitelowi się backup nie odtworzył i teraz nie wiedzą co mają na obiektach. |
| |
SQ9MUR | 07.12.2012 14:17:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnów
Posty: 763 #1066321 Od: 2009-9-23
| Przecież PZK, ma adresy wszystkich stacji bezobsługowych, więc mogą sprawdzić, które adresy należą do Emitela ;p _________________ Maciek SQ9MUR RPT: DMR SR9TR DMR SR9VDM FM SR9A |
| |
SP9O | 07.12.2012 15:59:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #1066391 Od: 2008-9-26
| Śpieszyć się ale powoli. _________________
|
| |
sp6fig | 19.12.2012 10:52:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 1411 #1077415 Od: 2009-3-24
| Witam. Właśnie dowiedziałem się, że trwają od kilku dni rozmowy. A jak trwają rozmowy i negocjacje nie należy mieszać. Mam wrażenie, ze uda się wynegocjować właściwą "opłatę".
Jak widać kwestia "forsy" jest trudna do rozwiązania.
Nawet jak uda się wynegocjować odpowiednia niską kwotę to ktoś musi zapłacić. ZG PZK czy OT na pewno nie będzie ponosić tych opłat tylko członkowie. A dodatkowa opłata to podwyżka składki. Pozostanie zapytać się czy te urządzenia są nam potrzebne ?
Jestem dobrej myśli, ze uda się problem jakoś pozytywnie rozwiązać.
Poczekajmy na finał rozmów. Zaufajmy naszym przedstawicielom. _________________ 73 ` Marian |
| |
Electra | 25.11.2024 00:50:04 |
|
|
| |
SP7TBU | 19.12.2012 19:55:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #1078064 Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Czyli może być że Ci co należą do PZK będą mieli prawo korzystać z tych urządzeń a Ci co nie należą do PZK nie będą mogli ? Albo jak nikt nie zapłaci to likwidacja sprzętu z Emitela ? _________________ '73 Krzysztof
DMR
|
| |
nowy | 19.12.2012 21:35:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1195 #1078158 Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ9TBU pisze:
Czyli może być że Ci co należą do PZK będą mieli prawo korzystać z tych urządzeń a Ci co nie należą do PZK nie będą mogli ? Albo jak nikt nie zapłaci to likwidacja sprzętu z Emitela ?
Nie ! Chodzi o to by tym co rozmawiają ułatwić te rozmowy przez objęcie wszystkich wiadomych danych o tych urządzeniach. Jeśli będą wiedzieć, obejmą negocjacjami te o których wiadomo. To chyba jasne ? Skorzystać mogą Ci, którzy należa do PZK i Ci którzy nie należą. W celu rozwiania wątpliwości celu wycieczek osobistych , ja nie należę. Choć uważam ,że powinienem. Mam opory wewn. przed tą decyzją. Skoro z układu wynika jasno, że wszyscy tracimy nie należąc, bo reprezentacja jest z tego powodu mniej liczna i zatem nie jest licząca się jak liczniejsza. Tu ujawnia się wada ustroju demokratycznego. Koniec i kropka. Trzeba NASZYM negocjatorom pomagać. PS. Jesli sprawa rozbije się o tzw. "kasę" może się tak stać ,że korzystać będą Ci co zapłacą. |
| |
sp6fig | 20.12.2012 08:49:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 1411 #1085327 Od: 2009-3-24
| SQ9TBU pisze:
Czyli może być że Ci co należą do PZK będą mieli prawo korzystać z tych urządzeń a Ci co nie należą do PZK nie będą mogli ? Albo jak nikt nie zapłaci to likwidacja sprzętu z Emitela ?
Krzysztof bez przesady. Nie wyobrażam sobie jak komuś można ograniczyć dostęp do jakiegoś przemiennika. Ja od lat należę do Związku i zawsze uważałem, że należy należeć. Właśnie dlatego, że łatwiej finansować różne pomysły.
A teraz nie ma sensu podgrzewać atmosfery. Czekajmy na wynik rozmów.
_________________ 73 ` Marian |
| |
SP2LIG | 20.12.2012 09:34:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1087936 Od: 2009-3-16
| sp6fig pisze:
Ja od lat należę do Związku i zawsze uważałem, że należy należeć. Właśnie dlatego, że łatwiej finansować różne pomysły.
Też z takiego założenia wychodzę,korzyść z przynależności do Związku jest aż nadto widoczna,oczywiście dla tych co chcą ją widzieć. ___________ Greg SP2LIG |
| |
SP7TBU | 20.12.2012 19:03:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #1091175 Od: 2011-1-25
| Też bym chciał należeć do PZK pomimo minusów są też pozytywne aspekty przynależności ale ze względów osobistych na razie jest to nie możliwe. Może w przyszłym roku. Już się wystraszyłem że zlikwidują przemienniki z wież Emitela. _________________ '73 Krzysztof
DMR
|
| |
SQ6NDM | 25.04.2013 09:48:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1974 #1343712 Od: 2009-3-29
| Witam. Różowo to nie wygląda i jak zwykle "rozbija" się o pieniądze. Dojdzie do tego, że przemienniki trzeba będzie stawiać na własnym QTH _________________ Szymon https://pk-ukf.pl/ https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020 144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
|
| |
SP1AP | 25.04.2013 10:04:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1343739 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Szymon, przecież taka praktyka już jakiś czas jest stosowana! Zanim "wylądowałem" tutaj, to wcześniej kilku krótkofalowców zrobiło "ściepkę" i własnym sumptem założyli przemiennik 70cm w Górnicy niedaleko Wałcza, który pracuje do dziś bardzo skutecznie. Dziś jest coraz więcej ofert przemienników na giełdach za całkiem przystepną cenę, pozostaje tylko mieć kolegów, co to potrafią po uzyskaniu zezwolenia zainstalować. |
| |
usuniety9_04_2020 | 25.04.2013 10:12:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1343744 Od: 2009-12-13
| "rozbija się o pieniądze" nie chodzi o zbudowanie przemiennika bo to nie problem przynajmniej na 70cm. Chodzi o utrzymanie lokalizacji... prąd... opłata za antenę - o to się rozbija w przypadku Emitela.
EMITEL jeżeli chodzi o rozwiązania komercyjne tani nie jest, (a praktycznie jesteśmy wrzuceni do jednego wora z komercją) kupił RSTV jak i INFO TV Operator, za chwile skończy się to wszystko jeszcze tym, że Emitel zostanie sprzedany Solorzowi. Jakie tego będą efekty wiadomo. |
| |
SQ6NDM | 25.04.2013 10:19:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1974 #1343750 Od: 2009-3-29
| Zbig, masz rację, ale... chodzi o ostatni komunikat ZG PZK w sprawie rozmów z Emitelem. Posiadam pewne info (małe, ale jest), więcej niech napiszą koledzy (prezesi) z poszczególnych OT. Problemem jest dobra lokalizacja na własnym QTH. Bo, że są fachowcy od RPT to wiadomo. Duża część RPT 2m/70cm stoi na obiektach Emitela, które to już mają znakomitą lokalizację. Chociażby SR6F "Franek". Emitel żąda od Nas rzeczy nie możliwych, kasa _________________ Szymon https://pk-ukf.pl/ https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020 144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
|
| |
Electra | 25.11.2024 00:50:04 |
|
|