| | |
| SQ2SIX | 28.07.2012 16:29:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 156 #980829
Od: 2011-3-17
Ilość edycji wpisu: 2 | Witajcie.
Czy do takiej konfiguracji nadaje sie REW 16? Posiadam taki i się zastanawiam czy mogę go użyć.
W skrócie do jednej anteny podłączam TRX UKF albo skaner szerokopasmowy. Czy w momencie gdy zacznę nadawać dowolną mocą z radia to tłumienie przekaźnika jest na tyle odpowiednie że nie "upali" obwodów wejściowych skanera? Recza jasna po przełączeniu przekaźnika na radio UKF.
Czy lepiej szukać czegoś z blokowaniem odłączonego toru rezystancją 50R? Tak jak sie to ma w przełączniku marki MITCOM: http://allegro.pl/przelacznik-antenowy-sumator-rozdzielnik-switch-kf-i2485342834.html
Pozdrawiam Konrad SQ2SIX
_________________
|
| | |
| Electra | 02.12.2024 17:21:30 |
 |
|
| | |
| sp3aok | 28.07.2012 18:09:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #980864
Od: 2009-10-19
| Z daleka od takich wynalazków. W trakcie nadawania skaner najlepiej będzie się czuł w szufladzie.
_________________
SP9-1166 |
| | |
| SQ2SIX | 28.07.2012 18:10:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 156 #980865
Od: 2011-3-17
| Czyli nie pozostaje nic innego jak przekręcanie przewodów?
_________________
|
| | |
| SP8LBK | 28.07.2012 19:12:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #980878
Od: 2010-8-3
| Konradzie
Napisz co Tobie chodzi po głowie, że wpadłeś na taki szalony pomysł.
Chyba każde radio ma już funkcę SCAN więc po co dodatkowy skaner, tym bardziej, że antena np na 2m będzie tylko kawałkiem drutu dla innych częstotliwości.
Tak, czy inaczej podczas nadawania włączony skaner powinien mieć uziemione wejście antenowe. A najlepiej go nawet nie włączać bo selektywność obwodów tam nie istnieje.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ2SIX | 28.07.2012 19:24:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 156 #980882
Od: 2011-3-17
| SP8LBK pisze:
Tak, czy inaczej podczas nadawania włączony skaner powinien mieć uziemione wejście antenowe. A najlepiej go nawet nie włączać bo selektywność obwodów tam nie istnieje.
Szalony czy nie szalony pomysł to już, że tak powiem moja sprawa. Nie chcę aby wywiązał się tutaj wątek prawno-moralno-etyczny czego to ja tam podsłuchuję i dlaczego nie powinienem (bo jestem krótkofalowcem).
Rozwiązałeś moje wątpliwości w 100% Zatem dorobię odrębny przewód i gniazdo z uziemieniem i będę skaner uziemiał na czas pracy w pasmach.
Dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam
Konrad SQ2SIX
_________________
|
| | |
| SQ9GEH | 28.07.2012 21:21:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków JO90WB
Posty: 885 #980949
Od: 2009-5-28
| Witaj
JA zrobiłem takie cuś własnoręcznie za układ sterujący służył mi układ do sterowania PA z książki SP5AHT
Dorobiłem go do nadajnika Trio TX310 aby odbiornik mógł korzystać z tej samej anteny co nadajnik.
_________________
Wracałem sobie wczoraj pieszo z pracy do domu i koleś wbijający na dachu gwoździe nazwał mnie 'małym paranoidalnym dziwakiem'... Kodem Morse'a.
Vy 73 Bogusław |
| | |
| sq4jey | 28.07.2012 21:22:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #980950
Od: 2010-8-15
| Swego czasu używałem taniego przełącznika ale przerobionego, zwierał inne wejścia do masy.
Nic złego się nie stało.
Pozdrawiam. |
| | |
| SP8LBK | 28.07.2012 21:42:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #980963
Od: 2010-8-3
| Konradzie
Wcale nie chodzi o wątek prawno-moralno-etyczny tylko o to, co dokładnie napisałem.
Nie ma anten uniwersalnych. Te szerokopasmowe dedykowane do skanerów odbierają wszystko także wszystkie zakłócenia z poza pasma, którego aktualnie słuchasz.
Dlatego też w wielu wątkach na tym forum piszemy o strojeniu anten do rezonansu w danym paśmie.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2IPT | 29.07.2012 08:36:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #981075
Od: 2011-2-13
| Konrad wynalazki Mitcomu sobie odpusc, szkoda na nie pieniedzy.
Nie napisales o jakich pasmach i mocach myslisz. Poza tym musisz wiedziec jakie maksymalne napiecie moze sie pojawic na wejsciu skanera zanim uszkodzeniu ulegnie tranzystor wejsciowy.
REW-16 ma izolację powyżej 30dB dla 1GHz, dokladniejsze liczby mozesz sprawdzic na http://www.ur5lx.vhf-dx.net/coax.shtml
Policzysz i nie bedzie zgadywania 
73 |
| | |
| SQ2SIX | 29.07.2012 09:46:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 156 #981090
Od: 2011-3-17
Ilość edycji wpisu: 2 | SP8LBK pisze:
Konradzie
.
Nie ma anten uniwersalnych. Te szerokopasmowe dedykowane do skanerów odbierają wszystko także wszystkie zakłócenia z poza pasma, którego aktualnie słuchasz.
Dlatego też w wielu wątkach na tym forum piszemy o strojeniu anten do rezonansu w danym paśmie.
Andrzeju. Ok, masz rację. I trudno sie z tym nie zgodzić. Ale ja pytam o przełącznik a nie o anteny. Moja antena jest w rezonansie w tym pasmie w którym słucham. Nie mam anteny szerokopasmowej.
Cześć Kuba
Dałem się złapać na cudo prosto z Angli. Pisałem do firmy MITCOM z zapytaniem montażu gniazd N. Ale nie mogą. Pan odpisał mi że to nie ma żadnej różnicy czy UC1 a N. I nie widzi sensu.
Jeśli przedstawiciel handlowy tejże firmy nie widzi różnicy pomiędzy standardem N i UC1 to faktycznie nie ma o czym rozmawiać. W UHFie na pewno się sprawdzi wtyk z II wojny światowej. Zatem dalsze rozważanie na temat tego rozważania to bicie piany -dałem sobie juz spokój.
Zastosowanie REWa? Jednak niby można. Nie znam rosyjskiego ale wedle tłumacza google i: http://www.ur5lx.vhf-dx.net/coax.shtml tłumienie dla 70cm jest około 30dB. Moce i pasma o których mowa to maks 50W dla 2m i ok 20W dla 70cm.
Nie mam żadnego sprzętu pomiarowego, ryzyko uszkodzenia duże a skaner drogi. Pod względem elektrycznym i bezpieczeństwa najbardziej rozsądne wydaje się przepianie kabli antenowych.
[EDIT]: Nie wiem czy dobrze policzyłem ale dla skrajnej mocy 50W i tłumienia 30dB na wejściu odbiornika będę miał 50mW i ok 2,2Vpp. Trochę dużo. Wolę nie kombinować...
_________________
|
| | |
| SP2IPT | 29.07.2012 10:16:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #981115
Od: 2011-2-13
Ilość edycji wpisu: 1 | No to liczymy dla sprawdzenia
50W =~ 47dBm
20W =~ 43dBm
Dla 2m tlumienie bedzie na pewno wieksze, przyjmijmy 36dB, czyli przy jednym przekaźniku 47 - 36 = 11 dBm = 12,6 mW = 0,793V (50R)
Dla 70cm tlumienie wezmy 30dB czyli przy jednym przekaźniku 43 - 30 = 13 dBm =~ 20mW =~ 1V (50R)
IMHO to jest troche za wysoko, ale na taki problem jest bardzo proste rozwiazanie Dokładasz drugi przekaźnik (tutaj akurat od strony skanera) - izolacja rośnie o izolację kolejnego przekaźnika. Gdyby był to REW to masz ponad 60dB!
Proponowalbym cos takiego: wersja tania http://allegro.pl/maly-przekaznik-koncentryczny-dc-3ghz-i2516904991.html
wersja ultratania, ale wymagajaca zmniejszenia napiecia, bo REWa i tak zasilasz z 28V http://allegro.pl/hermetyczny-przekaznik-w-cz-12v-i2518826446.html
Z drugiej strony jeśli masz kabelki ze złączami SMA to można wydać trochę więcej (cały czas IMHO sensowny poziom cen) i kupić http://allegro.pl/przekaznik-koncetryczny-28-v-typu-zatrzask-i2494776661.html - dwa przyciski chwilowe i juz masz problem z glowy Te przekazniki maja zazwyczaj duuuuzo wyzszy poziom izolacji. Nie puscisz jednak przez nie wiecej jak 200W (to jest granica wytrzymalosci zlacza SMA) 
Gdyby mialo byc jeszcze taniej to mam kilka przekaznikow na 28V z samolotow - jako zabezpieczenie nadadza sie rewelacyjnie
Gdybys chcial zrobic pomiary gotowego ukladu to mam mierniki, nie ma problemu ze sprawdzeniem.
pz |
| | |
| Electra | 02.12.2024 17:21:30 |
|
|
| | |
| SQ2SIX | 29.07.2012 10:40:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 156 #981137
Od: 2011-3-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Czy dobrze rozumuję? Tak może być?
Oczywiscie typ przekaźnika może byc inny. Ten na schemacie wybrałem ze wzgledów nazwijmy to artystycznych
Fajnie byłoby pomierzyć. Z ciekawości będę miał jeszcze pułapkę między skanerem a anteną. Z powodu silnych zakłóceń od MOTOTRBO.
_________________
|
| | |
| SP2IPT | 29.07.2012 13:34:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #981284
Od: 2011-2-13
| Tak, tyle ze nawet nie ma co obciazenia 50 omow dawac, a po prostu zewrzec. Bedzie taniej
Poza tym ten przekaznik ze zdjecia to sam powinien wystarczyc.
73 |
| | |
| SQ2SIX | 29.07.2012 15:42:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 156 #981337
Od: 2011-3-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Zamówiłem ten pierwszy przekaźnik http://allegro.pl/maly-przekaznik-koncentryczny-dc-3ghz-i2516904991.html . Nie wiem jeszcze jak to połapie złączami ale nikt nie mówił, że będzie łatwo.
Poza tym ten przekaznik ze zdjecia to sam powinien wystarczyc. Tylko na temat tego sprzętu nic nie mogę znaleźć. Ogłupiały jestem już cały, poruszam się w temacie po omacku.
_________________
|
| | |
| SP6CC | 29.07.2012 16:40:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #981361
Od: 2009-9-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Wprawdzie dwa razy droższy od REW-a, ale parametry - miód!
http://allegro.pl/przekaznik-koncentryczny-wcz-18-ghz-transco-i2515960483.html
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP2IPT | 29.07.2012 19:40:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #981427
Od: 2011-2-13
| O ile dobrze kojarze, to ten ktory podalem ma jeszcze lepsza izolacje |
| | |
| SQ2SIX | 19.08.2012 21:10:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 156 #993737
Od: 2011-3-17
| Witajcie.
Po dłuższej przerwie zamontowałem taki oto przekaźnik - podobny do tego:
Jest OK. Skaner działa tak samo jak działał. TRX działa również bez zmian. Złącza SMA nie były problemem bo zaciskarkę miałem, złącza też. Z zasilaniem też nie było kłopotu. W zasadzie PLUG&PLAY.
Problem uważam za rozwiązany. Dziękuje kolegom a wskazówki. Były jak zwykle bardzo cenne i pomocne.
Pozdrawiam Konrad SQ2SIX
_________________
|
| | |
| SP6JAP | 23.02.2013 10:08:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80FT
Posty: 520 #1204662
Od: 2012-7-31
| I ja się podepnę pod temat. Chciałbym podłączyć Yaesu FT857D i VR-500 pod jedną antenę 2m/70cm. Chwilowo mam podłączoną Disconę pod VR-500 ale lepiej odbieram co mam odbierać na tej 2 pasmówce.
Myślałem o przekaźniku w metalowej obudowie, który po podaniu napięcia (załączenie FT857D) podłącza do FT857D antenę. W przypadku braku napięcia z zasilacza mamy podłączone VR-500. Skaner dodatkowo miałby zwarte wejście w przypadku załączenia trxa. Przekaźnik standarowy - żaden tam koncentryczny - bo przecież takie mamy w trxach. nie wiem czy i z cat nie szłoby sterować tym przekaźnikiem, tak aby na KFie nie odłączać skanera....
Co o tym sądzicie?
_________________
TRX:
Icom IC7300, Yaesu FT857, Yaesu FT817, Yaesu FTM 350, Yaesu FT-1D, Yaesu VX-2, Kenwood TH-7E, Retevis RT3S (DMR), DIY Kacper 2
Receivers:
Uniden UBC785XLT, Uniden UBC9000XLT, ICOM R6, Realistic PRO-2035, Albrecht AE 72H, Yupiteru MVT-7100, Yaesu VR 500, Realistic PRO-32, XH DATA 808, DEGEN DE1103 v3, TECSUN PL600, RTL-SDR.COMv3 plus SDR Console
SR6PS (Echolink node id: 963866),
SR6S, SR6WS, SR6UKB, SR6MA
FUSION (room POLAND)
DMR TG260, TG91
STRONA: http://www.qrz.com/db/SP6JAP |
| | |
| Electra | 02.12.2024 17:21:30 |
|
|
FILMY VIDEO 
