NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » D-STAR ICOM DV » D-STAR - W NAJBLIŻSZEJ PRZYSZŁOŚCI

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

D-Star - w najbliższej przyszłości

Czy to będzie tylko ICOM?
  
SQ6EZJ
14.01.2010 16:22:27
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80MU

Posty: 111 #410899
Od: 2009-11-16
Witam,
Na wstępie przepraszam za może dziwne pytanie, ale kopiąc w sieci nie znalazłem jednoznacznej informacji.

Czy DV/D-Star będzie firmowany/oferowany jedynie przez ICOMa?
Dlaczego nie mogę wykopać innych TRX z obsługą DV?

Gdzie szukać więcej informacji o przyszłości, czyli DV i pokrewnych.
Jakiś dziwny niepokój budzi we mnie myśl, że jeden producent może sprzedawać i można instalować/eksploatować przemienniki używające netu a inny system np. EL jest niedozwolony.


_________________
73! Artur
SR6G; SR6R lub 145.250 lub /M 145.500
  
Electra25.11.2024 22:03:53
poziom 5

oczka
  
usuniety9_04_2020
14.01.2010 16:32:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #410912
Od: 2009-12-13
Istnieje kopia Icom ID-800H zrobiona przez Kenwooda ale zdaje się tylko na rynek japoński Kenwood TMW-706S.
  
Mond73PL
14.01.2010 16:35:28
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Northampton/Łódź

Posty: 92 #410914
Od: 2009-3-15
Nie wiem na ile jest prawdziwe to co znalazlem w internecie ,ale ukald Dstar nie jest produkowany przez firme ICOM. Ponoc za mozliwosc montowania tego ukladu w radiach Icom musi slono placic (cos w rodzaju abonamentu) .
Chodzi dokladnie o kwestie prawne ,firma nie chce sprzedac patentu i ponoc to jest powodem ktory wstrzymuje innych producentow przed montowaniem tego ukaladu w swoich radiach. Takie informacje znalazlem na liscie dyskusyjnej w USA jak odkopie link to wkleje w nastepnym poscie.
_________________
Krzysztof
---------------
SP7EVG/M0EBC
---------------
  
SQ6EZJ
14.01.2010 16:47:33
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80MU

Posty: 111 #410918
Od: 2009-11-16
O DV jest sporo, szukałem jakiegoś opisu tego standardu. Niestety wszystko w ogólnym zarysie.
Pewne jest jedno, za 4-6 lat DV będzie wypierać analog... Trzeba się przygotować :-)
_________________
73! Artur
SR6G; SR6R lub 145.250 lub /M 145.500
  
sp7xft
14.01.2010 19:09:59
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00HU

Posty: 645 #411054
Od: 2008-3-28
Specyfikację systemu D-Star możesz znaleźć tutaj: http://www.arrl.org/FandES/field/regulations/techchar/D-STAR.pdf
Nie sądzę, aby "za 4-6 lat" (skąd takie przypuszczenia ?) w łączności amatorskiej następowało wypieranie "czegoś przez coś". D-Star ma jeden podstawowy "feler": wokoder AMBE jest opatentowany i producent (Digital Voice Systems, Inc.) nie udostępnia jego algorytmu, a licencja kosztuje ponoć od 100 tys. do miliona dolarów. W takiej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest zakup produkowanych przez DVSI układów scalonych. Stąd też nie każdy producent zainteresowany jest wchodzeniem w taki biznes. Także wśród radioamatorów D-Star ma wielu krytyków, właśnie z powodu braku otwartości standardu.
Co będzie dalej – zobaczymy... Na pewno łączność profesjonalna, ze względu na szczupłość zasobów częstotliwościowych dąży do zawężania pasma, co wymusza stosowanie systemów cyfrowych i prawdopodobnie z czasem (za kilkanaście lat) być może FM odejdzie tam do historii, ale na pewno nie w łącznościach amatorskich.
pozdrawiam,
Pawel SP7XFT
  
SQ6EZJ
14.01.2010 20:08:38
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80MU

Posty: 111 #411136
Od: 2009-11-16
Cześć Paweł,
Może nie 4-6 a wolniejsze amatorskie ...
Wydaje mi się, że amatorsko również będziemy się pchać w kierunku łączności cyfrowych, również na fonii. Dlatego dręczy mnie pytanie czy tylko D-star jest alternatywą dla DigitalVoice czy równolegle idzie coś innego.
Obecnie cena za urządzenia z D-star jest spora, przemienniki jeszcze większa a najbrdziej dziwny jest monopol jednej marki.

Swoją drogą nie rozumiem dlaczego DS jest OK a EL nie. Chyba, że DS nie używa łączy netowych.
_________________
73! Artur
SR6G; SR6R lub 145.250 lub /M 145.500
  
SP5QWK
14.01.2010 20:45:34
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Łowicz/Warszawa

Posty: 1084 #411184
Od: 2009-2-19
Dstar nie musi używać łącz internetowych. Może pracować jako samodzielny system łączności jak konwencjonalny FM. Łączenie jest opcją. Nie wiem skąd powszechna opinia, ze DS musi używać łączy internetowych.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/


  
sp7xft
14.01.2010 21:23:39
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00HU

Posty: 645 #411220
Od: 2008-3-28
Arturze,
Jak wspomniałem ów "monopol" ma podłoże raczej ekonomiczne - każda firma bada rynek i ocenia na ile jej się opłaca wchodzić w jakiś obszar. Cena każdego dobra zależy od wolumenu sprzedaży - jeśli "coś" sprzedaje się w (relatywnie) dużych ilościach kosztuje mniej. Dlatego ten sam sprzęt np. w USA jest tańszy niż w Polsce... Także konkurencja obniża ceny - ja też wolałbym mieć większy wybór sprzętu niż tylko od jednego producenta i dlatego dopóki tylko ICOM będzie dostawcą raczej nie zdecyduję się na wspieranie „monopolisty”.
Jeśli zaś chodzi o „cyfrowy głos” to na świecie jest kilka standardów wykorzystywanych w profesjonalnej łączności (TETRA, APCO 25, NEXEDGE, i inne). Ciekawe jest zagadnienie legalności / nielegalności pracy w takich standardach na pasmach amatorskich... Wydaje mi się, że nie jest to zabronione... Band Plan mówi jedynie o Digital Voice (np. D-Star), a nie „D-Star only”... Urządzenia profesjonalne z czasem trafiają do demobilu i wtedy można je kupić po umiarkowanych cenach.
Co do „sieciowania” przemienników analogowych (Echolink) czy cyfrowych D-Star za pomocą Internetu, to w innym wątku na forum – w oczekiwaniu na oficjalne stanowisko UKE - prowadzona jest namiętna dyskusja o legalności/nielegalności tego typu "procederu" w Polsce. Niemniej należy podkreślić, że zarówno przemienniki FM jak i D-Star (nie wspominając o łącznościach bezpośrednich) pracują także bez udziału jakiejkolwiek sieci.
Pozdrawiam,
Paweł SP7XFT
  
SP5QIR
14.01.2010 23:19:47
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: SP, KO02DF

Posty: 1062 #411402
Od: 2009-8-31


Ilość edycji wpisu: 2
Zgadza się podłoże ekonomiczne gdyż przy masowym zakupie Icom otrzymuje kodek sprzętowy AMBE 2020 od Digital Voice Systems, Inc. na poziomie USD20 za sztuke i stąd taki wybór a nie inny. Nie wydaje mi się aby Icom płacił słono za jego używanie ?
Cena i jszcze raz cena decydowała o jego wyborze. Odzielna prawa to jego otwartość gdyż licencje i kod posida w dalszym ciągu Digital Voice Systems. D-star to tylko nazwa , slogan reklamowy Icom'a i nie jest to jego system kodowania o czym należy pamiętać.
Cały czas licencja nie należy do Icoma, każda inna firma czy to kenwood, yeasu może to wkladać do swoich produktów więc trudno mówić o monopolu na d-star.

_________________
Pzdr
73 de SP5QIR, Artur
  
SQ5AM
14.01.2010 23:52:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2240 #411492
Od: 2009-2-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
to skoro tyle mówi się, że przyszłość należy do cyfrowych systemów, to czemu Kenwood, Yaesu czy inny nie chce u siebie zaimplementować tego systemu? Czyżby tylko Icomowi się to opłacało? Coś mi się w taką wersję nie chce wierzyć.
_________________
Adrian
  
SP5QIR
15.01.2010 19:41:06
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: SP, KO02DF

Posty: 1062 #412613
Od: 2009-8-31


Ilość edycji wpisu: 2
uważam że nie tak należy patrzeć na sprawy, czy to przyszłość czy nie? zobaczie chociażby aprs; kenwood wprowadzil radia z aprs'em a cała reszta - czyli yaesu tylko - zrobiła to kilka lat potem. podobnie jest z dstarem. podejście czysto komercyjne. tradycyjne radia nie sprzedają się jak trzeba to robimy coś co może zwiększyć sprzedaz i zainteresowanie.
Icom nie ma licencji na kodeka którego uzywa w rozwiązaniu pod rynkową nazwą d-star.
jest wiele rozwiązań amatorskich które pozwalają na pracę w tym sytemie na urzązdeniach dowolnej marki. można mnożyć takie pytania w związku z każdą techologią np. czy kenwoodowi opłacało się tyle lat temu na zaimplementowanie aprsu do swoich radyjek, a yaesu zdecydowało sie dopiero po tylu latch....
_________________
Pzdr
73 de SP5QIR, Artur
  
Electra25.11.2024 22:03:53
poziom 5

oczka
  
sq6ade
29.01.2010 16:55:39
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15172 #430628
Od: 2008-3-21


Ilość edycji wpisu: 1
Możliwe że Kenwood podpisał umowę z twórcą systemu i zaklepał na kilka lat wyłączność na komercyjne wykorzystanie. Jak było naprawdę wiedzą prawnicy z Kenwooda oczko
Może Kenwood czy Yaesu też opracują własny standard DV ??

Co do tego TMW-706 to Icek z naklejką Kena oczko

Obrazek
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
sp5it
29.01.2010 17:29:51
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7492 #430666
Od: 2009-12-28
Czy w Dstar lub w innym cyfrowym systenie dostępnym dla amatorów jest możliwość szyfrowania przekazu? DES, RSA czy inny sposób? Michał
_________________
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
SP5QWK
29.01.2010 20:39:13
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Łowicz/Warszawa

Posty: 1084 #430889
Od: 2009-2-19


Ilość edycji wpisu: 1
Nie ma, a nawet jeśli by było kodowanie to nie można by go stosować.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/


  
sp5it
29.01.2010 21:39:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7492 #430970
Od: 2009-12-28
Gdzie nie można, tam nie można. Chodzi o to, czy się da.
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
SQ9MCS
29.01.2010 21:59:21
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków - KO00AC

Posty: 602 #430997
Od: 2008-7-29
Do ekipy która opracowała D-Star'a razem z JARL'em należały Icom, Kenwood i Alinco. Kenwood nie miał kasy więc odpadł w połowie, Alinco nie brało większego udziału a Icom przeprowadził z JARL'em cały projekt do końca stając się posiadaczem patentu. I tak Icom klepie D-Star bez żadnego zagrożenia ze strony konkurencji. Kenwood odkupił od Icoma ID-800H jako prototyp pod warunkiem że wprowadzi go na rynek tylko i wyłącznie w Japonii. I tak powstał TWM-706. Obydwa urządzenia są w identycznej cenie 73,290YEN (ver.20W) lub 78,540YEN (ver.50W). Najbliższa przyszłość D-Star'a, podejrzewam że w niedługim czasie Alinco wykupi część praw patentowych. Transcievery posiadają możliwość montażu modułu z emisją cyfrową GMSK niestety nie jest ona kompatybilna z D-Starem ale bardzo zbliżona i co najważniejsze spisuje się podobnie jak D-Star.

Niestety podejrzewam też że pierwsze tego typu konstrukcje trafią na rynek JPY. W sumie ryenk japoński posiada najwięcej modeli transcieverów różnych firm niż pozostali. Weźmy np. 4 wersje TS-2000 zaczynając od 10W modelu QRP a kończąc na naszych 100W wersjach.

Pożyjemy zobaczymy. Jak narazie D-Star rozwija się najszybciej w kraju kwitnącej wiśni bo mają wsparcie finansowe rządu i przemienniki fabryczne to tam teraz norma.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065
  
sq6ade
29.01.2010 23:06:23
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15172 #431090
Od: 2008-3-21
Skąd takie informacje?
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
SQ9MCS
29.01.2010 23:14:30
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków - KO00AC

Posty: 602 #431096
Od: 2008-7-29
Kontakty w centrali Icom'a w JPY, grupy Yahoo, współpraca z Alinco Japan
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065
  
Electra25.11.2024 22:03:53
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » D-STAR ICOM DV » D-STAR - W NAJBLIŻSZEJ PRZYSZŁOŚCI

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny