| | |
| SP5QWK | 10.02.2016 16:23:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #2237824
Od: 2009-2-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Dziś w Radomiu Tomek SQ5DCP uruchomił multireflector D-STAR:
- DCS
- XRF
Multireflector ma numerację odpowiednio:
DCS132, oraz XRF132
Adres: xrf132.dstar.radom.pl
Dashboard znajduje się pod adresem:
http://xrf132.dstar.radom.pl/index.php
Aktywne porty to: A, B, C i D.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| | |
| Electra | 24.11.2024 16:52:24 |
 |
|
| | |
| SQ9MUR | 11.02.2016 14:45:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnów
Posty: 763 #2238184
Od: 2009-9-23
| Super
_________________
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A |
| | |
| sq4bja | 11.02.2016 16:20:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 144 #2238212
Od: 2012-2-13
| Czy to oznacza, że użytkownicy DMR i D-Star (być może też Fusion) będą mówili jednym głosem? Poobserwujemy.
Gratulacje dla Tomka DCP!
Tomek
_________________
Tomek SQ4BJA/5
https://sp4.jestok.com
https://fm-link.pl
https://dxcluster.pl
https://websdr.jestok.com |
| | |
| SP5QWK | 11.02.2016 16:53:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #2238221
Od: 2009-2-19
| sq4bja pisze:
Czy to oznacza, że użytkownicy DMR i D-Star (być może też Fusion) będą mówili jednym głosem?
Jak napisałem jest to Multireflecor D-Star.
Jak sobie zrobicie przejście miedzy DMR a D-Star to zagada. Nasz DMR (SR5WB) gada przez ten reflector z dowolnym urządzeniem podpiętym na ten port.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| | |
| SQ9MUR | 11.02.2016 22:27:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnów
Posty: 763 #2238355
Od: 2009-9-23
Ilość edycji wpisu: 2 | Na hotspocie dstar za każdym razem jak ktoś się podlinkowuje to słyszę komunikat o podłączeniu. Czy to jest normalne? Też tak macie?
edit:
Jednak to nie kwestia likowań a rozłączeń połączenia:
19:16: DExtra link to DCS132 B has failed (poll inactivity)
M: 2016-02-11 21:19:16: DExtra link to DCS132 B has failed, relinking
M: 2016-02-11 21:19:16: DExtra ACK message received from DCS132 B
M: 2016-02-11 21:19:16: DExtra link to DCS132 B established
M: 2016-02-11 21:20:16: DExtra link to DCS132 B has failed (poll inactivity)
M: 2016-02-11 21:20:16: DExtra link to DCS132 B has failed, relinking
M: 2016-02-11 21:20:16: DExtra ACK message received from DCS132 B
M: 2016-02-11 21:20:16: DExtra link to DCS132 B established
M: 2016-02-11 21:21:16: DExtra link to DCS132 B has failed (poll inactivity)
M: 2016-02-11 21:21:16: DExtra link to DCS132 B has failed, relinking
M: 2016-02-11 21:21:16: DExtra ACK message received from DCS132 B
M: 2016-02-11 21:21:16: DExtra link to DCS132 B established
M: 2016-02-11 21:22:16: DExtra link to DCS132 B has failed (poll inactivity)
M: 2016-02-11 21:22:16: DExtra link to DCS132 B has failed, relinking
M: 2016-02-11 21:22:16: DExtra ACK message received from DCS132 B
Pytanie czemu tak się dzieje?
_________________
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A |
| | |
| sp9acq | 12.02.2016 01:05:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #2238399
Od: 2010-1-10
| Gratulacje dla Tomka DCP i reszty chłopaków.
sq4bja pisze:
Czy to oznacza, że użytkownicy DMR i D-Star (być może też Fusion) będą mówili jednym głosem? Poobserwujemy.
Gratulacje dla Tomka DCP!
Tomek
@SQ4BJA
Tomek, nie liczyłbym że jest obsługiwane Fusion.
Firewall settings:
XLX Server requires the following ports to be open and forwarded properly for in- and outgoing
network traffic:
TCP port 80
TCP port 8080
UDP port 10001
UDP port 10002
TCP port 22
UDP port 30001
UPD port 20001
UDP port 30051
(http) optional
TCP port 443 (https)
(RepNet)
(json interface XLX Core)
(XLX interlink)
(ssh) alternative
TCP port 10022
(DExtra protocol)
(DPlus protocol)
(DCS protocol)
Być może kiedyś ale nie teraz.
pozdrawiam
Adam |
| | |
| SQ5AKC | 19.02.2016 10:40:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Huta Mińska KO02SD
Posty: 19 #2241992
Od: 2011-3-4
| Pamiętam pierwsze próby fuzji, wspomnianych systemów.
Są tacy którym się to podobało i są tacy którzy kategorycznie zabraniają takich praktyk.
Do czasu kiedy będzie można połączyć się z jedną grupą, a nie blokować całą szczelinę (na jednej szczelinie może być kilka grup rozmownych) czarno to widzę.
To nie jest perspektywiczne. Tak nie można. (No to se pogadałem)
_________________
SR5WB |
| | |
| sq5glu | 19.02.2016 12:00:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 622 #2242021
Od: 2010-5-16
| Też jestem za opcją SQ5AKC w temacie linku DV - DMR. Bardzo fajnie że całość gada i jest życie i funkcjonuje bardzo sympatyczna interoperacyjność, ale optymalnie by było aby dało się to linkować przynajmniej strony DMR jako reflektor który można w razie potrzeby rozpiąć. Tak aby można było korzystać z innych reflektorów DMR.
Bo na chwilę obecną nawet testy na TG9990 pojdą pewnie w świat i w uszy tych którzy się mogą nie spodziewać 
Ale składam to na karb testów i liczę że da się to osiągnąć.
_________________
SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ## |
| | |
| sq5glu | 19.02.2016 17:30:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 622 #2242136
Od: 2010-5-16
Ilość edycji wpisu: 1 | A gdyby tak zrobić ten link na TS1, TG260? w sumie skoro i tu i tu słychać całą Polske, to chyba pasowałby jak ulał. Jednocześnie TS2 TG9 zostałoby tak jak pierwotnie jest założone czy do lokalu i reflektorów.
Czy coś może stać na przeszkodzie?
Najlepiej by było gdyby DMR miał jeszcze trzecią szczelinę 
_________________
SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ## |
| | |
| SQ7LRX | 08.03.2016 15:21:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #2249809
Od: 2010-4-13
| Od teraz, port C reflektora jest na stałe połączony z Polską siecią DMR (SP-DMR). Wszyscy, którzy nadają z D-STAR na reflektorze XLX132 C, nadają równocześnie na pierwszym slocie (TS1) systemu DMR do grupy TG260041. Tak samo użytkownicy DMRa nadając do grupy TG260041 są słyszani (CQCQCQ) na porcie C reflektora. Dzięki dla Tomka za nowy reflektor.
_________________
Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 |
| | |
| sp8nth | 08.03.2016 15:25:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #2249811
Od: 2008-9-2
| A kiedy będzie działał link z TG do 4280 i 4281 ?
Musze przyznać, że chłopaki z SP-DMR zrobili kawał dobrej roboty. Podłączenie do BM zmieniło obraz sieci DMR w SP. - szacun
Życzę wielu sukcesów dla całej grupy i oczywiście dorównania liczbą przemienników do FUSION.
pozdrawiam
Grzegorz |
| | |
| Electra | 24.11.2024 16:52:24 |
|
|
| | |
| SP5QWK | 08.03.2016 15:36:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #2249821
Od: 2009-2-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Jednocześnie z uruchomieniem linku na serwerach BM i XLX odłaczyłem dotychczas funkcjonujący z SR5WB na DCS002G.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| | |
| SQ7LRX | 08.03.2016 15:39:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #2249822
Od: 2010-4-13
Ilość edycji wpisu: 1 |
Grzegorz, pewnie jeszcze dziś. ref 4280 jest już podłączony do TG260 a 4281 do... eeeer zapomniałem. Napiszę więcej po pracy a tymczasem polecam lekturę książki telefonicznej: https://bm.pd0zry.nl/index.php/Poland
_________________
Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 |
| | |
| sp9uxy | 08.03.2016 15:41:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2249823
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | sp8nth pisze:
A kiedy będzie działał link z TG do 4280 i 4281 ?
Musze przyznać, że chłopaki z SP-DMR zrobili kawał dobrej roboty. Podłączenie do BM zmieniło obraz sieci DMR w SP. - szacun
Życzę wielu sukcesów dla całej grupy i oczywiście dorównania liczbą przemienników do FUSION.
pozdrawiam
Grzegorz
Liczy się jakość nie ilość cyba że ktoś tak uważa.
Jest mu to potrzebne. I wie co przez to osiągnie. |
| | |
| sp8nth | 08.03.2016 18:06:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #2249880
Od: 2008-9-2
| Andrzej a ty to żeś się na mnie uwziął ?? |
| | |
| sp9uxy | 08.03.2016 21:56:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2249976
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 2 |
Nie, ja Ciebie bardzo lubię, szanuję i cenię. Dlaczego takie
myśli Ciebie nachodzą?
P.S.
Mając odmienne zdanie na 99,9% Twoich pomysłów itp.
to jeszcze nic nie znaczy. |
| | |
| SQ9MUR | 08.03.2016 22:29:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnów
Posty: 763 #2249999
Od: 2009-9-23
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ7LRX pisze:
Od teraz, port C reflektora jest na stałe połączony z Polską siecią DMR (SP-DMR). Wszyscy, którzy nadają z D-STAR na reflektorze XLX132 C, nadają równocześnie na pierwszym slocie (TS1) systemu DMR do grupy TG260041. Tak samo użytkownicy DMRa nadając do grupy TG260041 są słyszani (CQCQCQ) na porcie C reflektora. Dzięki dla Tomka za nowy reflektor.
Nie wiem czy to u mnie jest problem, ale ja słyszę tylko w jednym kierunku z dstar do dmr, niestety nadając na grupie 260041 nie słychać w dstar mimo podlinkowania przemiennika dstar do xlx132 moduł C. Może ktoś coś wyjaśnić w czym problem?
Ciekawostka: widać na xlx132
_________________
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A |
| | |
| sp9uxy | 09.03.2016 07:32:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2250074
Od: 2009-8-25
| SQ9MUR pisze:
Nie wiem czy to u mnie jest problem, ale ja słyszę tylko w jednym kierunku z dstar do dmr, niestety nadając na grupie 260041 nie słychać w dstar mimo podlinkowania przemiennika dstar do xlx132 moduł C. Może ktoś coś wyjaśnić w czym problem?
Ciekawostka: widać na xls132
Wczoraj miałem łączność z kol. SQ5DCP i nie było
takich problemów, poza jakością kierunek dmr -> d-star. |
| | |
| sp8nth | 09.03.2016 07:46:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #2250078
Od: 2008-9-2
| Niestety jakość tego połączenia jest porażająca !
Ale trzeba sobie jasno powiedzieć - to dopiero początki.
Myślę że to kwestia czasu. Dajmy go tym co organizują sieć DMR w SP, robią kawał dobrej roboty.
Grzegorz
PS
Zapraszam wszystkich do sieci YAESU Fusion C4FM.
Pokój POLAND od strony WIRES-X poprzez przemienniki z HRI-200 lub od strony FCS001 kanał 073 poprzez HotSpot-y z DV4mini.
Tam też zrobiono kawał dobrej roboty.
|
| | |
| SQ9MUR | 09.03.2016 09:22:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnów
Posty: 763 #2250108
Od: 2009-9-23
| SQ9MUR pisze:
Na hotspocie dstar za każdym razem jak ktoś się podlinkowuje to słyszę komunikat o podłączeniu. Czy to jest normalne? Też tak macie?
edit:
Jednak to nie kwestia likowań a rozłączeń połączenia:
19:16: DExtra link to DCS132 B has failed (poll inactivity)
M: 2016-02-11 21:19:16: DExtra link to DCS132 B has failed, relinking
M: 2016-02-11 21:19:16: DExtra ACK message received from DCS132 B
M: 2016-02-11 21:19:16: DExtra link to DCS132 B established
M: 2016-02-11 21:20:16: DExtra link to DCS132 B has failed (poll inactivity)
M: 2016-02-11 21:20:16: DExtra link to DCS132 B has failed, relinking
M: 2016-02-11 21:20:16: DExtra ACK message received from DCS132 B
M: 2016-02-11 21:20:16: DExtra link to DCS132 B established
M: 2016-02-11 21:21:16: DExtra link to DCS132 B has failed (poll inactivity)
M: 2016-02-11 21:21:16: DExtra link to DCS132 B has failed, relinking
M: 2016-02-11 21:21:16: DExtra ACK message received from DCS132 B
M: 2016-02-11 21:21:16: DExtra link to DCS132 B established
M: 2016-02-11 21:22:16: DExtra link to DCS132 B has failed (poll inactivity)
M: 2016-02-11 21:22:16: DExtra link to DCS132 B has failed, relinking
M: 2016-02-11 21:22:16: DExtra ACK message received from DCS132 B
Pytanie czemu tak się dzieje?
Ponawiam pytanie jak wyżej tylko dla xlx132. Próbowałem z dwóch różnych komputerów i sieci i dalej to samo 
_________________
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A |
| | |
| Electra | 24.11.2024 16:52:24 |
|
|
FILMY VIDEO 
