| |
sp5mnj | 02.12.2013 22:08:12 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1674809 Od: 2009-12-19
| Na początku zeszłego roku dostałem pod 'rękę' sterownik do mojego nażędzia pracy Win7 modyfikowany do Win8 64bit To zjawisko występuje co krok. Sterownik nie ma dostępu do internetu i nie są aktualizowane certyfikaty do programów, które instaluję (tu nowe) dość często. Czuję się 'guru' bo to ja zawiaduję komputerem. Ja decyduję co będzie uruchomione.
rozpoczołem swoją aktywność w temacie po słowach Jacka
EI3HMB pisze:
Przeciez napisalem ze nie chce wylaczac kontroli - to nie jest rozwiazanie... Tylko ur5efq_Log zachowuje sie w ten sposob...
szczęściaż, tylko jeden program....ja ma kilkanaście (z takim efektem)
Jeżeli mowa o UR5EQF_Log. Pierwsze uruchomienie i po sprawie. (nie wiem jak często i po co restartujecie program???). A skoro tak często... to dlaczego tak często??
Fakt, są anonse (pojedyńcze i niektóre już nieaktualne) złej pracy na systemach 64bit, ale z tego co wiem Autor pracuje nad udoskonaleniem pod 64bit.
Może warto poczekać???... albo wykonać magiczny ruch sugerowany przez Janka. To wasza decyzja... co dla was będzie lepsze.
Andrzej
|
| |
Electra | 08.02.2025 20:00:53 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp3nyu | 02.12.2013 22:14:38 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64413)
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1674821 Od: 2011-2-8
| Andrzej, dzięki... Poinformuję o efektach ![pomysł](/emot/icon_idea.gif) _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
|
| |
sp5mnj | 02.12.2013 22:36:48 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1674840 Od: 2009-12-19
| EI3HMB pisze:
Nie, to nie jest 'szczescie ze jeden' - jeden skutecznie opiera sie wszelkim probom, inne dadza sie skonfigurowac do pracy bez ostrzezen.. sterowniki? jest prosta procedura instalacji niepodpisanych sterownikow, nie trzeba byc guru zeby sterownik bez certyfikatu zainstalowac.
Zeby nie porownywac poki co roznych Logow, nie wymienie nazwy, spytam tylko czemu 'inny log' ktory rowniez zapisuje lacznosci do bazy, uzywa portow lokalnych do kontroli radia, wymienia dane przez internet, ma dostep do portow audio, tcp/ip, slowem ma te same funkcje co ur5eqf_Log, czemu 'inny program' nie powoduje 'zaniepokojenia' u windowsa...?
Niczego nie sugeruje, pierwsze co sprawdzam jak uruchamiam program w ktorym wpisuje dane dostepowe do innych programow/serwisow itp, to czy program nie laczy sie z jakas witryna w celu przeslania danych poufnych. UR5EQF_Log w/g najlepszej mojej wiedzy pobiera jedynie dane (lista DXCC, prowincje itp, zreszta wiecie lepiej niz ja co on pobiera) z internetu, zaleznie od konfiguracji po naszym zezwoleniu albo automatycznie.
Jak pisalem wczesniej, zaciekawil mnie ten upor windowsow w ostrzezeniach ktorych nijak nie idzie wylaczyc.
Drogi Jacku Program UR5EQF_Log nie instaluje się w systemie. Umieszcza tylko 2 (dwie) biblioteki do obsługi kilku aplikacji (bez nich ani rusz przy pracy DIGI) Obydwie umieszczone są w folderze C:\Program Files\UR5EQF\UR5EQF_Log3\Reg Tam też jest zapis do rejestru jako rezydentny folder UR5EQF
Tylko dwie aplikacje QslPrint i OmniRig pracują niezależnie
Czego Ty próbujesz się doszukać?
Podałem konkretne źródło gdzie zdobyć wiarygodne (lub niewiarygodne) informacje na temat budowy programu.
Proszę zerknij tu: http://ur5eqf.com/reg/ Oni nie czują zagrożenia. Mimo znaków 'cyrylicy' w programie.
Andrzej
|
| |
sp5mnj | 02.12.2013 22:37:59 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1674841 Od: 2009-12-19
| EI3HMB pisze:
Przypuszczam ze tam jest odpowiedz na kazde pytanie dotyczace ur5eqf_Log - a jak nie ma, to wystarczy zadac tam pytanie, czy tak?
Tam zadaj pytanie...myślę, że szybko dostaniesz odpowiedź
Andrzej |
| |
usuniety8_02_2021 | 02.12.2013 23:02:11 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1674864 Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Jacek
Uruchom program Dimension4. I zobacz ze jest ten sam problem.
Takze nie tylko UR5EQF stwarza ten problem.
Instalator nie instaluje plikow z UR5EQF w systemie.
Mam wersje ktora jest spakowana, po rozpakowaniu masz katalog z programem ktory dziala. Sa tam tez dwa pliki .reg ktore trzeba uruchomic. I to wszystko. |
| |
sp3nyu | 02.12.2013 23:06:02 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64413)
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1674867 Od: 2011-2-8
| Już lżej...?
- przecież napisał, co jest instalowane. Jakoś to trzeba też później odinstalować... _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
|
| |
sp5mnj | 02.12.2013 23:07:22 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1674871 Od: 2009-12-19
| EI3HMB pisze:
hmm.. a co robi w takim razie Setup_ur5eqf_log_v3.31.exe jak nie instalacje w systemie? Otworz sobie aplet 'Odinstaluj program' i tam go masz.. jak mozesz odinstalowac, znaczy jest zainstalowany...
sp5mnj pisze:
Podałem konkretne źródło gdzie zdobyć wiarygodne (lub niewiarygodne) informacje na temat budowy programu.
sp5mnj pisze:
[ Tam zadaj pytanie...myślę, że szybko dostaniesz odpowiedź
No tak, w takim wypadku mysle ze zamykamy.. to co? poprosisz Admina? ![pan zielony](/emot/icon_mrgreen.gif) ![pan zielony](/emot/icon_mrgreen.gif) ![pan zielony](/emot/icon_mrgreen.gif) ![pan zielony](/emot/icon_mrgreen.gif)
Jeżeli tylko chcesz... OK ZERO wsparcia dla Ciebie w tym temacie. Zobaczymy co na to inni.
Andrzej
|
| |
usuniety8_02_2021 | 02.12.2013 23:12:39 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1674878 Od: 2008-10-24
| EI3HMB pisze:
Nie, to nie jest 'szczescie ze jeden' - jeden skutecznie opiera sie wszelkim probom, inne dadza sie skonfigurowac do pracy bez ostrzezen.. sterowniki? jest prosta procedura instalacji niepodpisanych sterownikow, nie trzeba byc guru zeby sterownik bez certyfikatu zainstalowac.
Zeby nie porownywac poki co roznych Logow, nie wymienie nazwy, spytam tylko czemu 'inny log' ktory rowniez zapisuje lacznosci do bazy, uzywa portow lokalnych do kontroli radia, wymienia dane przez internet, ma dostep do portow audio, tcp/ip, slowem ma te same funkcje co ur5eqf_Log, czemu 'inny program' nie powoduje 'zaniepokojenia' u windowsa...?
Niczego nie sugeruje, pierwsze co sprawdzam jak uruchamiam program w ktorym wpisuje dane dostepowe do innych programow/serwisow itp, to czy program nie laczy sie z jakas witryna w celu przeslania danych poufnych. UR5EQF_Log w/g najlepszej mojej wiedzy pobiera jedynie dane (lista DXCC, prowincje itp, zreszta wiecie lepiej niz ja co on pobiera) z internetu, zaleznie od konfiguracji po naszym zezwoleniu albo automatycznie.
Jak pisalem wczesniej, zaciekawil mnie ten upor windowsow w ostrzezeniach ktorych nijak nie idzie wylaczyc.
W UAC masz kilka opcji kontroli, takze da sie wylaczyc.
Janek - w wersjach 64 bitowych tak jest i trzeba sie z tym pogodzic.
Lektura na temat UAC wiele wyjasnia. |
| |
usuniety8_02_2021 | 02.12.2013 23:20:34 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1674885 Od: 2008-10-24
| EI3HMB pisze: SQ9JXB pisze:
Jacek
Uruchom program Dimension4. I zobacz ze jest ten sam problem.
Takze nie tylko UR5EQF stwarza ten problem.
Instalator nie instaluje plikow z UR5EQF w systemie.
Mam wersje ktora jest spakowana, po rozpakowaniu masz katalog z programem ktory dziala. Sa tam tez dwa pliki .reg ktore trzeba uruchomic. I to wszystko.
Dimension4 pracuje mi bez zadnych problemow czy ostrzezen, Zainstalowalem go jak z wspr zaczalem zabawe.
Co to znaczy 'nie instaluje plikow w systemie'? Masz na mysli ze tylko rozpakowywuje archiwa? Nie zgadzam sie z takim twierdzeniem, jesli tylko rozpakowuje archiwa do folderu docelowego to nie bedzie go w ustawienia->panel sterowania->programy->odinstaluj program - a u mnie jest, mozna go odinstalowac, znaczy jest zainstalowany. Mozliwe ze ja mam inna wersje, taka co 'sie instaluje'.
Jacek.
Sprawdz po dacie instalacji UR5EQF log jakie pliki pojawily sie w systemie Windows.
Katalogi SYSTEM32! WINDOWS? i stanie sie jasnosc.
A to ze jest wpis w odinstaluj program to wystarczy wpis w rejestrze prawda? |
| |
sp3nyu | 02.12.2013 23:51:30 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64413)
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1674888 Od: 2011-2-8
| EI3HMB pisze: (...) ... na WUMLU na to mowili 'dialektyka' ![oczko](/emot/icon_wink.gif)
Słyszałeś, czy ukończyłeś ?
EI3HMB pisze:
A wez dla proby odinstaluj - znikna ci dwa pliki, czy troche wiecej?
- przecież wiesz że trochę więcej - zresztą, Janek wyżej Ci wytłumaczył. _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
|
| |
sp3nyu | 03.12.2013 00:15:11 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64413)
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1674894 Od: 2011-2-8
| EI3HMB pisze:
Niestety, wylali mnie, za zadawanie glupich pytan.. (...)
- daje się i tu zauważyć... Dobranoc ![pomysł](/emot/icon_idea.gif) _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
|
| |
Electra | 08.02.2025 20:00:53 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp5mnj | 03.12.2013 00:21:00 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1674899 Od: 2009-12-19
| Jest wersja inna
![Obrazek](http://images63.fotosik.pl/441/a7c076fe4874c485m.jpg)
niestety RM4Y ex RZ1OM zrezygnował z działalności krótkofalarskiej na początku tego roku i strona na obrazku nie działa. Posiadam ten plik, ale jak widać obszar jest znaczący (zdecydowanie mniej upakowany)
Andrzej |
| |
usuniety8_02_2021 | 03.12.2013 00:34:35 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1674902 Od: 2008-10-24
| EI3HMB pisze:
No to o czym my w zasadzie rozmawiamy? Moze trzeba zaczac od tego co to jest 'instalacja programu w systemie windows'? Co z tego ze tylko czesc plikow weszla do katalogow systemowych? proces instalacji zalozyl mi nowy folder, skopiowal tam pliki, nadal im jakies uprawnienia itd.. dodal tez wpisy w rejestrze.. czy to nie jest jeszcze 'instalacja programu'? Instalacja bibliotek (dll) to przeciez czesc procesu instalacji programu, nic innego...
Jakby nie bylo, program wymaga kazdorazowego potwierdzenia przy uruchamianiu - pomijajac cala funkcjonalnosc programu, to nieco nieprofesjonalne... ze wiecej programow tak wam sie zachowuje? Nie wiem, jakos z wiekszoscia idzie sobie dac rade... czemu 'inny log' tak sie nie zachowuje?
Chcesz zobaczyc ze da sie inaczej? Zrobie jakis szybki soft ktory bedzie czytal/zapisywal na dysku, laczyl sie z internetem, uzywal portow audio, rs232 i tcp/ip... i nie bedziesz musial kazdorazowo wyrazac zgody na jego uruchomienie... nawet w win7/8 64bit... raz dasz zgode dla zapory i wiecej nie trzeba...
Jacek
Czy UAC a zapora systemu windows to to samo? |
| |
SP8BWR | 23.12.2013 19:03:12 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64963)
Grupa: Użytkownik
QTH: Lublin
Posty: 119 #1694247 Od: 2011-2-19
| I co mi się porobiło? Przy QSO ze stacjami z SP do logu wstawiany jest zawsze ten sam lokator. Proszę zobaczyć kolumnę GRID. Ponadto, gdy wpiszę swój znak lub jakiś inny z SP zawsze mam tą samą odległość. Nie przywiązywałem do tego wagi, ba nawet na to nie zwróciłem uwagi - aż do dziś. Trzy obrazki, może jakoś przybliżą ten mój mało ważny problem
![Obrazek](http://imageshack.us/a/img707/5364/cmiy.th.jpg)
![Obrazek](http://imageshack.us/a/img585/9300/ibux.th.jpg)
![Obrazek](http://imageshack.us/a/img20/8598/c0s5.th.jpg)
_________________ Dziadek Andrzej SP8BWR - jeszcze bez sklerozy http://www.sp8bwr.com
|
| |
use12 | 23.12.2013 19:38:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 17 #1694261 Od: 2013-8-26
Ilość edycji wpisu: 7 | You enabled "Automatic calculation of Grid".
![Obrazek](http://file-up.net/sml_2b63f8260bcecd9df620131223195330.jpg)
![Obrazek](http://file-up.net/sml_85db40ef5f8987b9ee20131223200433.jpg) _________________ 73 de Oleg (US-E-12). |
| |
sp5mnj | 23.12.2013 21:22:50 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1694324 Od: 2009-12-19
|
W oknie Grid podstawiony jest domyślny Lokator. Podczas wprowadzania łączności tam trzeba wstawić Lokator dla wprowadzonego znaku. Oczywiście trzeba ustawić zaznaczenie za okienkiem. "Automatycznie oblicz odległość do Grid", dla uzyskania prawidłowej odległości "Dystans" w obszarze info poniżej (na dole "okna wprowadzania").
Sporo będzie roboty przy Edycji ...skorzystaj z "Edycji grupowej" dla powtarzających się QSO z danym korespondentem. Grid - specyficzne okienko, edycja automatyczna mocno ograniczona. Można spróbować "Aktualizacja Logu z wewnętrznego Callbooka" Chyba nie wiele to wniesie... więc dalej na piechotę.
use12
Na tym forum i dla tego społeczeństwa, celem pełnego zrozumienia, wskazane jest pisać po polsku.
Andrzej |
| |
SP8BWR | 23.12.2013 22:39:12 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=64963)
Grupa: Użytkownik
QTH: Lublin
Posty: 119 #1694397 Od: 2011-2-19
| [quote]W oknie Grid podstawiony jest domyślny Lokator.[/quote]
tylko jaki to ma cel? Albo jest prawdziwy lokator albo pole jest puste. Ta sprawa dotyczy tylko stacji z SP a inne łączności mają właściwy lokator - tak mniemam choć nigdy tego nie sprawdzałem. Zresztą zobacz na obrazku
![Obrazek](http://imageshack.us/a/img191/3269/0ipi.th.jpg) _________________ Dziadek Andrzej SP8BWR - jeszcze bez sklerozy http://www.sp8bwr.com
|
| |
sp5mnj | 23.12.2013 23:03:32 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #1694414 Od: 2009-12-19
| [quote=SP8BWR][quote]W oknie Grid podstawiony jest domyślny Lokator.[/quote]
tylko jaki to ma cel? Albo jest prawdziwy lokator albo pole jest puste. Ta sprawa dotyczy tylko stacji z SP a inne łączności mają właściwy lokator - tak mniemam choć nigdy tego nie sprawdzałem. Zresztą zobacz na obrazku
[/quote]
Andrzej
Te z ostatnimi małymi literami - to właśnie domyślne Wprowadzony Lokator ma 6 znaków z dużej litery.
Jak sama nazwa okna wskazuje Okno Wprowadzania... więc trzeba wprowadzić, albo podczas QSO, albo później z karty QSL. Napisałem e-maila - pomogę Mam obszerną bazę polskich stacji... uprzedzę pytanie... jest ustawa o bazach danych, nieudostępniam swojej, mogę Ci pomóc wprowadzać informacje ![oczko](/emot/icon_wink.gif) przez polecenie "Aktualizuj log z wewnętrznego Callboka" i dalej z wyborem "Grid"
Jaki jest Cel? są dyplomy, potrzebne jest do statystyki
Gdy niepotrzebne, zaznacz wszystko i wyczyść okno "Grid" w "Edycji grupowej", a w kolejnych wprowadzanych QSO wyczyść okno z "domyślnego lokatora"
Tyle co mogę pomóc.
Andrzej |
| |
sq3dvq | 24.12.2013 15:13:43 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=44927)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82EA Barchlin
Posty: 55 #1694684 Od: 2010-1-30
| Witam,
Myślę, że lokator domyślny dla stacji np. SP (JO92ii), DL (JO40vs) i innych który został określony przez autora programu jest po to aby program mógł określić Azymut i orientacyjną odległość. Proszę zauważyć iż wystarczy wprowadzić sam prefix + ewentualnie numer okręgu np. SP, DL, N1 itp. w polu "Callsign" aby program określił azymut i mógł zacząć kierować antenę w stronę korespondenta. Lokator JO92ii moim zdaniem określa "środek SP" i z pozostałymi pewnie jest podobnie. _________________ Krzysztof SQ3DVQ |
| |
sp3qfv | 04.01.2014 07:17:25 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzgów JO92AD
Posty: 54 #1703999 Od: 2010-8-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam Ostatnio pojawiły się znaki z Rosji o "dziwnych " prefixach.Dziwnych ,bo program nie odczytuje jako znaki m.in z serii R..22.. .W tabelce "unikalne calls" widnieją ale nic ponad to .Dopiero po wklejeniu ich w pole "callsign" wyświetlają się ewentualne informacje .Czy można coś z nimi zrobić , żeby odczytywane były jako znaki a nie jako lokatory ?
|
| |
Electra | 08.02.2025 20:00:53 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|