NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PORADNIKI DLA KRÓTKOFALOWCÓW » YAESU FT-897 - GNIAZDO ANTENOWE VHF/UHF

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Yaesu FT-897 - gniazdo antenowe VHF/UHF

jaki typ - czy przejściówka?
  
SP2LIG
02.05.2011 13:01:52
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13101 #692872
Od: 2009-3-16



Ilość edycji wpisu: 1
Arek.

Jak jesteś obcykany z radiem i procedurami,to w czasie oczekiwania na licencję wykorzystaj go na zrobienie sobie odpowiednich anten na KF.Propagacja jest dobra,potem szkoda będzie czasu.Tak ja bym zrobił.
______________
73'Greg SP2LIG
  
Electra25.11.2024 15:13:33
poziom 5

oczka
  
oldHam
02.05.2011 13:06:46
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00UN Tarnobrzeg

Posty: 139 #692876
Od: 2010-12-5
Kolego Grzegorzu, tak właśnie czynię lol a z jakimi efektami, to się okaże jak będzie mi wolno nacisnąć PTT.

Pozdrawiam, Arek
_________________
Arek sq8nqs - YAESU FT-897D, DualBander WOUXUN KG-UV2D
  
oldHam
02.05.2011 15:02:17
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00UN Tarnobrzeg

Posty: 139 #692928
Od: 2010-12-5
Kolego Jurku SP1JPQ,

Absolutnie nic się nie stało i wszystko jest O.K. lol
Wszystkie uwagi i sugestię bardzo cenię i szanuję.

Pozdrawiam, Arek
_________________
Arek sq8nqs - YAESU FT-897D, DualBander WOUXUN KG-UV2D
  
SP2IPT
02.05.2011 18:17:18
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #692996
Od: 2011-2-13
Czytam posty i nie wierzę... wymieniać N na UC-1?!??!?!?! Jak można w ogóle coś takiego proponować!

Złącze UC-1 nie ma przecież sprecyzowanej impedancji, o ile na KF jeszcze zdaje egzamin, o tyle na 2m stosowanie UC-1 jest błędem, a wyżej już zbrodnią.

Osobiście uważam, że warto mieć jeden standard złącz wszędzie - właśnie N lub ewentualnie SMA na wyższe częstotliwości pan zielony

pz
  
sq6ade
02.05.2011 19:03:36
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15172 #693019
Od: 2008-3-21
Tak swoją drogą - czy gdzieś w necie są oublikowane wyniki wpływu połączenia via UC1 (mama/tata)
na straty i niedopasowanie w funkcji częstotliwości ?
Może ktoś szukał tego i ma linkę ?
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
SP2IPT
02.05.2011 22:32:37
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #693140
Od: 2011-2-13
Wynikow pomiarow nie zachowywalem, ale na 70cm jest juz roznica zauwazalna. Na 23cm jedno zlacze UC-1 i mozna zapomniec o czymkolwiek.

pz
  
sq6ade
02.05.2011 22:40:36
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15172 #693144
Od: 2008-3-21
Forum jak papier przyjmie wszystko. Jednak czekam na "wyniki badań".
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
SP4I
02.05.2011 22:57:45
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: jo93xq

Posty: 771 #693154
Od: 2010-12-11
    sq6ade pisze:

    Forum jak papier przyjmie wszystko. Jednak czekam na "wyniki badań".


Dokładnie panowie, może jakieś wyniki, tabele, wykresy, potwierdzające to co mówicie. Bo robi się następny temat, w którym można by było dać konkretną odpowiedź, a tymczasem jak to tutaj bywa, jest lanie wody i 20 stron wypowiedzi na banalny temat bez potwierdzenia i konkretnej odpowiedzi.
_________________
KF: Yaesu FTDX 3000, GP7DX, HEXBEAM 5 BANDS, dipol inV 80-40
UKF: ICOM IC-5100, Diamond X-510, YAESU FT3D

http://www.shservice.pl/
https://minilink.pl/
Maciej
  
SP3SWJ
03.05.2011 00:08:02
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #693176
Od: 2009-9-15


Ilość edycji wpisu: 2
.. kilka słów o zamieszaniu wokół złącza z czasów II Wojny Światowej..

Radio ma SO239 :-) bo PL259 to wtyczka na kablu ;-)


PL-259 (plug) (wtyk meski z "bananem")
SO-239 (socket) ( gniazdo żeńskie z "dziurką"

http://en.wikipedia.org/wiki/UHF_connector

nie kalecz radia i nie przerabiaj - redukcja ci wystarczy jak nie będziesz wyczynów uprawiał.
_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
SP4I
03.05.2011 00:09:45
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: jo93xq

Posty: 771 #693177
Od: 2010-12-11


Ilość edycji wpisu: 1
Panowie, nie o to chodzi czy "nie warto"
Zawsze znajdzie się ktoś mądrzejszy. Ale powiedzcie szczerze, czy krótkofalarstwo to nie jest hobby, które wymaga własnych doświadczeń, a przede wszystkim czy to nie jest "AMATORSKIE" hobby? Zagłębiając się w temat kupna N-ki najtańszej na allegro, czy profesjonalnej gdzieś tam, oraz czy na paśmie 70cm ma znaczenie dla AMATORA czy jest gniazdo UC-1 czy N, bo straci 0,2 SWR, czy to ma znaczenie? To jest hobby dla wszystkich!!!
I dla Ciebie Jurku ze Szczecina, który możesz wydać na złącze "N" więcej bo kupisz nie na allegro, ale także dla kogoś kto ma rentę, czy emeryturę i własnoręcznie wykonanym sprzętem próbuje zrobić wszystko aby wykonać QSO i dla niego nie ma znaczenia czy złąćze "N" czy UC-1, bo chce jak najtaniej. A drwiąc z kogoś kto w tym naszym hobby chce iść po najniższych kosztach drwisz z krótkofalarstwa...
_________________
KF: Yaesu FTDX 3000, GP7DX, HEXBEAM 5 BANDS, dipol inV 80-40
UKF: ICOM IC-5100, Diamond X-510, YAESU FT3D

http://www.shservice.pl/
https://minilink.pl/
Maciej
  
SQ6IUV
03.05.2011 00:29:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80VS

Posty: 2299 #693179
Od: 2010-1-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ale Panowie problemy stwarzacie... jak już to redukcja i żadnych strat nie zauważy się.
Przy OFDM na 5GHz robiłem kiedyś testy i redukcja też miała nijaki - nieistotny wpływ.
To nie jest urządzenie na jakieś b. wysokie częstotliwości przecież.

No ale jak zwykle - ilu udziałowców - tyle różnych zdań. oczko
  
Electra25.11.2024 15:13:33
poziom 5

oczka
  
sq1bhk
03.05.2011 00:35:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Olek Warzymice JO73FJ

Posty: 2581 #693181
Od: 2009-3-30
Bardzo dobre złącza antenowe robi polska firma UNICON -można pomylić z Unitrą bo mają podobny znaczek.

CARIOCA I DW-RADIO sprzedają pożądny osprzęt zagranicznych firm robiony dla wojska i często jest on nowy- fabrycznie zapakowany.
.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
  
sq6ade
03.05.2011 09:14:20
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15172 #693254
Od: 2008-3-21
No i co z tymi wynikami badań tłumienia UC1 ? Są jakieś ?
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
SP2IPT
03.05.2011 09:42:07
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #693268
Od: 2011-2-13
Proszę bardzo http://www.qsl.net/vk3jeg/pl259tst.html

Zajęło 30 sekund z Woojkiem Google.
Czy naprawdę wszystko trzeba pod nos podawać?

pz
  
oldHam
03.05.2011 09:55:49
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00UN Tarnobrzeg

Posty: 139 #693274
Od: 2010-12-5


Ilość edycji wpisu: 1
Witam,

Wypowiedź Kolegi Jurka SP1JPQ mnie osobiście bardzo pomogła. Teraz utwierdziłem się, że nawet tak subtelne różnice w zastosowanych złączach mają tak kolosalne znaczenie w walce o dziesiąte części decybela zysku na UKF-ie. Chociaż wcześniej wydawało mi się, że z grubsza wiem "o co chodzi" to teraz mam jasność o co w praktyce biega i jak powinno wyglądać podejście do stosowanych złączy w naszym hobby. Ta analogia jest bardzo przekonująca:

...Ciekawe dlaczego idąc na ryby nie zrobisz sobie kołowrotka ze szpulki od nici, a wędziska z kija od szczotki? W końcu rybę też chcesz złapać jak najmniejszym kosztem...

Jedno jest pewne - z doświadczeń Kolegów trzeba korzystać i wiedza podręcznikowa czasem nie wystarcza.

Dziękuję za informacje wszystkim Kolegom.

Pozdrawiam, Arek
_________________
Arek sq8nqs - YAESU FT-897D, DualBander WOUXUN KG-UV2D
  
sq6ade
03.05.2011 09:59:08
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15172 #693276
Od: 2008-3-21
Tak - czasami trzeba aby oszczędzić pisaniny jak w tym temacie.
Widać jak na dłoni co i jak.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
SP5HTT
29.11.2011 23:28:32
Grupa: Użytkownik

Posty: 5 #810458
Od: 2011-4-12


Ilość edycji wpisu: 1
Wiadomo że N jest lepszy do zastosowań profesjonalnych - głównie dlatego że szczelny (hermetyczny i woda do fiderów nie leci), powyżej 1Ghz przydatny i bardzo uzasadniony.
Panowie, wracając do tematu,to radio (FT-897) z profesjonalnym sprzętem ma niewiele wspólnego, może tą rączkę do przenoszenia wesoły i trochę wygląd udający "armijny" ale parametry nie za bardzo. Wystarczy na filtry popatrzeć. "To" radio na wyjazdy i do samochodu. Dlatego jeden rodzaj gniazda jest praktyczniejszy. (jak ktoś lubi może być i 2 razy N). W samochodzie mam jedną instalację antenową i wymieniam tylko "bat" do anteny na jednym końcu w zależności od pasma. Wtyczkę z jednego gniazda do drugiego, kabla nie muszę pod tapicerką wymieniać albo prowadzić 2, robić przejściówek itp. Po drugie wtyk N jest razem z wtyczką N o wiele dłuższy niż UC1 i zwyczajnie przeszkadza bo taki zestaw znacznie wystaje poza to konkretne radio i jeszcze je wydłuża, przeszkadza w mocowaniu. Robiąc kiedyś pomiary "tego" radia na analizatorze Schlumbergera w starej robocie nie zauważyłem żadnej różnicy w czułości odbiorze czy mocy niezależnie od gniazda czy N cz UC1. Dobry wtyk N kosztuje 30-80 PLN a dobre UC1 5 PLN. Jak to ktoś napisał powyżej: UC1 zarobi każdy, moim zdaniem nawet przy pomocy zębów i zapalniczki, do dobrego N-a trzeba mieć więcej wyczucia a często jakieś narzędzia, nie każdy umie, ma, ma chęć.
  
sq1bhk
29.11.2011 23:41:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Olek Warzymice JO73FJ

Posty: 2581 #810463
Od: 2009-3-30
Kup se u amerykanów FT-897 i będziesz miał fabrycznie oba gniazda UC1- M.
Na europę dla HF/6m jest UC1 - M a dla VHF/UHF -N.
Osobiście do FT-857 euro- dla obu pasm mam zrobione przejściówki kablowe na gniazda BNC (firmy UNICON) dla szybkiej zmiany anteny.
.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
  
Electra25.11.2024 15:13:33
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PORADNIKI DLA KRÓTKOFALOWCÓW » YAESU FT-897 - GNIAZDO ANTENOWE VHF/UHF

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny