| |
jtrajdos | 02.03.2012 10:52:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Manchester
Posty: 18 #881913 Od: 2011-12-3
| HVU-8 Specifications Frequency: 80/40/20/15/10/6/2M/70cm bands Type: HF and 6M: ¼ wave. 2M: ½ wave 2.15 dBi gain 70cm: Two 5/8 waves in phase 5.5 dBi gain Power: 200 watts SSB on HF and 150W FM on 6M to 70 CM SWR: < 1.5:1
Koledzy jaka moze być przyczyna w dostrojeniu anteny w pasmie 80 m - ssb. Skoro antena stroi się w zakresie SWR 1,5 sprawdzone przyrządem typu MFJ-269. A po podłączeniu pod radyjko IC-706 MKII i skrzynkę antenowa ICOM at 180 - nie mogę dostroić anteny. Nadmieniam ze bez skrzynki występuje to samo zjawisko.
161SP-72 Jarek _________________ 73 161SP72 Jarek |
| |
Electra | 27.11.2024 01:05:09 |
|
|
| |
sp5re | 02.03.2012 11:14:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #881930 Od: 2011-4-3
| Mała długość anteny. Przejedź analizatorem całe pasmo 80 m. Może stroi dobrze na 3,50 co przy tak małej długości anteny może powodować, że na 3,75 nie będzie już można dostroić (i skuteczność będzie niewyobrażalnie mała).
pozdr _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
jtrajdos | 02.03.2012 11:56:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Manchester
Posty: 18 #881955 Od: 2011-12-3
Ilość edycji wpisu: 2 | W zakresie 3,80 stroi się na 1,4. a na pozostałych to znaczy góra - dół wzrasta Jarek _________________ 73 161SP72 Jarek |
| |
sp5nvx | 02.03.2012 12:08:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1572 #881981 Od: 2009-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Mi się bardzo podoba HVU-8. Mam taką na dachu od kilku lat. Kupiona na ebay. Raczej nigdy się jej nie będę chciał pozbywać. Doskonała mała antena. Szalenie uniwersalna! Szybko się składa (pozaznaczać wys. prętów przed rozł.) i można zabrać w teren. Uwaga na strojenie!!! Baaardzo pracochłonne - ale robimy to raz. Silnie rezonansowa antena! Co prawda w paśmie 80m wąsko się stroi i nie jest mocno skuteczna ale często ją stosuję walcząc z QRN. Mam jeszcze FD4, ta jest o 2 s-y silniejsza ale zbiera sporo śmieci. W mieście Maldol jest super! Sporo DXów na niej zaliczyłem! Szczególnie pow. 80m. Ideał na 40m i wyżej przy tych wymiarach nie ma konkurencji!. Do nadawania na 80m nie polecam za bardzo, mocno kompromisowa, ale odbiorcy słyszą i dzięki płaskiej ch-ce dalsze niż krajowe stacje słyszą lepiej, raczej do słuchania w mieście nadaje się bardziej niż inne drutowe otwarte. Nadaje na 80m też ale sygnał u odbiorcy o 2 s-y słabszy, poprawia się jak ją uziemić solidnie!!! Tak - na maszcie pod nią od razu odgromnik i solidna ziemia! Na 6m na niej zrobiłem Kanadę i USA 100W. Na 40 m Japonia. Dodatkowo QSO via satelita - też na niej! Sami zdecydujcie... Ja powiem tyle, że jak ktoś zaczyna pracę na wszystkich pasmach i nie ma miejsca - polecam tą antenę! Wyczynowcy w mieście mogą ją traktować tylko jako odbiorczą, zadziwiająco mało śmieci zbiera. Na 80m wąsko stroi i to jest problem 100kHz to max z SWR1-3. Dla dostrojenia musisz jednakowo zmieniać górny pionowy el. i dolny najdłuższy (1cm to 30kHz).
_________________ 73! Tom
|
| |
jtrajdos | 02.03.2012 12:41:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Manchester
Posty: 18 #881996 Od: 2011-12-3
| Zgadzam się z kolegą Tomaszem . Ale nadal nie wiem dlaczego mimo niskiego SWR 1,4 na 3.80 , po podłączeniu pod radyjko SWR powyżej normy. Nawet skrzynka nie daje rady dostroić jej , a w pozostałych pasmach pracuje bardzo ładnie poniżej 1,4 SWR. 73 161SP-72 Jarek
_________________ 73 161SP72 Jarek |
| |
sp5re | 02.03.2012 14:12:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #882067 Od: 2011-4-3
| jtrajdos pisze:
Zgadzam się z kolegą Tomaszem . Ale nadal nie wiem dlaczego mimo niskiego SWR 1,4 na 3.80 , po podłączeniu pod radyjko SWR powyżej normy. Nawet skrzynka nie daje rady dostroić jej , a w pozostałych pasmach pracuje bardzo ładnie poniżej 1,4 SWR. 73 161SP-72 Jarek
Jedyne co mi przychodzi do głowy (nie za mocnej głowy) to, że innym przewodem podłączesz analizator a innym radio. _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
jtrajdos | 02.03.2012 15:03:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Manchester
Posty: 18 #882118 Od: 2011-12-3
| Przewód 20 m rg 213 podłączony pod antenę , do analizatora ten sam i dwa rożne odczyty 73 161SP-72 Jarek
_________________ 73 161SP72 Jarek |
| |
socki | 02.03.2012 15:34:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Serock ko02mm
Posty: 132 #882133 Od: 2008-6-13
| ja miałem takie numery na 7mhz ale nie ta tej antenie tylko na buttrenucie, okazało się że to wcz. właziło przez kabel i skrzynka wariowała, dwa pierścienie i pomogło
_________________ Artur SQ5HE
|
| |
sp7iit | 02.03.2012 15:34:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 782 #882134 Od: 2008-11-17
| Wygląda na to, że antena jest za krótka. Czy radio też stroisz na 3800 ?? Bo jeżeli stroisz na 3700 to nie dziw się, że nic z tego... _________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| |
jtrajdos | 02.03.2012 15:56:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Manchester
Posty: 18 #882156 Od: 2011-12-3
| Strojone jest na 3,800 i SWR ponad normę mimo ze na Przy żadzie pokazuje 1,4 _________________ 73 161SP72 Jarek |
| |
sp5re | 02.03.2012 18:12:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #882265 Od: 2011-4-3
| Inny pomysł: Podłacz sztuczne obciażenie do transceivera i zobacz, jaki pokaże swr. Potem na analizatorze. Może to pokaże gdzie jest błąd.
pozdr _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
Electra | 27.11.2024 01:05:09 |
|
|
| |
sp5re | 02.03.2012 20:05:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #882346 Od: 2011-4-3
| A najlepiej przez przypadkowy przewód, a następnie poprzez ten, którym podłaczasz maldol'a _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
sq5gvy | 03.03.2012 19:45:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #883191 Od: 2009-3-29
| Jarku przy jakiej mocy trx'a robisz pomiar? Spróbuj powtórzyć pomiar przy możliwie najmniejszej mocy nadajnika. Powtórz ten pomiar bez skrzynki. Kabel z analizatora do radia bez żadnych dodatków. Jeśli system antenowy ma SWR 1.5 to po co włączasz w układ skrzynkę? Pozdrawiam Andrzej SQ5GVY |
| |
jtrajdos | 05.03.2012 00:38:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Manchester
Posty: 18 #884397 Od: 2011-12-3
| A więc tak na wszystkich pozostałych zakresach antena stroji się SWR 1.2 do 1.6 na analizatorze i według radia , oprócz pasma 80 m. Analizator pokazuje SWR 3.770 - 1.9 : 3.780- 1.4 : 3.790- 1.9. A gdy podłącze pod radyjko SWR wychodzi ponad skale i po podłączeniu atu ta sama sytuacja. Nadmieniam ze antena ma dobre uziemienie i radio też. Podłączenie do rury wodociągowej gdzie jest jeszcze dodatkowo sprzężone z ziemią - bednarka. _________________ 73 161SP72 Jarek |
| |
sq5gvy | 05.03.2012 06:46:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #884416 Od: 2009-3-29
| Sprawdziłeś czy miernik w trx'ie prawidłowo działa na 80ce jak sugerował Hubert? Zrobiłeś pomiar SWR na możliwie minimalnej mocy? Jarek, jeżeli nie słuchasz naszych rad i nie dzielisz się wynikami sprawdzeń to nikt Ci tu nie pomoże. Musisz iść do wróżki. Pozdrawiam Andrzej SQ5GVY |
| |
jtrajdos | 06.03.2012 12:09:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Manchester
Posty: 18 #885741 Od: 2011-12-3
| Odnośnie zapytania kolegi Andrzeja SQ5GVY. Sorki zapomniałem dodać ze wszystkie pomiary zostały dokonane zgodnie z zaleceniami i sugestiami kolegi Huberta SP5RE. P Podłączyłem sztuczne obciążenie do transceivera a następnie pod analizator Wszystko pokazuje prawidłowe działanie SWR = 1 _________________ 73 161SP72 Jarek |
| |
sp5re | 06.03.2012 19:18:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #886121 Od: 2011-4-3
| Zgłupłem :-)
Jestem za cienki, by wytłumaczyć taką sytuację.
Z działań typu "z głupia frant", czy tez "a nuż pomoże" nawinąłbym przewodem od anteny symetryzator na rdzeniu, tuż przy wtyku do radia. Na bank to nie zaszkodzi.
Wielu kolegów spyta po co, jak i ja spytałem Jacka sp5drh parę miesięcy temu. Wyjaśnienie (techniczne) dostałem - by wyeliminować "common mode currents" czyli prądy płynące w tym samym kierunku po oplocie i żyle gorącej. Nie wiem czy to pomoże, ale na pewno nie zaszkodzi. (symetryzator, czyli taki balun 3 obroty w jedną i 3 w drugą stronę na toroidalnym rdzeniu). Jacek ma w wielu miejscach na linii zasilającej takie symetryzatory. Ja już też w paru. Żeby działały, to muszą być w miejscach o największym prądzie. Bez wątpienia takie miejsce jest przy wyjściu z nadajnika. _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
sq5gvy | 07.03.2012 06:32:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #886378 Od: 2009-3-29
| jtrajdos pisze: Odnośnie zapytania kolegi Andrzeja SQ5GVY. Sorki zapomniałem dodać ze wszystkie pomiary zostały dokonane zgodnie z zaleceniami i sugestiami kolegi Huberta SP5RE. P Podłączyłem sztuczne obciążenie do transceivera a następnie pod analizator Wszystko pokazuje prawidłowe działanie SWR = 1
No to zrobiliśmy krok do przodu choć nie wiadomo co tam jest Zrobiłeś pomiary przy zredukowanej mocy trx'a? Możliwe że ze względu na duże skrócenie anteny i pojawiające się przy tej okazji wysokie napięcia występuje iskrzenie lub przebicie w antenie przy 100W. Inne pytanie. Czy przy pomiarach analizatorem obserwujesz wpływ zbliżenia rak do analizatora na wyniki? Pozdrawiam Andrzej SQ5GVY |
| |
jtrajdos | 07.03.2012 11:14:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Manchester
Posty: 18 #886541 Od: 2011-12-3
| Przy pomiarach analizatorem NIE obserwuje żadnego wpływu zbliżenia rąk do analizatora na wyniki , - a tak przy okazji czym może być spowodowane takie zjawisko. Spróbuje jeszcze z tym nawiniętym przewodem od anteny - symetryzator na toroidalnym rdzeniu, Tyko muszę go zdobyć bo nie posiadam takiego. _________________ 73 161SP72 Jarek |
| |
sp5re | 07.03.2012 11:37:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #886566 Od: 2011-4-3
| rdzeń 240-43. 43 to oznaczenie materiału. Kumpel sprowadzał dla mnie takie z uk - nie powinieneś mieć problemu ze zdobyciem takiego. _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
Electra | 27.11.2024 01:05:09 |
|
|