| |
jawa | 22.06.2014 11:15:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: London
Posty: 15 #1871210 Od: 2014-6-4
| Witam, Dolacze do tematu poniewaz bede montowal antene CobWebb (http://www.g3tpw.co.uk/) ktora bedzie na maszcie przymocowanym do sciany budynku na wysokosci 10m od ziemi (+3m masztu). Wiem ze oprocz problemu z piorunami uziemienie moze wplywac na funkcjonowanie anteny w kwestii zmniejszenia zaklocen itp i bardziej w tej kwestii chcialbym uzyskac informacje niz w kwestii piorunow. Problem mam takowy iz mieszkam w budynku kilkurodzinnym i moge miec dosc powazny problem z wykonaniem prawidlowego uziemienia czy nawet jakiegokolwiek uziemienia. Jesli bede wykonywal uziemienie to bylby to jeden pret wbity na glebokosc 1.5-2m do ktorego podlaczony bylby miedziany kabel ktory natomiast podlaczony bylby do podstawy masztu. Pytanie czy to ma ses ? Jaka srednica kabla (a raczej chyba drutu) ?
Pozdrawiam, Marcin M6ELG |
| |
Electra | 23.11.2024 03:57:05 |
|
|
| |
stasiek | 22.06.2014 11:43:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1169 #1871232 Od: 2011-9-10
| Uziemienie/piorunochron - wykonuje się stalową bednarką lub lub drutem stalowym ocynkowanym 5mm minimum.(miedź odparuje przy trafieniu przez piorun). Aby było skuteczne ma mieć < niż 10om mierzone w czasie przynajmniej 2 tygodnie bez opadów-lato http://www.ochrona.net.pl/pdf/Szkolenie_BB_calosc.pdf http://ochrona.net.pl/pdf/zwody.pdf najlepsze uziemienia stosowane w obiektach telekomunikacyjnych http://www.edwardmusial.info/pliki/uziomy_fundamentowe.pdf http://www.spinpol.com.pl/download/Instalacje_odgromowe.pdf Warto to przestudiować i przeczytać. Wykonanie byle jakiego skutkuje demolką domu,wyrwane okna ,stropy, zniszczona instalacja elektryczna przy bezpośrednim trafieniu !!! dom wygląda tak jak po trafieniu pociskiem itd. Tegoroczne burze kosztowały naszych klientów (telekomunikacja ) nawet do 20 tys zł-wartość uszkodzonego sprzętu elektronicznego i to przy wyładowaniach wtórnych.
|
| |
jawa | 22.06.2014 16:13:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: London
Posty: 15 #1871426 Od: 2014-6-4
| Hej Stasiek, Przerobilem juz te artykuly poszukujac informacji na temat uziemien. Mieszkam w miejscu gdzie pada ale burze sa raz w roku a problemy jakie moge miec chcac dodawac robic instalacje uziemiajaca sprawily ze zaczalem sie zastanawiac czy to w ogole ma ses. Moj budynek jest otoczony innymi ktore sa wyzsze.... sa tu anteny TV ktore sa wyzej umiejscowione. Glownie zastanawiam sie czy duzy wplyw bedzie na zaklocenia bedzie mial brak uziemienia ? |
| |
sp9ikf | 22.06.2014 16:47:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1871439 Od: 2010-3-17
| Witam, Om jawa , /masz jakies imie?/ Twój problem to nie brak uziemienia tylko brak wiedzy do czego to uziemienie słuzy w przypadku eksploatacji urządzenia radiowego. Pytanie o instalacje odgromowa to inna bajka. mam nadzieje że rozróżniasz co to jest instalacja odgroma a co to uziemienie! UZIEMIENIE POWINENES MIEC! chyba ze będziesz eksploatował w domu urządzenie doręczne z takowąż anteną, wtedy uziemienie nie będzie Ci w ogóle potrzebne. raczej każde inne radio niż tzw handy dedykowane do postawienia na biurku posiada zacisk uziemiający i warto go do takiej instalacji podpiąć.
poczytaj o uziemieniach, warto sorry jeśli poczułes sie urażony, nie tego chciałem i tego nie zamierzałem. powodzenia jacek sp9ikf
|
| |
sp9ikf | 22.06.2014 17:13:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1871454 Od: 2010-3-17
| Jeszcze raz,sorry kol. jawa, odkryłme we wczesniejszym poście call sign + imie. sorry. szkoda że konstruktor tej anteny CobWebb nie zadał sobie trudu i nie umieścił żadnej charakterystyki promieniowania czy wogóle czegokolwiek. Czytając info na jego stronie miałem wrażenie że sprzedaje on "kota w worku" zonglowanie dB to takie popularne zjawisko na CB. poza tym nurtuje mnie jedno pytaniew jak to mozliwe aby dipol półfalowy w tej wersji CobWebb promieniował skuteczniej do dipola półfalowego. jest tam co prawda wplecione takie zagadkowe pojecie /due to ground reflection/ co jak rozumuje utor oznacza iz zjawisko odbicia występuje tylko z jego anteną, natomiast wcz promieniowane przez zwykły dipol półfalowy już nie odbija sie od ziemi i stad te dodatkowe dB u niego. skoro tak napisał i podpisał sie pod tym nie wstawiając żadnego obrazka z pomiarów to mamy kolejna bajke za 279 funtów. no comments
pozdro jacek sp9ikf
|
| |
jawa | 22.06.2014 20:26:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: London
Posty: 15 #1871573 Od: 2014-6-4
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9ikf pisze:
Jeszcze raz,sorry kol. jawa, odkryłme we wczesniejszym poście call sign + imie. sorry. szkoda że konstruktor tej anteny CobWebb nie zadał sobie trudu i nie umieścił żadnej charakterystyki promieniowania czy wogóle czegokolwiek. Czytając info na jego stronie miałem wrażenie że sprzedaje on "kota w worku" zonglowanie dB to takie popularne zjawisko na CB. poza tym nurtuje mnie jedno pytaniew jak to mozliwe aby dipol półfalowy w tej wersji CobWebb promieniował skuteczniej do dipola półfalowego. jest tam co prawda wplecione takie zagadkowe pojecie /due to ground reflection/ co jak rozumuje utor oznacza iz zjawisko odbicia występuje tylko z jego anteną, natomiast wcz promieniowane przez zwykły dipol półfalowy już nie odbija sie od ziemi i stad te dodatkowe dB u niego. skoro tak napisał i podpisał sie pod tym nie wstawiając żadnego obrazka z pomiarów to mamy kolejna bajke za 279 funtów. no comments
pozdro jacek sp9ikf
Hej Jacek,
Antena Cobwebb byla szeroko opiywana kilka lat temu w HAM magazynie w UK i z tego co pamietam to dosc mocno o niej pisali w US. Dwie osoby ktore pracuja na takowej antenie polecily mi ja... Jak bedzie to sie okaze. Jest to rozwiazanie dobre dla tych co maja malo miejsca na swoje instalacje antenowe. Mam nadzieje ze bedzie dzialac. Czesto ludzie porownuja ja z konstrukcja G5RV. Pierwszy lepszy link tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=koh8fa0WHaY Nie upieram sie ze to jest super antena. Na chwile obecna jest to jedyne w miare uniwersalne rozwiazanie dla mnie.
Dobre pytanie zadal tez Adam bo przynajmniej poczulem sie lepiej wiedzac ze nie tylko ja mam ten problem.
Marcin M6ELG
|
| |
sp9ikf | 22.06.2014 23:39:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1871762 Od: 2010-3-17
| marcin, co kilka lat pojawiają się kolejne "cudowne" anteny, które sa lekarstwem na wszystko. nie mój problem. fascynuje mnie jedynie poszukiwanie tej jedynej cudownej anteny która zburzy dotychczasowa fizyke, bedzie miała 50 db gainu, da rade schowac ją do kieszeni lub w ostateczności w plecaku, bedzie niewidoczna i oczywiście szerokopasmowa czyli od 100 kHz do 1000 MHz. Póki co fizyli nie da sie oszukac. Nie wiem czemu konstruktor nie opublikował żadnych wyników pomiarów, cos o kącie promieniowania wzgledem horyzontu. nie istotne. kolejna mutacja klasycznego dipola półfalowego -= jak sam autor zaznaczył tyle że zwinieta w pętle, dla każdego pasma oddzielna ramka. zajrzyj do pierwszego z brzegu podrecznika handbooka o antenach. wszystko prosto wylozone. jak sądze własnym sumptem zmajstrował bys w/w antene za 30% jej wartości razem z masztem i kablem. porównanie tej konstrukcji z G5RV szczegołnie na pasmach gdzie antena jest wyjątkowym kompromisem to jest taka zabawa która miała poprawic samopoczucie konstruktora i utwierdzić w przekonaniu że ma racje. Nie pytam o sprawność powyzszej anteny. szkoda że nie masz mozliwoiści porównania samodzielnie tej konstrukcji chocby z dipolem półfalowym. powodzenia.
Kol.Adamie SQ9DHC, a ja jestem świecie przekonany że jeśli podejdziesz do problemu posiadania uziemienia z prawdziwego zdarzenia w swoim mieszkaniu w bloku, to stosując odpowiednmia argumentacje uzyskasz to uziemienie które wykona spółdzielnia mieszkaniowa na własny koszt. tylko podejdź do zagadnienia nieszablonowo. to ma byc uziemienie, obwód ochronny, obwód któtry poprawi poziom bezpieczeństwa lokatorów Twojego mieszkania. zastanawiając sie jakich argumentów użyc, schowaj licencje i wiedze z tym związana głeboko do szuflady, przestań byc na ten moment krótkofalowcem.
jacek sp9ikf |
| |
jawa | 23.06.2014 09:34:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: London
Posty: 15 #1871899 Od: 2014-6-4
| Hej Jacek,
Ja wiem ze fizyki sie nie oszuka i cuda nie istnieja. Tak jak mowilem - na chwile obecna ta antena jest kompromisem dla mnie. Oczywiscie nie wywalilem na nia 279funtow. Znalazlem krotkofalowca ktory pomogl mi (a raczej to on wykonal) zrobic taka antene i od strony kosztow bylo to ok 40% ceny ktora wola autor za ta antene.
Problem jest taki ze rozmawialem z wiekszoscia lokalnych HAMow i wszyscy maja porobione uziomy, odgromy itp. Jedni maja lepsze, inni maja gorsze. Problem w tym ze oni maja swoje domy i moga sobie robic co chca. Ja mieszkam w budynku dwu pietrowym (parter i pierwsze pietro) i firma ktora zarzadza budynkiem nie da mi mozliwosci wbijania pretow w ziemie a sami tez nie beda tym zainteresowani bo tu sie liczy kasa a nie bezpieczenstwo. Jak cos splonie to ubezpieczalnia wyplaci kase. Tak to dziala w UK niestety. Ja nawet nie mam oficialnej zgody na montaz anteny HAM bo jakbym sie zapytal to uslyszal bym "nie". A dlaczego ? Bo poprostu "nie i koniec". Zeby zamontowac ta antene poprostu tam zadzwonilem (schowalem licencje do "szuflady" - jak to okresliles wczesniej) i zapytalem czy moge zainstalowac antene. Nic nie precyzowalem wiec oni sa swiecie przekonani ze to antena satelitarna bo takich u nas co kawalem + do tego jest kilka telewizyjnych Yagi... Dlatego dosc mocno interesuje mnie kwestia nie powodowania zaklocen niz kwestia uderzajacych piorunow. Rozmawialem z kilkoma HAMami w Polsce i zaden kto ma zainstalowane cos na dachu nie myslal nigdy o instalacji uziemiajacej. Moze to i zle ale to ich wybor.
Jesli uda mi sie jakims cudem wykonac uziemienie anteny bedzie to jeden pret wbity w ziemie gdzies przy scianie budynku i schowany za idaca w zdluz sciany plastikowa rynna. Pytanie czy taka instalacja w ogole bedzie dzialac.
Caly budynek ma instalacje uziemiajaca (lub podobna jesli myle pojecia) - tzn mam w domu piec gazowy do ktorego idzie gruby przewod w zolto-zielonej izolacji. Do tego do kaloryfera idzie ten sam przewod. Rownie dobrze moge swoj TRX podlaczyc do tego... No chyba ze sie myle.
Pozdrawiam, Marcin M6ELG |
| |
sp9ikf | 23.06.2014 17:43:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1872264 Od: 2010-3-17
| witam, Marcin towje info ...tzn mam w domu piec gazowy do ktorego idzie gruby przewod w zolto-zielonej izolacji... órto jest uziemienie. prawdopodobnie jest wyprowadzone z punktu od ktego odchodzi też instalacja ochronna którą masz w gniazdkach. w każdym razie uziemienie jest! i możesz z tego korzystac. to nie jest instalacja odgromowa, żeby było jasne.
powodzenia jacek sp9ikf |
| |
sp9ikf | 23.06.2014 17:58:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1872272 Od: 2010-3-17
| kol adamie, Twój optymizm mnie powala. zatem kierując sie logika twojego wywodu - wyrzuć radio i zmień hobby na akwarium z rybkami, skoro taki detal jak uziemienie okazuje sie być niewykonalny. Nie żartuję. Krótkofalarstwo to hobby dla wytrwałych, wiesz czego chcesz! zatem jak sugerowałem wczesniej, schowaj licencje do szuflady i pomysl nieszablonowo. nie zaczynaj od ... nie da się. Oczywiście że sie da. zastanów do czego jeszcze wykorzystuje sie dobre odseparowane od innych obwodów uziemienie. pomysl nieszablonowo, porozmawiaj z hobbystami którzy zajmuja sie zupełnie innymi zagadnieniami. Ja tego za ciebie nie zrobię. Zreszta swoje uziemienie wykonywałem 2 krotnie. ostatnio skorzystalem z faktu iż ekipa z wodociągów kopała rury na mojej ulicy, mam w wykopie ok. 30 mb bednarki, którą podciągnałem do ściany domu oraz od tego miejsca linke Cu 16mm2 którą wprowadziłem do budynku. Musiałem zainwestowac w bednarke, linke oraz ... dobrą wole brygady z wodociągów.
nie poddawaj sie,powodzenia
jacek sp9ikf powodzenia |
| |
Electra | 23.11.2024 03:57:05 |
|
|