NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » CP CW PGA ZAWODY

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

CP CW PGA Zawody

  
SP2R
10.10.2021 19:57:03
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Czarnówko

Posty: 231 #7869632
Od: 2018-10-21
Koledzy - pierwszy raz z opóźnieniem wystartowałem w zawodach PGA. Używam N1MM. Sprawdziłem log testerem na stronie - coś tam nie pasuje - ale błąd opisany bardzo niejasno dla mnie. Lepiej by podać przykład prawidłowego pliku. Podrzućcie kto może prawidłową linię z łącznością.
Dzięki
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam
  
Electra01.11.2024 00:31:05
poziom 5

oczka
  
SP3CW
10.10.2021 20:10:27
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 366 #7869638
Od: 2014-2-1
QSO: 3540 CW 2021-08-14 0603 SP3CW 599 001LE01 SP5ENG 599 003KI11
  
sp7ivo
10.10.2021 20:18:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2118 #7869643
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Prawidłowy plik masz opisany w każdym regulaminie z tej serii zawodów. Różnią się praktycznie tylko opisem kategorii i nazwą zawodów.
Przykładowo z regulaminu dzisiejszych zawodów:

START-OF-LOG: 2.0
CONTEST: SP-CW-CONTEST
CALLSIGN: SP0PGC
CATEGORY: MO-CW
NAME: Polski Klub PGA
ADDRESS: Suchacz-Zamek
ADDRESS: 82-340 Tolkmicko
QSO: 3500 CW 2021-10-11 1506 SP0PGC 599 001EL01 SP8OBP 599 010KS01
QSO: 3500 CW 2021-10-11 1520 SP0PGC 599 002EL01 SP7JMA 599 013LN02
QSO: 3500 CW 2021-10-11 1527 SP0PGC 599 003EL01 SP4HHH 599 007OU01
QSO: 3500 CW 2021-10-11 1540 SP0PGC 599 004EL01 SP2UN 599 023BY08
QSO: 3500 CW 2021-10-11 1547 SP0PGC 599 005EL01 SP7DRR 599 033WM01
QSO: 3500 CW 2021-10-11 1559 SP0PGC 599 006EL01 SQ9XTX 599 018CZ03
END-OF-LOG:

Tez korzystam z N1MM i nigdy nie mam problemów.
B. sp7ivo
  
SP2R
10.10.2021 20:59:23
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Czarnówko

Posty: 231 #7869665
Od: 2018-10-21
Dzięki - załadowałem. Trochę rzeźby z tym poprawianiem - dobrze, że QSO mało wesoły)
Boguś - ja korzystałem z rekomendowanego pliku UDC - musiałem usuwać spacje między numerem i skrótem PGA.
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam
  
sp7ivo
10.10.2021 21:03:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2118 #7869668
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 2
    SP2R pisze:


    Boguś - ja korzystałem z rekomendowanego pliku UDC - musiałem usuwać spacje między numerem i skrótem PGA.


Tak to prawda, N1MM nie radzi sobie z tym. Ja korzystam ze swojego pliku "uniwersalnego" stworzonego kilkanaście lat temu, też muszę usuwać te spację. Oczywiście nie robię tego "ręcznie", wykorzystuję dostępne narzędzia, np. Totalcmd, czy choćby Notatnik.
  
sp7ivo
14.10.2021 18:48:51
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2118 #7871153
Od: 2009-11-12
    SP2R pisze:

    ...


Darek, jak widzisz w krajowych zawodach nie warto nadawać z dużą szybkością ,) .
  
SP2R
14.10.2021 21:59:36
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Czarnówko

Posty: 231 #7871244
Od: 2018-10-21
He he Boguś - dopiero przed chwilą zerknąłem. Zgadza się odnośnie prędkości. Ale ja wystartowałem ze sporym opóźnieniem 25 minut więc i tak nie liczyłem na czołowe miejsce. Po drugie ja lubię szybko nadawać - i podoba mi się i traktuję to jako trening. Błędów więcej, ale radocha jest wesoły)
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam
  
sp7ivo
15.10.2021 11:19:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2118 #7871311
Od: 2009-11-12
Ok, "fun" jest ważny. Niemniej, po kilkunastu latach pracy w zawodach używając Realy Low Power, stwierdziłem, że najbardziej optymalna szybkość wołania to 26WPM. Jej zwiększenie powoduje wzrost ilości powtórek, tym częściej im szybkość jest większa, co w żaden sposób nie skraca qso. Natomiast mniejsze szybkości nie dają już realnego zysku.

    SP2R pisze:

    Po drugie ja lubię szybko nadawać - i podoba mi się i traktuję to jako trening.


Nie bardzo "łapię" co jest w tym przypadku treningiem? Szybkość i sprawność naciskania klawiszy funkcyjnych na klawiaturze?

B. sp7ivo
  
SP2R
15.10.2021 12:27:23
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Czarnówko

Posty: 231 #7871331
Od: 2018-10-21
Chociażby i szybkość obsługi ptogramu. Ponadto wielu operatorów przyśpiesza odpowiadając mi. Z wieloma wymieniam raporty całkiem na szybkiego, nadajac z częściowym nałożeniem na ich raport. Ale to tylko w niektórych zawodach.

_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam
  
sp3mep
15.10.2021 12:58:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3865 #7871340
Od: 2009-2-21
    sp7ivo pisze:

    Ok, "fun" jest ważny. Niemniej, po kilkunastu latach pracy w zawodach używając Realy Low Power, stwierdziłem, że najbardziej optymalna szybkość wołania to 26WPM. Jej zwiększenie powoduje wzrost ilości powtórek, tym częściej im szybkość jest większa, co w żaden sposób nie skraca qso. Natomiast mniejsze szybkości nie dają już realnego zysku.
    ,,,,,,,,
    B. sp7ivo


a to ciekawie napisałeś i daje do myślenia,
muszę to sprawdzić w "praktyce",
w poniedziałkowych OK1WC wystartuje ze
standardową szybkością 40WPM a w środowych
Rosyjskich z sugerowaną przez Ciebie 26WPM,
sam jestem ciekaw "efektów",
wszak chyba jestem "miszczem" w niezaliczanych Qso,
,)
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
SP2R
15.10.2021 14:18:49
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Czarnówko

Posty: 231 #7871360
Od: 2018-10-21


Ilość edycji wpisu: 1
Ale zawody różne. W miniteście szybciej idzie wszak są 10 minutowe etapy. Trza by porównać w jednakowych. Nie wiem jak w polskich, ale na przykład w cotygodniowych CWOPs, 90% nadaje bardzo szybko. Zapraszam chętnychwesoły)
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam
  
Electra01.11.2024 00:31:05
poziom 5

oczka
  
sp3mep
15.10.2021 14:45:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3865 #7871367
Od: 2009-2-21
no racja Darek,
ale w obu zawodach robię podobna ilość Qso,
+/- będzie wiadomo,
no i czy ilość poprawnych Qso przełoży się na lepszy
wynik w Mini Tescie,
,)
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
sp7ivo
15.10.2021 15:29:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2118 #7871373
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 2
    sp3mep pisze:

    ...wszak chyba jestem "miszczem" w niezaliczanych Qso


Nawet nie chodzi o niezaliczone qso, na to ma wpływ wiele czynników. Miałem na myśli pracę S&P Low Power, gdy słyszalność naszego sygnału jest słaba. Ważne jest aby korespondent za pierwszym razem odebrał znak, gdyż każda powtórka niweluje z nawiązką zysk wynikający z szybkości. Dysponując dużą mocą można pozwolić sobie na większe tempo. Pracując na sn0hq nadawaliśmy w pierwszej części zawodów 34-36WPM, następnie 32, a na koniec już tylko 30WPM lub nawet mniej. W zawodach krajowych jest inna sytuacja, sygnały są silne, słyszalność dobra, co potencjalnie pozwalałoby nadawać szybciej, ale umiejętności korespondentów, a przede wszystkim algorytm zaliczania, a właściwie niezaliczania qso obu stacjom dyskwalifikuje zapędy szybkościowe, co widać na w/w przykładzie Darka. W zawodach międzynarodowych (nie wszystkich) presja jest mniejsza, to w interesie korespondenta jest, żeby odebrał prawidłowo grupę kontrolną, nam qso będzie zliczone w każdym przypadku.
B. ivo
  
SP2R
15.10.2021 16:32:19
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Czarnówko

Posty: 231 #7871411
Od: 2018-10-21


Ilość edycji wpisu: 1
Faktycznie dużo zależy od zawodów. Nadajac na przyklad numer regionu, można ta część raportu nadac błyskawicznie. W przypadku ostatnich zawodów, moj powiat EB04 na szybko często byl źle odbierany. Tam gdzie się wiek nadaje niektórzy podbierają sobie wiek pod wygodę nadawania i odbioru. Itd. No a standardowo z nimerem qso, faktycznie z prędkością lepiej nue przesadzać, chociaż jeszcze raz powtórzę ze ja to bardzo lubięwesoły
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam
  
sp7ivo
15.10.2021 19:41:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2118 #7871451
Od: 2009-11-12
Na stronie https://qsorder.hamradiomap.com/ możecie posłuchać swoich sygnałów z drugiej strony, to znaczy jak Was odbierają korespondenci. Wystarczy wpisać swój znak i kliknąć przycisk "Go".
  
sp3mep
15.10.2021 21:29:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3865 #7871478
Od: 2009-2-21


Ilość edycji wpisu: 1
    sp7ivo pisze:


    ,,,,,,,,,,,,,,,,

    Nawet nie chodzi o niezaliczone qso, na to ma wpływ wiele czynników. Miałem na myśli pracę S&P Low Power, gdy słyszalność naszego sygnału jest słaba. Ważne jest aby korespondent za pierwszym razem odebrał znak, gdyż każda powtórka niweluje z nawiązką zysk wynikający z szybkości. Dysponując dużą mocą można pozwolić sobie na większe tempo. Pracując na sn0hq nadawaliśmy w pierwszej części zawodów 34-36WPM, następnie 32, a na koniec już tylko 30WPM lub nawet mniej. W zawodach krajowych jest inna sytuacja, sygnały są silne, słyszalność dobra, co potencjalnie pozwalałoby nadawać szybciej, ale umiejętności korespondentów, a przede wszystkim algorytm zaliczania, a właściwie niezaliczania qso obu stacjom dyskwalifikuje zapędy szybkościowe, co widać na w/w przykładzie Darka. W zawodach międzynarodowych (nie wszystkich) presja jest mniejsza, to w interesie korespondenta jest, żeby odebrał prawidłowo grupę kontrolną, nam qso będzie zliczone w każdym przypadku.
    B. ivo


Boguś ,
a Ty myślisz że z jaką mocą ja nadaję ?
w zawodach OK1WC i Mini Teście 95% (raczej więcej)
Qso robię w trybie S&P,po prostu w trybie RUN "nie mam brania",
nieraz się dziwie jak to robi Darek czy Marek SN8T bo w Mini Teście czy OK1WC widzę Darka czy Marka
bardzo często na CQ,
mnie RUN nie idzie,w ogóle bardzo ciężko robi mi się nowe mnożniki,(Mini Test)
w RUN nie miał bym szans,muszę "lawirować",
jeśli walczę o mnożniki mam mało Qso,
jeśli robię "dużo"Qso brakuje mi mnożników,dlatego
staram się wybierać kompromis,
nie zgadzam się z Tobą co do zawodów SP,tutaj jest tyle czasu
że każdy może zrobić każdego,n.p wczoraj startowałem podobnie jak Ty wspomniałeś,
na początku nadawałem 40WPM,potem byłem na CQ z szybkością bodaj 28WPM,
zdawałem sobie sprawę że są stacje które zawołają mnie jeśli będę nadawał wolniej,
i tak było,jednak nie uważam że można porównywać nasze zawody do OK1WC czy Mini Testu,
prawdę mówiąc mam wątpliwości co do Twojej teorii z stosunkowo
wolnym nadawaniem ,myślę że nie przełoży się to na wynik w Mini Teście czy OK1WC,
ale popróbujemy w poniedziałek i środę,
pewnie masz rację z wolniejszym nadawaniem ale w zawodach które trwają 24 czy 48 h,
ale oczywiście mogę się mylić,

P.S zgadzam się także z Darkiem co do "kształtu" grupy kontrolnej,
na LS05 wielu się "wykłada",
praktycznie nie ma znaczenia
czy nadaję wolno czy szybko,


_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
sp7ivo
15.10.2021 22:33:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2118 #7871483
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Jurek, nie jesteś nowicjuszem w temacie zawodów. Masz swój wypracowany sposób pracy w zawodach i bardzo dobrze. Ja tylko zwróciłem uwagę, że w przypadku Darka, 4 błędne qso z 36 pochodzą z nieprawidłowo odebranej przez korespondentów grupy kontrolnej. Stanowi to 11%, a to bardzo dużo. Podzieliłem się również swoimi spostrzeżeniami i doświadczeniami, z którymi oczywiście nie każdy musi się zgodzić i to jest normalne. Nie biorę udziału w "szybkościowych" zawodach wymienionych przez Ciebie, być może tam trzeba przyjąć inną taktykę, biorąc pod uwagę klasę i umiejętności operatorów oraz słyszalność i komfort odbioru, złożoność grupy kontrolnej, algorytm zaliczania qso, a także czas trwania i frekwencję. W każdym razie, w moim przypadku, po wielu próbach i eksperymentach, wyciągnąłem wnioski jakie podałem wyżej. Tego się trzymam i jak na pewno zauważyłeś, przynosi to niezłe rezultaty.
Pozdrawiam.
Bogusław sp7ivo
P.S. W SP CW Test, zwycięzca, SP7CF ma tylko jedno błędne qso z 48, a on pracuje tempem 22-26 WPM.
  
SP2R
15.10.2021 23:53:05
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Czarnówko

Posty: 231 #7871493
Od: 2018-10-21
Boguś - w zawodach gdzie zwycięzca ma około 40 qso - można pracować i 18 WPM. I tak zdążysz większość lub wszystkich zrobić. Rozważamy na temat różnych zawodów - no i dochodzimy wszyscy do tego samego wniosku - różne taktyki i prędkości dla różnych zawodów. Oczywiście nikt nie zapomina ,że mamy klawisze PgUp i PgDown - i jeśli jest potrzeba zwiększamy lub zmniejszamy tempo.
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam
  
sp3mep
16.10.2021 08:58:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3865 #7871501
Od: 2009-2-21
    sp7ivo pisze:

    Jurek, nie jesteś nowicjuszem w temacie zawodów.
    ,,,,,,,,,,,,,


absolutnie nie pomyślałem że jesteś nowicjuszem,
znam Twoje osiągnięcia i mam do nich szacunek,
jednak jak sam wspomniałeś nie można mieć "tej samej taktyki"
do wszystkich zawodów,sam jestem ciekaw jak to wyjdzie przy wolniejszym nadawaniu,
w Mini Teście,zazwyczaj jestem gdzieś pod koniec pierwszej dziesiątki,
fajnie że najczęściej na pudle są stacje SP,aniołek
zawodów krajowych raczej nie ma co tutaj rozpatrywać,
choć tutaj masz racje ze lepiej jest pracować "wolniej",
wszak czasu starczy aby zrobić wszystkich lub prawie wszystkich,
wtedy % błędnych Qso ma znaczenie,
i to raczej znaczenie kluczowe,
tak czy owak,wolno czy szybko zachęcam do zawodów,
choć poniedziałkowa tura OK1WC będzie miała "konflikt"
z naszymi zawodami,
,)
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
sp4tkr
16.10.2021 11:21:08
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04GD / KO04FA

Posty: 620 #7871538
Od: 2010-5-12
Dzień dobry,

Jeśli można, chciałbym swoje 2 grosze dorzucić.

W zasadzie niezależnie od kategorii HP/Low/Qrp
SSB/CW/RTTY ( choć ostatnio bardzo rzadko ssb ) Mono Band
od jakiegoś długiego czasu pracuje SO2V.
Jestem ciągle na CQ nawet qrp, a na drugim vfo S&P.

( Bardzo przyjemnie jest to realizowane w sofcie N1MM. )

Bardzo rzadko startuję w zawodach SP ze względu na chroniczny brak
czasu jak i w mojej opinii dziwny regulamin przyznawania punktów za qso.

Mam na myśli nie zaliczanie pkt. mimo dobrze odebranej grupy kontrolnej od korespondenta.
Rozumiem, źle odebrałeś nie masz pkt, ale dlaczego korespondent mimo poprawnego odbioru
jest karany ?
Nie wiem i nie potrafię tego ,, ogarnąć'' lol

Pozdrawiam
Andrzej p4tkr
bardzo szczęśliwybardzo szczęśliwybardzo szczęśliwy
_________________
Andrzej SP4TKR
  
Electra01.11.2024 00:31:05
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » CP CW PGA ZAWODY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny