SP DX CONTEST

04.04.2016 00:19:42

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 1316 #2263807
Od: 2012-7-2

Od wielu lat trwały dyskusje o zmianie formuły SP DX Contest na typ WW (World Wide) czyli "wszyscy robią wszystkich".
Zazwyczaj miejscem do tych rozmów były zjazdy SP DX Clubu. SP DX Club jest współorganizatorem zawodów razem z PZK.
Do dziś nie ma zmian. Dlaczego? Ponieważ beton (organizacyjny) ma się dobrze.
Marcin, Jurek - nie rozpędzajcie się z niemal tworzeniem nowego regulaminu. Najpierw muszą nastąpić zmiany w ośrodkach decyzyjnych.
W maju będzie możliwość, aby nasi delegaci podjęli uchwałe o dokonaniu zmian również w regulaminie zawodów i do tego celu będą mogli nawet wyłonić grupę 'contestowych reformatorów'. W tej grupie powinni się znależć operatorzy z doświadczeniem contestowym a jednocześnie przekonani do przeprowadzenia koniecznych zmian. Dopiero z grupą reformatorów będzie można rozmawiać o szczegółach.
Wysłuchajcie opinii kolegów m.in. SP7GIQ, SP3RBR, SP8BRQ, SP3GEM w celu pogłębienia swojej orientacji w temacie.

_________________

--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"

Electra

22.11.2024 02:45:29

CRAZY_CW_OP

04.04.2016 06:06:16

Grupa: Użytkownik

QTH: Marcin Bielsko Biała

Posty: 614 #2263839
Od: 2013-4-28

Ilość edycji wpisu: 2

W przyszłym roku zawody wypadają 1-2 kwietnia a święta tydzień później.
Ale jeżeli nadal nie będzie zmian w regulaminie np. na WW to nie już nie biorę udziału.
_________________

sq5gvy

04.04.2016 07:38:21

Grupa: Użytkownik

QTH: sq5gvy

Posty: 766 #2263871
Od: 2009-3-29

SQ3PMM pisze:

Dzień dobry !

zapraszam do łączności 21.167 MHz SSB / CW

do usłyszenia
Michał 9X9MM

Michał dzięki za QSO. To było moja jedyna łączność na 15m.
Niesamowite, pasmo martwe poza twoim sygnałem. Czym Ty w tej Afryce napędzasz to radio?

Pozdrawiam i powodzenia w dalszej podróży.
Andrzej SQ5GVY

sp3mep

04.04.2016 08:37:25

Grupa: Użytkownik

Posty: 3889 #2263899
Od: 2009-2-21

a ja mysle ze tu nie chodzi o "betonowe" myślenie,
myśle że tutaj (SPDX Club) nie ma chętnych do roboty,aby pozmieniać regulamin to musi być
jakaś grupa ludzi co się tym zajmie,a prawda jet taka ze się nikomu nie chce lub mają to w d......,
no ale mogę sie mylić,

_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))

SP2SA

04.04.2016 09:09:16

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielkówko

Posty: 127 #2263909
Od: 2014-5-6

Niektórym obecny regulamin nie przeszkadzał do pracy w trybie WW

Słyszałem wiele stacji, które wymieniały ze sobą kolejny numer seryjny, wołały TEST SP.
Co do zawodów Europa-reszta czy Baltic-reszta są takie albo podobne : pierwsze to WAE drugie SAC.
Według mnie to nie regulamin jest problemem, osobiście podoba mi się taka formuła, problem w aktywności
stacji SP, jeżeli będzie pracować chociaż 1k stacji z SP to wygenerujemy odpowiednio duży ruch, żeby zawody stały
bardziej się atrakcyjne, oczywiście nie będzie to ranga nawet WAG ale mielibyśmy "coś" swojego.
_________________
vy 73, Leszek
SP2SA

SO7BIT

04.04.2016 09:53:53

Grupa: Użytkownik

QTH: Lodz, JO91pt

Posty: 31 #2263941
Od: 2015-4-23

Witajcie,

Ja pozwolę sobie napisać kilka słów z perspektywy "żółtodzioba" SOAB PH LP z deltą i FT-450D (tak, wiem, wiele razy słyszałem, że do zawodów to się nie nadaje), który w tych zawodach wystartował po raz pierwszy.

Generalnie oceniam je jako kierowane do wąskiej grupy polonijnej. W moim logu prawdopodobnie około 70% stacji to Polacy mieszkający dłużej lub krócej poza granicami kraju i osoby, które w jakiś sposób mają związek z Polską (starały się literować po polsku i wymieniać uprzejmości po polsku).
K to praktycznie wszyscy mówiący po polsku, UR/UA/UW podobnie (tutaj głównie mniejszość Polska), G/EI może dwie stacje "natywne" a reszta to nasi, LA/SM wyłącznie polskojęzyczne stacje, jedna stacja polska w PY (na marginesie dziękuję za jedyną łączność na 15m) i stacja contestową na Curacao obsadzona przez polskiego operatora.
Jedynym wyjątkiem była chyba Japonia, gdzie po akcencie można było wnioskować, że to Japończycy

Zresztą szkoda, że tak mało stacji z JA wystartowało bo od 12 UTC bardzo ładnie otworzyło się pasmo 20m na ten kierunek.
A i Rumunia i Rosja darzą nas chyba mocno sympatią

Po 12h pracy w zawodach mocno zastanawiałem się co się dzieje, że nie słyszę żadnej znanej światowej stacji contestowej (sprzęt pomijałem bo te stacje nawet na dwóch metrach drutu słychać

.
Mam porównanie z YO DX, King of Spain, Scandinavian DX w których startowałem po raz pierwszy w tamtym roku i dzień do nocy (celowo wybrałem obszary porównywalne pod względem ilości krótkofalowców).

Uważam, że najwięcej złego robi tutaj brak formuły każdy z każdym przy preferencyjnym mnożniku za łączności z SP no i brak overlays ROOKIE, TB-WIRES (co z perspektywy osób nowych w tym hobby jest ważne).
Jeżeli chodzi o propagację to zauważcie, że na CQ WW, CQ WPX ona zawsze jest tylko trzeba jonosferę "rozgrzać" jeżeli słońce nie potrafi tego za nas zrobić

Mam małą nadzieję, że te słowa początkującego będą miały jakiś wkład

I zupełnie nie narzekam, było fajnie i za rok też startuję. Acha i za trzy tygodnie SP RTTY DX ! http://pkrvg.org/strona,spdxrtty.html
_________________
Pozdrawiam Bartek SO7BIT

SP5WA

04.04.2016 10:53:00

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 1316 #2263988
Od: 2012-7-2

Przypomnę Regulamin SP DX Contest.
W punkcie 1. można dowiedzieć się kto jest odpowiedzialny:

1. Organizatorzy: Polski Związek Krótkofalowców oraz SPDXC - Stowarzyszenie Miłośników Dalekosiężnych Łączności Radiowych.

W praktyce ubiegłych lat ZG PZK fundował parę desek dla zwycięzców, zastępca prezesa d/s sportowych nie przejawiał aktywności
i generalnie "otrzepano ręce" a resztę spraw scedowano na SPDX Club w stylu 'róbta co chceta'.
No i robili - zazwyczaj na ostatnią chwilę i zaklinając moce, żeby były z nami.
Pomysły o zmianach regulaminu SP DX Contest pojawiały się wielokrotnie na zjazdach Clubu.
Była grupa osób - pomysłodawców zmian, były też konkrety spisane na papierze ale nie przekroczono masy krytycznej zmian.
Zawsze pojawiał się sprzeciw w stylu: po co zmiany skoro mamy świetne statystyki popularności, ilości uczestników i nadesłanych logów a w ogóle SPDXC jest wyjątkowy. Zawsze pojawiał się jakiś watażka, który pociągał za sobą kilka szabel do sarmackich potyczek na sali obrad. Spytajcie też dwóch ostatnich prezesów SP DX Clubu w jaki sposób i czy w ogóle przejawiali wolę zmian regulaminowych.
Jedyny wpływ jaki możemy mieć na dokonanie zmian to zlecenie naszym delegatom na KZD PZK w maju do podjęcia uchwały wytyczającej zmiany formatu SP DX Contestu na format WW (World Wide).
... bo później funkcyjni wybrańcy swobodnie pokażą nam środkowy palec - TKM.

_________________

--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"

SP5WA

04.04.2016 12:15:51

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 1316 #2264011
Od: 2012-7-2

Regulamin zawodów w pkt 1. łączy swoim zapisem 'PZK oraz SPDXC' a więc zmusza do współdziałania.
Pośrednio mam wpływ na uchwałę KZD poprzez swojego delegata (udział w głosowaniu nad przyjęciem w/w uchwały zmian regulaminowych). Nic mi do SPDXC, ponieważ nie jestem i nigdy nie byłem członkiem tego stowarzyszenia.

_________________

--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"

canis_lupus

04.04.2016 12:20:31

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7762 #2264012
Od: 2013-7-18

Zaraz się okaże, że nie da się nic zmienic bo PZK/SPDX. Jedni będą zwalac na drugich albo twierdzić że konkurs jest ich. Oby nie.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

SP5WA

04.04.2016 12:33:35

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 1316 #2264015
Od: 2012-7-2

SO7BIT pisze:

...brak overlays ROOKIE, TB-WIRES (co z perspektywy osób nowych w tym hobby jest ważne).
...
Mam małą nadzieję, że te słowa początkującego będą miały jakiś wkład
...
I zupełnie nie narzekam, było fajnie i za rok też startuję. ...

Bartek, Twoje uwagi są bardzo interesujące i nie jesteś odosobniony w poglądach.
Przed SP DX Contestem w grupie młodych operatorów z Radioreaktywacji omawialiśmy regulamin i techniki pracy w zawodach. I właśnie juniorzy podnieśli "protest" zauważając brak klasyfikacji Rookie.
Podali przykład zawodów krajowych "50 Lat SP3KEY", gdzie mogli powalczyć o odrębne dla stażu wyróżnienia.
Odniesienie do zawodów krajowych wynikało z ich krótkiego stażu z licencją Novice (poniżej 11 miesięcy).
Ale cóż. Do stworzenia właściwego regulaminu potrzeba właściwych organizatorów, którzy mają duże doświadczenie w contestingu.
Miejmy nadzieję, że regulamin SP DX Contestu również doczeka się zmian.
_________________

--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"

sp7ivo

04.04.2016 12:35:03

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2264017
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 2

Propagacja jaka była w czasie zawodów każdy widział. Nie rozpieszczała, ale pracować należy w każdych warunkach. Nie podzielam opinii typu – zrezygnowałem gdyż i tak bym niewiele zrobił. Im warunki propagacyjne trudniejsze, tym większą rolę zaczyna odgrywa doświadczenie i niestety potencjał stacji. Ogólnie liczba przeprowadzonych qso mniejsza niż w latach poprzednich. Dużo przypadkowych uczestników na zasadzie włączyłem radio to zrobię kilka qso w zawodach.

Odnośnie idei regulaminowych. Do tej pory byłem zwolennikiem formuły „single country” z odpowiednimi zmianami regulaminowymi, ale po ostatniej edycji mam coraz więcej wątpliwości. Pytanie tylko, czy proponowana tak powszechnie zmiana formuły na zawody „WW” z eksponowaniem stacji SP cokolwiek zmieni. Granicą atrakcyjności zawodów według mnie jest możliwość przeprowadzenia więcej niż 2000 qso czyli około 90-100 qso/godz. Pokusiłem się zrobić na podstawie wyników dostępnych w internecie zestawienie porównujące nasz contest do podobnych zawodów rozgrywanych w formule WW – Ukrainian DX Contest, YO DX Contest i HA DX Contest. Jeżeli liczba otrzymanych logów jest jakimś wykładnikiem ilości uczestników to SP DX Contest nie wypada źle, natomiast pozostałe rubryki już bardzo niekorzystnie. W ostatniej edycji chyba tylko ei0pl przekroczył liczbę 1000 qso. Czy zmiana formuły przyciągnie nowych uczestników? Myślę, że niewielu, a na pewno na tym stracą stacje polskie słabo wyposażone. Nie czarujmy się, wszystkie te zawody należą raczej do niszowych, stacji zainteresowanych udziałem „na wynik”, jak pokazuje ostatnia tabelka jest kilkanaście. Co więcej, liczba ta (przekroczone 1000qso) w kolejnych latach sukcesywnie maleje. (Czyżby powolny zmierzch contestingu? A może zawodów jest zbyt dużo?) Kiedyś na spotkaniu sn0hq w grupie czołowych polskich contestmanów zadałem pytanie, dlaczego próżno szukać ich znaków w wynikach takich zawodów jak YO, HA czy Ukrainian Contest pomimo formuły ww? Padła odpowiedź – w tych zawodach nie ma co robić. Tak więc zmiana formuły sama w sobie nie jest złoty środkiem i raczej nie przyciągnie dużych stacji contestowych, ale gdyby rozsądnie zagospodarować odpowiednim regulaminem, nawet bez zmiany formuły tą liczbę uczestników zbliżoną do 2000 to mogłyby być całkiem atrakcyjne zawody.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Obrazek

Electra

22.11.2024 02:45:29

SP5WA

04.04.2016 13:49:02

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 1316 #2264058
Od: 2012-7-2

Pozostając przy statystykach poniżej ilość stacji SP w SP DX Contest:

2015 - 691 Wielkanoc
2014 - 899
2013 - 945
2012 - 690 Wielkanoc
2011 - 804

Niższa frekwencja jest oczywista w latach, gdy Wielkanoc przypada na pierwszy weekend kwietnia.
Głębsza analiza wskaże spadek ilości QSO przeprowadzonych przez stacje SP w świątecznych zawodach co ma przełożenie na całkowity ruch generowany w zawodach. Z małą ilością korespondentów wiąże się spadek popularności zawodów.
Musimy pamiętać, że nie jesteśmy pępkiem świata i ok. 800 stacji SP w zawodach nie przyciągnie bardziej zaangażowanych contestmanów z innych krajów. Natomiast weekendowi zawodnicy zrobią po kilkadziesiąt QSO z SP i pójdą sobie do innch zajęć lub na piwo. Aktywność stacji polonijnych też nie zapewni nam pełnych emocji.
Z mojego logu wpisy z wysoką ilością QSO:
14:04z EI0PL 1023 QSOs
13:15z PY5ZHP 497 QSOs
12:55z K3ZO 428 QSOs
11:36z UA4PN 793 QSOs
Aktywnie pracował również Ryszard K1CC - ?QSOs

_________________

--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"

SP2XF

04.04.2016 13:58:36

Grupa: Użytkownik

Posty: 475 #2264065
Od: 2011-4-12

Witam,
Zgadzam się ze zdaniem Bogusława IVO.
Jednocześnie, nie mam nic przeciwko zmianie na wariant WW (oraz innym reformom), można to zrobić, dla odświeżenia atmosfery, tak bym to określił. Natomiast oczekiwanie, że po zmianie regulaminu znacząco wzrośnie ruch na paśmie i atrakcyjność SPDX Contest - to mrzonki. Z oczywistych względów nigdy nie będzie to RUDX, który wygrywa ilością stacji Rosyjskich, a nie formułą WW. Po ostatnim starcie - wiem to na pewno.
Po zmianach, nasz SPDX będzie po prostu kolejnym contestem typu HADX, YODX, EA coś tam. Zawodami, w których większość z nas nie bierze udziału.

73's
Maciej SP2XF

sp3mep

04.04.2016 14:01:41

Grupa: Użytkownik

Posty: 3889 #2264067
Od: 2009-2-21

Ilość edycji wpisu: 1

wczoraj bodaj dwie Rosyjskie stacje podawały
mi ponad 1k Qso,

a i tak z Statystyki Bogdana widać że w świeta jest znacznie mniej stacji z SP,
i tego niestety nie zmieni raczej inny regulamin,

_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))

SP9LWH

04.04.2016 14:09:37

Grupa: Użytkownik

QTH: Zabrze

Posty: 610 #2264072
Od: 2011-11-14

Czy zmiana formuły na WW jest potrzebna? Komu? Kilku... ?
Czy na tle podobnych wypadają źle? Nie.
W zawodach SPDX bierze udział prawie 1 tys polskich krótkofalowców, wszyscy zdatni do zrobienia QSO, głównie "turyści" nie startujący dla wyniku, nie korzystający z internetowych wspomagaczy.
Przy zmianie formuły na WW ilosć turystów spadnie. Szansa na zrobienie mnóstwa powiatów jest mała.
W zawodach bierze udział bardzo mało sąsiadów Polski. Austriaków jest ultra mało.
Zawody są o nic, jak wszystkie inne. Jak uczestnicy zrzucą sie wpisowym na nagrody to przyciągną uczestników.
W ubiegłorocznych wynikach najwiecej QSO wśród Polaków to 1680, wśród Europejczykow EI0PL 746, RN3F 798, spoza Europy K1CC 896. Sasiedzi mało, wiecej mieli QRP.
W bieżacym roku - brak propagacji - były stacje podające numer ponad 1000. Z kim? Z obcymi?

sp4jfr

04.04.2016 18:39:51

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1744 #2264147
Od: 2011-8-12

Propagacja nie rozpieszczała, ale mimo to warto było wystartować w zawodach. Jak co roku startowałem w kategorii SOAB MIXED QRP. Praca z preferencją CW, niektóre mnożniki zaliczyłem na SSB. Pracowałem tylko do godziny 09:00 LT w niedzielę bo trzeba było kilka godzin przespać aby bezpiecznie dojechać tego samego dnia pod pewien adres. W sumie zalogowałem 439 łączności. Michał dziękuję za nowy mnożnik 9X w pasmie 20 metrów. Bardzo dobrze odbierałem Ciebie w Nakomiadach na CW na pełne 599. Dobrze radzisz sobie z pracą emisją CW. Ucieszyłem się też naszą łącznością na SSB i tym razem odbierałem Ciebie bardzo dobrze i wystarczyło 5 Watów.
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam

EI9KC

04.04.2016 20:36:58

Grupa: Użytkownik

QTH: New Zealand

Posty: 660 #2264218
Od: 2010-7-16

sp4jfr pisze:

Propagacja nie rozpieszczała, ale mimo to warto było wystartować w zawodach. Jak co roku startowałem w kategorii SOAB MIXED QRP.

Piekne sygnaly miales Bolek w Irlandii. Tak myslalem czy jedziesz QRP czy nie.
_________________
Vy 73` de ZL/EI9KC , SP9KC

SQ3PMM

04.04.2016 21:16:41

Grupa: Użytkownik

QTH: Mobil- gdzieś w afryce...

Posty: 339 #2264229
Od: 2011-3-14

Dziękuję bardzo za łączności koledzy, bardzo miło było się spotkać w zawodach.

U mnie w logu 179 łączności, w sumie to nie za dużo. Żałuję trochę, że nie udało mi się przygotować wcześniej anteny na 7 MHz, prawdopodobnie udałoby się dołożyć jeszcze drugie tyle w tym paśmie. U mnie w międzyczasie były spore burze, więc musiałem wyłączyć radio. W niedzielę z kolei było tak mało chętnych stacji do łączności, że postanowiłem popracować ze wszystkimi i od czasu do czasu dawać okno dla stacji polskich w zawodach... jakoś to szło, mam nadzieję, że nie zabrałem nikomu zbyt dużo cennego czasu.
Andrzej SQ5GVY - radio napędzane jest energią pozyskiwaną z metanu

Jesteśmy nad jeziorem Kivu, gdzie pod dnem znajdują się ogromne pokłady tego gazu, który przetwarzany jest w energię elektryczną w pobliskiej elektrowni... nie wiem co by było, gdybym nadawał z energii wytwarzanej jądrowo

Poza tym może samo to, że moje skromne druty wiszą nad tym metanowym źródłem dodaje mi do sygnału +60dB

Fakt jest taki, że mam super miejscówkę na druty, zwisają z okna nad 200 metrową skarpą, akurat w kierunku północnym. Rozwiesiłem to jako inverted V i pracuje w sumie super w każdym kierunku, mimo tego, że wisi niedaleko ściany budynku. Dodam, że znajdujemy się około 1500m n.p.m.
Z tym moim CW to jest różnie, niestety musiałem pozbyć się klucza, bo ważył sporo i nie mieścił mi się w plecaku, więc używam do titania spinacza biurowego, który jest przykręcony do radia przez izolację i podczas naciskania dotyka śrubki, która jest połączona z masą

czasami mi się to zawiesza, a czasami nie styka...
Dla mnie fajne były te zawody, propagacja bardzo dopisywała, dzięki czemu spotkałem wielu znajomych

Pewnie gdyby były w formie WW nastukałbym ponad tysiąc QSO, ale chyba nie za bardzo mi o to chodziło. W obecnej sytuacji ta forma bardziej mi odpowiada, jako "emigrantowi"

Z resztą, jaka by nie była i tak będę brał udział w przyszłości, w miarę możliwości oczywiście.

Pozdrawiam gorąco !
Michał
_________________
Strona naszej wyprawy http://www.rainbowtruck.pl
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm

Do spotkania na pasmach ! 73!

sp3mep

04.04.2016 23:06:08

Grupa: Użytkownik

Posty: 3889 #2264273
Od: 2009-2-21

SP9LWH pisze:

Czy zmiana formuły na WW jest potrzebna? Komu? Kilku... ?
Czy na tle podobnych wypadają źle? Nie.
W zawodach SPDX bierze udział prawie 1 tys polskich krótkofalowców, wszyscy zdatni do zrobienia QSO, głównie "turyści" nie startujący dla wyniku, nie korzystający z internetowych wspomagaczy.
Przy zmianie formuły na WW ilosć turystów spadnie. Szansa na zrobienie mnóstwa powiatów jest mała.
W zawodach bierze udział bardzo mało sąsiadów Polski. Austriaków jest ultra mało.
Zawody są o nic, jak wszystkie inne. Jak uczestnicy zrzucą sie wpisowym na nagrody to przyciągną uczestników.
W ubiegłorocznych wynikach najwiecej QSO wśród Polaków to 1680, wśród Europejczykow EI0PL 746, RN3F 798, spoza Europy K1CC 896. Sasiedzi mało, wiecej mieli QRP.
W bieżacym roku - brak propagacji - były stacje podające numer ponad 1000. Z kim? Z obcymi?

uważam że kolega ma racje,
myślę że powinno się postawić na reklame tych zawodów,
czy ktokolwiek z was dostał od organizatorów email przypominający o zawodach ?
ja nie dostałem a uważam że powinny takowe być wysyłane do wszystkich do których organizator ma namiary
chocby do uczestników z poprzednich lat,
jest takze jakas baza chocby do członków PZK,oczywiście do wszystkich którzy nie są w PZK a są do nich namiary
to takze mozna by im wysłać przed zawodami email przypominający o zawodach i zachecający do udziału, jakaś cześć tych ludzi by włączyła radio choćby na krótki czas,
to samo z Public relations z stacjami zagranicznymi i ichnimi związkami skupiającymi nadawców,
myśle ze to przyniosło by jakiś pozytywny skutek,

no ale cała ta pisanina na PKI (łącznie z moim)to przypomina mi takie powiedzenie,

"WEZMY SIĘ WSZYSCY I ZRÓBCIE TO"
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))

sp3mep

05.04.2016 00:00:55

Grupa: Użytkownik

Posty: 3889 #2264295
Od: 2009-2-21

no Jurek całkiem się z Tobą zgadzam jeśli chodzi o szybkie (szybsze)
rozliczanie zawodów ale całkiem się z Tobą nie zgadzam jesli chodzi o rozsyłanie
emaili "przypominających" o zawodach ,wszak "bazę" uczestników ma organizator,
no oczywiscie nic to nie przeszkadza aby OT także przypominał swoim członkom,
Jurek nie wiem czy w OT sa ludzie za takowe coś odpowiedzialni,chyba wiesz co ja mysle o przydatności OT,
poza tym znaczna czesć uczestników SPDXC nie należy do żadnego OT bo nie należy do PZK,
tak samo chodziło mi o przypominanie uczestnikom zagranicznym,organizator ma do nich "namiary"
OT by tutaj nic nie załatwiło,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))

Electra

22.11.2024 02:45:29