| | |
| SP2LIG | 01.09.2014 10:32:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13109 #1930328
Od: 2009-3-16
| SO1D pisze:
Nie wierzę, że ktoś się tłumaczył przed policją z pracy z terenu.
Zwykłe pi.....nie kotka za pomocą młotka.
Całkiem niedawno udowadniałem, że policja nie ma uprawnień do sprawdzania naszych pozwoleń.
Ustawa o policji wyraźnie wskazuje do czego ma uprawnienia policja, do kontroli dokumentów jak najbardziej. Komentowanie tego co jest zapisane w owych dokumentach a tym bardziej podważanie zapisu lub dowolna interpretacja zapisu to już jest przekroczenie uprawnień.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 30.01.2025 23:50:31 |
 |
|
| | |
| SP8LBK | 01.09.2014 11:13:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1930388
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9JXB pisze:
Przecież NIGDZIE nie było zapisu prawnego, że nie wolno pracować spoza lokalizacji innej niż podana jest w pozwoleniu
Ale mamy pracować ZGODNIE z naszym Pozwoleniem Radiowym, a w nim jest podana Lokalizacja radiostacji.
Skoro jednak tak jest jak piszesz to po co uzgodniony został zapis umożliwiający pracę radiostacji amatorskich poza miejscem ich stałego zainstalowania, z mocami wyjściowymi urządzeń nadawczych określonymi w indywidualnych pozwoleniach radiowych.
Dla świętego spokoju czy w celu zmiany w Ustawie która to zmiana prawnie usankcjonuje pracę spoza lokalizacji podanej na Pozwolenieu Radiowym?
Wytłumaczysz mi to?
Janek, to może inaczej.
Dotychczas nie było zapisane, że nie można, bo nikomu to dotychczas nie przeszkadzało. Teraz będzie zapisane (nie w ustawie lecz rozporządzeniu) w sprawie pozwoleń, wprost, że można pracować z lokalizacji innej niż masz w pozwoleniu.
Jeśli nadal nie rozumiesz, to przeczytaj sobie definicję służby radiokomunikacynej amatorskiej i porównaj ją ze służbą ruchomą i służbą stałą.
Prościej się nie da wytłumaczyć.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 01.09.2014 11:39:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1930404
Od: 2008-10-24
| Teraz będzie zapisane (nie w ustawie lecz rozporządzeniu) w sprawie pozwoleń, wprost, że można pracować z lokalizacji innej niż masz w pozwoleniu.
I oto chodzi aby było czarno na białym co nam wolno a co nie, jak w każdym prawie.
Nie będzie niejasności i niedomówień, a to że dotychczas nikomu nie przeszkadzało nie znaczy że Rozporządzenie taką pracę dopuszczało.
Nasze hobby opiera się na zapisach ustaw i rozporządzeń i NALEŻY ich przestrzegać, brak odpowiednich zapisów nie zwalnia nas od łamania prawa.
Kiedyś odpowiednie wpisy dotyczące pracy spoza lokalizacji były na PR jak to Koledzy przedstawiali, jeżeli teraz ich nie ma, nie ma prazy spoza lokalizacji.
Zalecenia IARU nie były ujęte w Rozporządzeniu i ktoś to zawalił, albo za mała siła przebicia ZG PZK we współpracy z UKE i MAiC aby to ująć w odpowiednich zapisach.
"Trzeba się obudzić aby coś dojrzeć" tym mottem kończę i idę na grzyby.
P.S. Mam nadzieję że odpowiednie zapisy będą ujęte w Rozporządzeniu jak głosi informacja, oby tylko ktoś nie stwierdził inaczej i nic z tego nie będzie.
|
| | |
| SP6JJ | 01.09.2014 11:43:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #1930413
Od: 2011-8-23
| SO1D pisze:
Rozumiem, że jak każe Ci się obrócić, żeby kopnąć Cię w d... to też nie będziesz tłumaczył tylko się jeszcze nachylisz, żeby miał wygodniej.
ależ Ty chrzanisz....
I to jest własnie słowo-klucz.
A w ogóle, co Ty sie tak pienisz? Ponoć, bedzie stosowny zapis w rozporządzeniu, masz z tym jakiś problem?
P.S. sprowadzanie zagadnienia do absurdu jest kiepską i mało skuteczną techniką w dyskusji...
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| | |
| SO1D | 01.09.2014 13:40:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1930523
Od: 2011-8-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Janek,
proszę pokaż mi w swoim dowodzie osobistym zapis, o której godzinie wolno Ci oddychać, albo odpuść wreszcie.
Czy to jest naprawdę takie trudne do zrozumienia?
Czy w Pozwoleniu Radiowym masz napisane, że nie wolno Ci pracować z innego miejsca?
Po prostu łzy się cisną same do oczu.
Zamiast cieszyć się, że nikt nigdy nie złamał z tego powodu warunków licencji to usiłujecie znaleźć haka.
No żesz .....
SP6JJ pisze:
A w ogóle, co Ty sie tak pienisz? Ponoć, bedzie stosowny zapis w rozporządzeniu, masz z tym jakiś problem?
P.S. sprowadzanie zagadnienia do absurdu jest kiepską i mało skuteczną techniką w dyskusji...
Będzie w rozporządzeniu zapis o kontroli przez policję?
Gratuluję.
Masz rację. O co się pienię?
Powinno mi wisieć, że zidiocenie części sięgnęło tak głęboko, a ja wyżej .... nie podskoczę.
To nie ja robię z siebie idiotę.
Proponuję noś przy sobie pozwolenie, pokazuj ją przed oczy każdemu policjantowi, nawet jak nie poprosi, a najlepiej nie wychodź z radiem z domu.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & So1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
 |
| | |
| SP2LIG | 01.09.2014 14:03:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13109 #1930545
Od: 2009-3-16
| Już trzy wątki na temat w/w bzdetów Admin zamknął, niebawem ten też zdechnie. Ile można rozpatrywać i drążyć nieistniejący problem ???
_____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP8LBK | 01.09.2014 14:09:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1930548
Od: 2010-8-3
| Grzegorz, jest problem ze zrozumieniem nieistniejącego problemu.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 01.09.2014 15:06:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1930604
Od: 2008-10-24
| Czy w Pozwoleniu Radiowym masz napisane, że nie wolno Ci pracować z innego miejsca?
A jest napisane że wolno?
Jest wskazana lokalizacja radiostacji to po co się tak upieracie że jak nie ma zapisane to wolno? że tak się utarło? że to zaszłość z dawnych lat jak jeszcze istniał PIR?
PIR nie istnieje, Rozporządzenie jest jasno napisane i należy się tego trzymać.
Byłoby wolno pracować z innej lokalizacji niż ta w PR,to po co wprowadzać zapis do Rozporządzenia?
Jurek - odpuszczam sobie temat, bo jak widać sporo osób hołduje tu zasadzie, co nie zapisane to wolno, bo tak było 25 lat wcześniej. Było ale nie jest.
Niestety czasy się zmieniły. Ustawy i Rozporządzenia też i czas już się z tym pogodzić.
To że ZG PZK przespał sprawę to mamy to co mamy. |
| | |
| SP6JJ | 01.09.2014 15:06:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #1930605
Od: 2011-8-23
|
Nie rżnij głupa...
Tłumaczyć to ja sie tylko wtedy tłumacze kiedy PRAWO mnie do tego obliguje, w przeciwnym razie ładnymi i okrągłymi zdaniami wysyłam petenta na drzewo.
Mnie tam zapis do niczego niepotrzebny, ale skoro w tym kraju można dostać mandat za gadanie przez CB w czasie prowadzenia samochodu
to nic mnie juz nie zdziwi. Niech zatem dla idiotów będą stosowne zapisy. Dla mnie EOT
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 01.09.2014 15:08:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1930606
Od: 2008-10-24
| SP8LBK pisze:
Grzegorz, jest problem ze zrozumieniem nieistniejącego problemu.
Andrzej - może wreszcie zrozumiesz że gdyby nie było problemu nie byłoby nowego zapisu do Rozporządzenia, który rozwiązuje ten problem.
Mam rację czy nie? |
| | |
| SO1D | 01.09.2014 15:17:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1930610
Od: 2011-8-10
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9JXB pisze:
Andrzej - może wreszcie zrozumiesz że gdyby nie było problemu nie byłoby nowego zapisu do Rozporządzenia, który rozwiązuje ten problem.
Mam rację czy nie?
Co prawda ja nie Andrzej, ale
1. Problem nie istniał dopóki kilku ludzi dla których brak pieczątki powoduje utratę sensu życia nie rozpętało burzy na temat nieistniejącego problemu.
2. Nie masz racji
Proponuję idźcie do Prezydenta i złóżcie petycję o wprowadzenie ustawy o czynnościach życiowy. Polecam przede wszystkim mocne zaakcentowanie artykułów o czynnościach zwanych myśleniem i rozumieniem.
Dla mnie EOT
Jurek
SP1JPQ & SO1D
P.S. ADMIN! Watek miał być o zawodach, a stał się jak zwykle ściekiem. Ponieważ ja go założyłem to i ja prosze o szybkie zamknięcie
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| | |
| Electra | 30.01.2025 23:50:31 |
|
|
| | |
| SP2LIG | 01.09.2014 16:30:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13109 #1930677
Od: 2009-3-16
| SP8LBK pisze:
Grzegorz, jest problem ze zrozumieniem nieistniejącego problemu.
Andrzej, jak Admin wróci z tyrki to zapewne kolejny raz rozwiąże ten wirtualny nieistniejący problem.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP8LBK | 01.09.2014 17:46:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1930734
Od: 2010-8-3
| SQ9JXB pisze: SP8LBK pisze:
Grzegorz, jest problem ze zrozumieniem nieistniejącego problemu.
Andrzej - może wreszcie zrozumiesz że gdyby nie było problemu nie byłoby nowego zapisu do Rozporządzenia, który rozwiązuje ten problem.
Mam rację czy nie?
Napisał już Jurek SP1JPQ, że problem wywołało sztucznie kilka osób i to, że nie masz racji.
Jeśli tak chcesz mieć wszystko czarno na biały w przepisach, to wskaż mi polski a nawet międzynarodowy przepis nakazujący pracować CW, DIGI czy FONE w wydzielonych wycinkach pasm wydzielonych w KTPCz dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej. Ja takiego nie znam a wiem, że jest to w miarę dokładnie przestrzegane przez krótkofalowców, także przez Ciebie.
Na pozwoleniu także tego nie masz.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SO1D | 01.09.2014 18:40:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1930760
Od: 2011-8-10
| SP2LIG pisze:
Ustawa o policji wyraźnie wskazuje do czego ma uprawnienia policja, do kontroli dokumentów jak najbardziej.
Nie czytasz dokładnie. Do kontroli dokumentów celem ustalenia tożsamości
Przez kogo?
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| | |
| SP2LIG | 01.09.2014 19:10:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13109 #1930780
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Kiedyś w jednym z wątków dałem taki przykład: w dwa samochody wracaliśmy z zagranicy, zatrzymali nas celnicy. Przeryli oba samochody, ja im nie utrudniałem kontroli puścili mnie po 5 minutach. Kolega który chciał być kozakiem wrócił do domu po dobie.
Nawet niedouczony a złośliwy policjant ma prawo zatrzymać każdego do kontroli i do wyjaśnienia na 48 h. Jeżeli grzecznie wyjaśni się co jest napisane na naszej licencji i do czego to wszystko służy pewnie 48h nie będzie dla nas groźne. W takim kontekście napisałem że policjant może kontrolować wszystkie dokumenty.
Przekroczenie uprawnień nastąpi kiedy rzeczony policjant wyciągnie niewłaściwe wnioski w wyniku owej kontroli, np. konkwiskata radia, zatrzymanie licencji.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| sq6ocr | 01.09.2014 19:23:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kamieniec Wr. - JO81OB
Posty: 734 #1930787
Od: 2011-3-13
| Polska policja nigdy nie zapytała mnie o radio czy anteny, ale kilka lat temu jak prowadziłem QSO ze Śnieżki, podszedł do mnie patrol Czeskiej policji, zapytali o radio, o pozwolenie - a, że zawsze mam przy sobie kopię pozwolenia w wersji mini w dokumentach okazałem im stosowny dokument wraz z dowodem osobistym, ładnie podziękowali i sobie poszli. Z naszą policją pewnie było by podobnie - nie ma sensu się stawiać i kozaczyć bo może to źle się skończyć, a już przekonałem się, że nawet kopia pozwolenia wystarczy aby mieć święty spokój.
_________________
Pozdrawiam Mariusz - SQ6OCR - 73!
http://www.sq6ocr.bnx.pl |
| | |
| SP8LBK | 01.09.2014 19:23:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1930788
Od: 2010-8-3
| SP2LIG pisze:
Kiedyś w jednym z wątków dałem taki przykład: w dwa samochody wracaliśmy z zagranicy, zatrzymali nas celnicy. Przeryli oba samochody, ja im nie utrudniałem kontroli puścili mnie po 5 minutach. Kolega który chciał być kozakiem wrócił do domu po dobie.
Nawet niedouczony a złośliwy policjant ma prawo zatrzymać każdego do kontroli i do wyjaśnienia na 48 h. Jeżeli grzecznie wyjaśni się co jest napisane na naszej licencji i do czego to wszystko służy pewnie 48h nie będzie dla nas groźne. W takim kontekście napisałem że policjant może kontrolować wszystkie dokumenty.
Przekroczenie uprawnień nastąpi kiedy rzeczony policjant wyciągnie niewłaściwe wnioski w wyniku owej kontroli, np. konkwiskata radia, zatrzymanie licencji.
____________
Greg SP2LIG
Tu się zgadzam z Grzegorzem. Jak będziemy kozaczyć to ambitny policjant ma 48 godzin na wyjaśnienie czy okazane przez nas pozwolenie uprawnia nas do naszego "występku", czyli na używanie naszego radia. W tym czasie zwróci się o potwierdzenie do jego wydawcy, czyli UKE a my przeczekamy ten czas "na dołku".
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2LIG | 01.09.2014 19:45:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13109 #1930793
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | sq6ocr pisze:
Polska policja nigdy nie zapytała mnie o radio czy anteny, ale kilka lat temu jak prowadziłem QSO ze Śnieżki, podszedł do mnie patrol Czeskiej policji, zapytali o radio, o pozwolenie - a, że zawsze mam przy sobie kopię pozwolenia w wersji mini w dokumentach okazałem im stosowny dokument wraz z dowodem osobistym, ładnie podziękowali i sobie poszli. Z naszą policją pewnie było by podobnie - nie ma sensu się stawiać i kozaczyć bo może to źle się skończyć, a już przekonałem się, że nawet kopia pozwolenia wystarczy aby mieć święty spokój.
Stare ale bardzo na czasie porzekadło ludowe prawi że pokorne ciele dwie matki ssie.
Dobrze że są koledzy którzy myślą podobnie.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| sq5_ | 01.09.2014 22:33:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #1930931
Od: 2011-2-3
| Czy ktoś tutaj skończył prawo?
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
|
| | |
| SP8LBK | 01.09.2014 22:43:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1930939
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 2 | ja skończyłem wieczorowy kurs logicznego myślenia 
EDIT
Wczoraj wieczorem została opublikowana opinia MAiC o służbie amatorskiej.
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3220
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Electra | 30.01.2025 23:50:31 |
|
|
FILMY VIDEO 
