| |
ebc41 | 14.12.2015 09:54:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2213806 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | @ SQ9ETN Mi daleko to organizacji pro-obronnych ale takie pytanie mam.. Skoro powstała nawet ichniejsza federacja, to dlaczego nie zwrócą się do MON o przydział kilku kanałów, tylko wykorzystują cywilne frekwencje? 300MHz leży odłogiem a i radia można by tanio załatwić. Do lasu przyda się 44MHz, na które równie łatwo można wyposażyć się w radiotelefon. _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| |
Electra | 24.11.2024 10:43:52 |
|
|
| |
SQ9ETN | 14.12.2015 21:19:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała (JN99mt)
Posty: 50 #2214080 Od: 2015-1-30
| ebc41 pisze:
@ SQ9ETN Mi daleko to organizacji pro-obronnych ale takie pytanie mam.. Skoro powstała nawet ichniejsza federacja, to dlaczego nie zwrócą się do MON o przydział kilku kanałów, tylko wykorzystują cywilne frekwencje? 300MHz leży odłogiem a i radia można by tanio załatwić. Do lasu przyda się 44MHz, na które równie łatwo można wyposażyć się w radiotelefon.
Hm... Nie wydaje Ci się trochę że to jakbyś pytał producenta telewizora dlaczego na Polsacie jest tyle reklam?
Nie wiem, jedyna styczność z tą organizacją jak na razie była taka, że pokazałem im trochę naszego hobby. Poznałem kilku ciekawych ludzi i jeśli będą w przyszłości potrzebowali mojej pomocy to pewnie pomogę, nie mniej do niedawna myślałem, że to jakieś małe lokalne stowarzyszenie czy grupka zapaleńców, dopiero po tym spotkaniu dowiedziałem się że to większa formacja posiadająca swoje struktury, kierownictwo (dowództwo) itd. Sam nie mam pojęcia jaki jest charakter grupy i jakie są ich powiązania z wojskiem, więc o ile Twoje pytanie prawdopodobnie jest to dobre to niestety nie do mnie...
Kolega Cypis wygląda jakby miał większą styczność i większe pojęcie na ten temat... _________________ --- 73 de SQ9ETN - Andrzej - Bielsko |
| |
Dziki_Waldek | 14.12.2015 21:31:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 262 #2214093 Od: 2011-10-21
| ebc41 pisze:
@ SQ9ETN Mi daleko to organizacji pro-obronnych ale takie pytanie mam.. Skoro powstała nawet ichniejsza federacja, to dlaczego nie zwrócą się do MON o przydział kilku kanałów, tylko wykorzystują cywilne frekwencje? 300MHz leży odłogiem a i radia można by tanio załatwić. Do lasu przyda się 44MHz, na które równie łatwo można wyposażyć się w radiotelefon.
Dodatkowo trzeba z UKE uzyskać zgodę i pewnie zakupić te częstotliwości a to ma sens przy większych manewrach. Nie wiem czy na 44MHz można dostać zgodę w ogóle. _________________ SQ5TDN |
| |
ebc41 | 14.12.2015 21:47:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2214105 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | UKE nie ma nic do tego, bo UKE nie zajmuje się łącznością rządową. Od tego są odpowiednie komórki w MSW i MON _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| |
^cypis^ | 15.12.2015 08:53:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 476 #2214264 Od: 2011-7-25
| Mateusz, a jak wytłumaczysz to, że UKE koordynuje RSZUW, który podlega pod MSWiA? Low band staje się problematyczny z uwagi na coraz mniej sprzętu. Motoloto już tego nie produkuje, bo wycofało się z Warisów, więc został demobil, a tego też widać rzadziej. Ot polityka. Nawet leśników chcą przesadzić na VHF. Wszystko przez tę pieprzoną cyfrę...
^ _________________ Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan MHz! - nie mhz Wredny syn Rumcajsa. Bo łączność musi być pewna! |
| |
Dziki_Waldek | 15.12.2015 15:16:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 262 #2214427 Od: 2011-10-21
| ebc41 pisze:
UKE nie ma nic do tego, bo UKE nie zajmuje się łącznością rządową. Od tego są odpowiednie komórki w MSW i MON
Dlatego rozmawiajmy o realiach. 6 m w Polsce jest możliwe na FM tylko przy pomocy wykupu współdzielonego pasma. Reszta zakresu jest obsadzona prze służby, nadlesnictwo i nasz bandplan. _________________ SQ5TDN |
| |
Electra | 24.11.2024 10:43:52 |
|
|