| | |
| CRAZY_CW_OP | 04.02.2015 08:21:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #2037829
Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Proszę o informację w jakiej odległości najlepiej umieścić antenę od bazy.
Wybieram się na wyjazd i zabieram FD3 oraz Rybakowa. Nie chciałem instalować za blisko.
RX - 100w emisja CW
W necie oraz instrukcji znalazłem tylko szczątkowe informacje:
Instalując amatorską stację bazową rekomenduje się, aby bezpieczna odległość od anteny kalkulowana była relatywnie do EIRP
EIRP : Bezpieczna odległość według pasma częstotliwości
Dla 100W Pasmo:10-2m Odległość: 2m / 70cm - 2m / 23cm - 1.1m / 13cm - 0.7m
Ale gdzie znajdę wyliczenie dla pasma 7mhz i anteny dipola oraz GP ?
_________________
|
| | |
| Electra | 01.11.2024 01:31:58 |
 |
|
| | |
| SP5ULN | 04.02.2015 08:50:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1424 #2037850
Od: 2013-1-10
| Przydatny programik (namiar otrzymałem swego czasu od SQ5WAF)http://www.iaru-r1.org/index.php?option=com_remository&Itemid=173&func=startdown&id=410
UWAGA - w tym oprogramowaniu stosowane są nie polskie normy.
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| sp9uxy | 04.02.2015 08:51:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2037851
Od: 2009-8-25
| Dla niższej częstotliwości może być mniejsza odległość. |
| | |
| sq1bhk | 04.02.2015 09:03:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #2037856
Od: 2009-3-30
| anteny fd3 i fd4 są antenami produkującymi dużo harmonicznych -
sieją po wszystkich kablach wiec raczej niezbędne by były minimum ferryty na końcach kabla antenowego.
.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| sp5re | 04.02.2015 09:21:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #2037875
Od: 2011-4-3
|
Baardzo fajny programik i... działa :-)
Skoro jest na stronie IARU, to pewnie można przyjąć, że nad wartościami granicznymi natężeń pola ktoś się dobrze zastanowił. I pewnie nie ma wśród nas szaleńców nadających z 1 kW siedzących 3 m od anteny :-)
Przede wszystkim chcaiłem powiedzieć: dziękuję za przydatny link :-)
pozdrowienia
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
|
| | |
| sp9fys | 04.02.2015 09:57:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1710 #2037900
Od: 2010-11-28
| sq1bhk pisze:
anteny fd3 i fd4 są antenami produkującymi dużo harmonicznych -
sieją po wszystkich kablach wiec raczej niezbędne by były minimum ferryty na końcach kabla antenowego.
Elementarz - Anteny same w sobie nie są generatorami i nie produkują harmonicznych!
Fakt, że energia w.cz. jest wypromieniowana przez kabel, to nie własność anteny tylko skutek niewłaściwego jej zasilania. Jeżeli nadajnik jest kiepski, nie pomoże mu żadna antena, nawet najlepsza.
________________________
R.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| SP6MMM | 04.02.2015 09:58:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #2037905
Od: 2010-7-26
| Jak prawidłowo zasilić antenę?
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| sp7ivo | 04.02.2015 10:20:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2118 #2037917
Od: 2009-11-12
| "I pewnie nie ma wśród nas szaleńców nadających z 1 kW siedzących 3 m od anteny :-)
Bez paniki. Wbrew pozorom 1KW jest bezpieczniejszy niż rozmowa przez telefon komórkowy, a te używane są przez każde dziecko i nikt tego nie kwestionuje.
Z powyższego programu: 28MHz, cw, 1kW - natężenie pola 27,50 V/m, bezpieczna odległość 2,81m
GSM (23cm) 1W - natężenie pola 48,42V/m, bezpieczna odległość 8cm !!! (8cm, a nie telefon przy uchu).
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |
| | |
| Usuniety_2016_03_08 | 04.02.2015 10:35:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #2037923
Od: 2014-11-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Cos, gdzies kiedys slyszalem, ze moc nadajnika w telefonie komorkowym uzalezniona jest od gestosci stacji bazowych. W terenie mniej "zageszczonym" przez stacje bazowe moc potrzebna do nawiazania polaczenia bedzie wieksza, natomiast w terenie gesto napakowanym mniejsza. Zreszta ta moc tylko na poczatku jest tak "wysoka" (monemt zestawiania polaczenia). Kontrolery BTS/NodeB jak i same telefony sa wyposazone w regulacje mocy. Ale moze sie myle... |
| | |
| sp7ivo | 04.02.2015 10:44:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2118 #2037925
Od: 2009-11-12
| Nie mylisz się, ale chodziło tylko o zobrazowanie problemu i do wyliczenia w programie należało jakaś wartość mocy przyjąć. Problemem jest to, że szukamy zagrożeń tam gdzie one nie występują lub są mało istotne, a nie zwracamy uwagi na rzeczywiste zagrożenia, które w imię komfortu życia i lobby producentów są przemilczane.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |
| | |
| Usuniety_2016_03_08 | 04.02.2015 10:52:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #2037933
Od: 2014-11-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp7ivo pisze:
Problemem jest to, że szukamy zagrożeń tam gdzie one nie występują lub są mało istotne, a nie zwracamy uwagi na rzeczywiste zagrożenia, które w imię komfortu życia i lobby producentów są przemilczane.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Bogus, zgadzam sie z Toba w 100 %. |
| | |
| Electra | 01.11.2024 01:31:58 |
|
|
| | |
| Neron | 04.02.2015 15:15:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 114 #2038126
Od: 2010-9-20
| SO5CAM pisze:
Cos, gdzies kiedys slyszalem, ze moc nadajnika w telefonie komorkowym uzalezniona jest od gestosci stacji bazowych. W terenie mniej "zageszczonym" przez stacje bazowe moc potrzebna do nawiazania polaczenia bedzie wieksza, natomiast w terenie gesto napakowanym mniejsza. Zreszta ta moc tylko na poczatku jest tak "wysoka" (monemt zestawiania polaczenia). Kontrolery BTS/NodeB jak i same telefony sa wyposazone w regulacje mocy. Ale moze sie myle...
Nie tyczy się sieci PLAY. Oni wymuszają na telefonie nadawanie pełną mocą, aby logowały się tylko do sieci macieżystej a nie roamingowej. Tak przynajmniej było do niedawna. |
| | |
| Usuniety_2016_03_08 | 04.02.2015 15:24:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #2038131
Od: 2014-11-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A nie wystarczyloby na stale przypisac identyfikatorow MCC i MNC? Swoja droga, PLAY korzysta z tzw. roamingu krajowego (wykorzystuje infrastrukture innych krajowych operatorow. |
| | |
| Neron | 04.02.2015 15:46:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 114 #2038147
Od: 2010-9-20
| Nie rozumiesz sensu działania PLAYA w tym przypadku. Logowanie i używanie krajowego roamingu PLAY kosztuje. |
| | |
| SP6MMM | 04.02.2015 20:14:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #2038410
Od: 2010-7-26
| Ale co to obchodzi abonenta, który wyszuka sobie najsilniejszą siec w okolicy i ręcznie ja ustawi sobie jako domyślną?
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| SP1NY | 04.02.2015 22:02:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2038542
Od: 2010-8-5
| Pamiętam że niektóre telefony starszych generacji miały wystające antenki i na owe
antenki były sprzedawane kapturki "ochronne" zmniejszające ponoć "promieniowanie".
Ciemny lud wszystko kupi, niestety łącznie z tym że każdy krótkofalowiec "świeci"
po paru latach siedzenia przy radiu, a jego anteny to muszą potężnie i szkodliwie
promieniować bo są takie wielkie 
Od 1973r. siedzę przy nadajnikach KF różnej mocy, przez 9 lat robiłem to profesjonalnie, jakoż żyje
i czuję się dobrze, a mam już dobrze po 50-tce 
_________________
73, Mirek |
| | |
| sq6ade | 04.02.2015 22:19:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15171 #2038555
Od: 2008-3-21
| Neron pisze:
Nie rozumiesz sensu działania PLAYA w tym przypadku. Logowanie i używanie krajowego roamingu PLAY kosztuje.
Jak to robią ?
Dobieranie mocy vs sygnał z BTS to chyba domena firmware obsługującego część radiową.
Czy operator sieci może stosować takie coś jak piszesz czy to mrzonki i teorie spiskowe ?
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| SQ5WAF | 05.02.2015 01:25:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 174 #2038630
Od: 2013-3-11
| Ja ze swojej strony dodam jeszcze jeden link tym razem od RSGB:
- wytyczne RSGB z 2009 roku dotyczące RF safety and Radio Amateur. Myślę że nasze przepisy z 2010 roku nie odbiegają od tamtych wytycznych a materiał jest publikowany w listopadzie 2012 roku.
http://rsgb.org/main/files/2012/11/emc-leaflet-13.pdf
_________________
Krzysztof |
| | |
| sp2nas | 05.02.2015 10:28:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1244 #2038746
Od: 2011-9-10
|
Czyli dla większych częstotliwości większa, tak? I wówczas cały zysk anteny zostanie w kablu... |
| | |
| SP9O | 05.02.2015 14:24:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2038874
Od: 2008-9-26
| sp2nas pisze:
Czyli dla większych częstotliwości większa, tak? I wówczas cały zysk anteny zostanie w kablu...
Super pany.
_________________
|
| | |
| Electra | 01.11.2024 01:31:58 |
|
|
FILMY VIDEO 
