| | |
| SP6CC | 12.01.2013 23:55:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1139635
Od: 2009-9-27
| SP1AP pisze: Mamy rok 2013 i o archiwach lepiej nie dyskutujmy! Powtarzam, że w Polsce nadawanie spod jednego znaku równocześnie z dwu lokalizacji jest ewidentnym łamaniem przepisów! Takich pozwoleń nie ma, przynajmniej na razie nic o takich nie było słychać, więc nie mąć w temacie kolego SQ9IVD! Na razie!  
Słyszałeś może coś o zawodach IARU i o pracy stacji SN0HQ?
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| Electra | 24.11.2024 18:54:32 |
 |
|
| | |
| SP6CC | 13.01.2013 00:50:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1139665
Od: 2009-9-27
|
W poście z 2013-01-12 o 23:42:49 napisałeś: "Powtarzam, że w Polsce nadawanie spod jednego znaku równocześnie z dwu lokalizacji jest ewidentnym łamaniem przepisów! Takich pozwoleń nie ma, przynajmniej na razie nic o takich nie było słychać..."
Więc przestań kręcić!
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP6CC | 13.01.2013 00:59:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1139671
Od: 2009-9-27
| SP1AP pisze: Nadal o takich pozwoleniach nie słyszałem i grzecznie proszę, odczep się już ode mnie! Już jednemu tak samo odpisałem, ale w Twoim przypadku to jest szczególnie przykre, bo się czepiasz do wszystkich moich wpisów chociaż byliśmy kiedyś w jednym radioklubie SP6PAZ i teraz to już mi wstyd, że razem z Tobą tam byłem! Koniec, kropka i w delikatny sposób Cię proszę, żebyś się ode mnie raz na zawsze odczepił panie SP6CC ex SP6HAY!
Może się narażę komukolwiek na forum, ale Ciebie proszę;"Zejdź ze mnie, bo mi duszno"!!!
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP6CC | 13.01.2013 01:11:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1139681
Od: 2009-9-27
| SP1AP pisze: Jeszcze raz i napiszę, co myślę o niektórych psychicznych chorobach wieku podeszłego, ale otworzę do tego osobny folder. Ostrzegam!
Albo zgłoszę skargę do admina o publiczne nękanie! Ktoś tu chyba kogoś podjudza przeciwko mnie!
No, nie musisz się aż tak otwierać.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| sp9ikf | 13.01.2013 02:10:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #1139704
Od: 2010-3-17
| Witam,
pomijając niepotrzebne wylewanie pomyj.
jak rozumiem intenecje pytającego na początku, pragnie kol. uzyskac info czy jest mozliwe aby na jednym pasmie dwóch operatorów tej samej stacji mogło przeprowadzić QSO ze soba czyli stacja klubowa np SP9KKK op Józek ze stacja SP9KKK op Janek. technicznie możliwe, przepis nie precyzuje czy wolno czy nie wolno, detalem jest lokalizacja, przepis nie okresla ile sygnałow jednoczesnie na jednym paśmie może emitowac stacja! Istota pozwolenia radiowego w służbie amatorskiej jest iż pozwolenie dotyczy wyłacznie osoby /fizycznej lub prawnej/ a nie konkretnego nadajnika.
w Służbach profesjonalnych pozwolenie obejmuje jednoczesnie właściciela oraz nadajnik któremu przydziela sie indywidualny nr rejestracyjny zwany popularnie znakiem wywoławczym!
Sądze zatem że mozliwe jest nadawanie jednoczesnie dwoma sygnałami ta sama emisja i przeprowadzenie QSO pomiedzy 2 stacjami z tym samym znakiem. SP9KKK ze stacja SP9KKK/p. Może wygląda to troce głupio albo mało logicznie ale jest do zrealizowania w obecnym stanie prawnym.
pozdro.
jacek sp9ikf
|
| | |
| SP7UWL | 13.01.2013 02:17:39 |
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1139706
Od: 2007-5-11
| 1. Wg mnie nie ma przeszkód aby stacja klubowa nadawała z dwóch różnych lokalizacji łamiąc się przez p lub nr okręgu (zgodnie z zaleceniami), pod warunkiem obecności operatora odpowiedzialnego. Jeśli ktoś ma inne zdanie w tym temacie, proszę o wskazanie konkretnego przepisu wyjaśniającego tę kwestię na priv.
2. Dyskusja jak zwykle przerodziła się w bicie piany, więc temat zamykam.
SP1AP pisze: Nie będę się za bardzo otwierał, bo nie warto, ale Ty się za to zamknij! Błłłeeeeeeeeee! 
SP1AP za cytowane powyżej otrzymuje ostrzeżenie.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| SQ5VGA | 14.01.2013 10:38:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01UU
Posty: 514 #1141097
Od: 2010-12-19
| Witam, oto odpowiedź z UKE na moje zapytanie dotyczące wątku.
"Szanowny Panie,
Na podstawie obowiązujących w Polsce przepisów ustawy Prawo telekomunikacyjne i Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 5 grudnia 2008 r. posiadanie ważnego pozwolenia radiowego jest konieczne dla pracy stacji radiokomunikacyjnej amatorskiej.
Na podstawie art. 143 ustawy Pt:
Z zastrzeżeniem art. 144 i art. 144a, używanie urządzenia radiowego wymaga posiadania pozwolenia radiowego, zwanego dalej „pozwoleniem”.
Przyjęty system nadawania w pozwoleniu radiowym znaków wywoławczych zapewnia niepowtarzalność znaków wywoławczych przyznanych w ważnych pozwoleniach radiowych.
Znak wywoławczy jest przypisany w pozwoleniu do urządzenia radiowego, tak więc ten sam znak wywoławczy nie może być używany jednocześnie w dwóch różnych lokalizacjach.
W związku z powyższym nie powinno dojść do sytuacji, w której różne stacje radiostacje amatorskie posiadające ważne pozwolenie posługiwały by się tym samym znakiem wywoławczym w tym samym czasie.
Jeśli faktycznie doszło do takiej sytuacji prosimy o przekazanie do Delegatury UKE szczegółowych danych związanych z tą sprawą w celu ich weryfikacji i uniemożliwienia powtórzenia się takich sytuacji w przyszłości.
Pozwolenie radiowe wydawane przez Prezesa UKE jest potwierdzeniem nadanych uprawnień i powinno być w dyspozycji operatora radiostacji, podobnie jak jest z dowodem rejestracyjnym samochodu.
Pozdrawiam
Andrzej Mikiński
Delegatura UKE w Warszawie"
PS. Dzięki SP7UWL za odblokowanie
_________________
Pozdrawiam
Marek SQ5VGA |
| | |
| Electra | 24.11.2024 18:54:32 |
|
|
FILMY VIDEO 
