| |
sq7iqi | 19.03.2012 07:49:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sieradz/Łódź
Posty: 578 #896797 Od: 2010-12-11
| Witam mam pytanie czy ktoś próbował wymieniać trafo wejściowe, wymieniłem rdzeń na BN 43 202 i niestety końcówka nie pracuje poprawnie, spodziewałem się poprawy szerokopasmowości wzmacniacza. Podejrzewam że niepoprawnie go nawinąłem.
Pozdrawiam Tomek. |
| |
Electra | 28.09.2024 15:30:55 |
|
|
| |
SP7QPD | 19.03.2012 08:25:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #896803 Od: 2011-3-5
| Wymieniłeś kondensator C9 na wyjściu wzmacniacza ? |
| |
sq7iqi | 19.03.2012 09:29:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sieradz/Łódź
Posty: 578 #896851 Od: 2010-12-11
| Nie wymienilem, a co z trafem ?? Marek twoje wszelkie uwagi mile widziane |
| |
SQ8KEZ | 19.03.2012 09:38:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO10BF
Posty: 48 #896856 Od: 2011-3-11
| sq7iqi pisze:
Witam mam pytanie czy ktoś próbował wymieniać trafo wejściowe, wymieniłem rdzeń na BN 43 202 i niestety końcówka nie pracuje poprawnie, spodziewałem się poprawy szerokopasmowości wzmacniacza. Podejrzewam że niepoprawnie go nawinąłem.
Pozdrawiam Tomek.
Witam
Miałem taki sam problem z wzmacniaczem RM KL-203, również wymieniłem rdzeń trafa wejściowego(nawinąłem takie same uzwojenia jak na orginalnym) na taki jak podał kolega, wymieniłem kondensator na wyjściu ale niestety moje FT-817 krzyczało o niedopasowaniu i wysokim SWR. Eksperymentalnie zastosowałem patent z dzielnikiem rezystancyjnym na 3 rezystorach jaki stosuje się przeważnie w konstrukcjach amatorskich (trx zawsze widzi 50 Om), niestety wada tego patentu w moim wzmacniaczu jest to ze na wysokich pasmach mocno maleje wzmocnienie , ale że zależało mi na niskich pasmach 160-80m to tak już zostało.Przy 5 watach na wejściu wzmacniacz oddawał około 90-100 watt SSB (pomiar na skrzynce MFJ) _________________ Vy 73 Janusz |
| |
sq7iqi | 19.03.2012 12:13:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sieradz/Łódź
Posty: 578 #897009 Od: 2010-12-11
| no to tez jest problem, wysoki WFS, no i niestety nie pracuje rowno we wszystkich pasmach, ja nie potrzebuje az 100 W, niech oddaje chociaz 50, a urzadzenie sterujace jest oczywiscie to samo czyli FT-817, szykuje kolejny klocek do mojej wrawowej skrzynki, no ale jak widac srednio idzie. |
| |
SP7OGI | 19.03.2012 13:11:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Stare Skoszewy / Łódź
Posty: 99 #897055 Od: 2011-12-11
| A to znasz ? http://www.sp2swj.sp-qrp.pl/KL203/KL_203_V6__SP3SWJ.htm _________________ i mnie kryzys dopadł, jem spleśniały ser, piję stare wino i jeżdżę samochodem bez dachu...
`73 Krzysiek, SP7OGI ---------------------------------------- ICOM Ic 746Pro, Kenwood TM 455A. ---------------------------------------- |
| |
SP7QPD | 19.03.2012 15:10:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #897216 Od: 2011-3-5
| Kondensator na wyjściu 100pF pewnie nie puszcza niższych freq. zapdaj 1nF tylko dobry mikowy. Może cokolwiek poprawi. |
| |
SQ8KEZ | 19.03.2012 17:10:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO10BF
Posty: 48 #897354 Od: 2011-3-11
| SP7QPD pisze:
Kondensator na wyjściu 100pF pewnie nie puszcza niższych freq. zapdaj 1nF tylko dobry mikowy. Może cokolwiek poprawi.
Tak dałem na wyjściu kondensator 1000pf silver mica, może to kwestia rdzenia w opisie jest 73-202 a razem z kolega zastosowaliśmy 43-202 ???(gdzieś na elektrodzie ktoś pisał że taki może być zastosowany ),chyba że trzeba zwiększyć liczbę uzwojeń ale przy takim samym drucie będzie ciężko chyba że drucikiem o mniejszej średnicy w emalii. _________________ Vy 73 Janusz |
| |
sq7iqi | 19.03.2012 17:35:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sieradz/Łódź
Posty: 578 #897376 Od: 2010-12-11
| Krzysiek znam opis Jarka , ale dalej nie wiem co z tym trafem, jak je nawinac, te rdzenie maja rozne przenikalnosci. Zobacze co zmieni zmiana kondensatora. |
| |
SP7TBU | 19.03.2012 18:52:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #897475 Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Wymieniałem w tych wzmacniaczach rdzenie na Amidony BN73202. Oryginalne bardzo tłumiły niskie częstotliwości a na amidonie super schodziło się poniżej 3MHZ. Obmierzyłem VNA, screenów z pomiarów już chyba nie znajdę. Zachowuje się tak jak u mnie, wysoki swr, niestabilna praca. Więc problemem zdaje się nie jest rdzeń u ciebie o ile go wymieniłeś. Może Jarek SP3SWJ ma jeszcze moje screeny z pomiarów rdzenia oryginalnego i wymienionego na amidona. Nawinąłem tyle samo zwoi co w oryginalnym rdzeniu. Drut miałem ze skrętki komputerowej. _________________ '73 Krzysztof
DMR
|
| |
sq7iqi | 21.03.2012 11:33:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sieradz/Łódź
Posty: 578 #899083 Od: 2010-12-11
| Sa już znaczace postepy, pomogl mi Wielislaw SP7BBP, nawinelismy inaczej trafo, pomierzylismy je w calym zakresie KF, przenosi w miare rowno, jak uda się doprowadzic do rozsadnych wynikow, rezultatem oczywiscie się podziele. Pierwsze proby pozytywne, minimalna moc na 10m okolo 40W na 80m okolo 60W, najlepiej na 20m prawie 100W, sa jeszcze problemy z dopasowaniem na wejsciu wzmacniacza - prace trwaja |
| |
Electra | 28.09.2024 15:30:55 |
|
|
| |
sq5scu. | 24.08.2012 20:23:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 77 #997097 Od: 2011-4-22
| Kolego Tomku,jestem w tej chwili w temacie i prosił bym o dokończenie opisu twoich wyników.Po zrobieniu modyfikacji w/g strony SP3SWJ mam identyczne objawy co ty.Czy należy zrobić dzielnik rezystorowy? Jak z swr-em?U mnie na 3,5MHZ I na 28Mhz swr >3.Wygląda to tak jakby maksymalna sprawność trafa przesunęła się na środkowe frekwencje.U kolegi SP3SWJ ten transformatorek pracował bardziej liniowo od 3,5-28Mhz.Pozdrawiam Józek SQ5SCU. _________________ Józek VY73! |
| |
sq7iqi | 27.08.2012 07:55:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sieradz/Łódź
Posty: 578 #998305 Od: 2010-12-11
| Ja zrobiłem dzielnik na wejściu, w ten sposób uzyskując dobre dopasowanie. |
| |
sq5scu. | 28.08.2012 16:45:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 77 #999217 Od: 2011-4-22
| Tak myślałem o tym dzielniku rezystorowym z przełącznikiem żeby pokrywał cały zakres kf.jak to zrobili konstruktorzy w wzmacniaczach bardziej rozbudowanych na to pasmo.Ale przed tym zrobię trafo z odczepami np.4:2 albo 5:2,może da radę bez rezystorów.Pozdrawiam. _________________ Józek VY73! |
| |
yes2mike | 09.11.2012 13:18:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02MD
Posty: 118 #1047029 Od: 2009-2-1
Ilość edycji wpisu: 2 | Hej hej.
Mam na tapecie zanabyty KL 203 w wersji 6.1 Bawił się tym ktoś ? Chwilowo nie mam miarki pod ręką, ale - o dziwo - pobór prądu jest większy na powiedzmy 40 metrach, niż deklarowanych przez producenta 15 (mój w/g instrukcji pracuje 20-30MHz). Według wskazań radia, SWR jest przyzwoity.
Optycznie chyba nie widać zmian w porównaniu z rev. 6.0
Foto: http://img6.imageshack.us/img6/8586/sam1206l.jpg _________________ SQ5MJF. |
| |
Electra | 28.09.2024 15:30:55 |
|
|