| |
terminus | 22.02.2012 19:47:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 25 #873341 Od: 2012-2-20
| Witam
Zatrzymałem się na etapie uruchamiania generator VXO. Jeśli mogę prosić kogoś o pomoc to proszę spojrzeć na schemat - http://www.sp5ddj.pl/Libra.htm . Zamiast diody BB329 dałem BB529 (wyczytałem, że to zamiennik) i w moim sklepie elektronicznym nie było peerków 47k, były 50k - taki wstawiłem (ten szeregowo z potencjometrem wieloobrotowym). Do wyjścia DISPLAY podłączam miernik częstotliwości. VXO działa od kopa ale .... Na potencjometrze wieloobrotowym ustawionym w skrajnej pozycji na najniższej częstotliwości regulując peerkiem (na schemacie ten 47k, u mnie 50k) mogę ustawić od 7261kHz do 7646kHz, po obróceniu potencjometru wieloobrotowego w drugą skrajną pozycję mogę ustawić za pomocą peerka od 7446kHz do 7668kHz. Wg instrukcji - "powinniśmy bez trudu ustawić najniższą częstotliwość np. 7590kHz (PR47k) w jednym skrajnym położeniu potencjometru wieloobrotowego i około 7670kHz w drugim skrajnym położeniu potencjometru". O ile dolną granicę częstotliwości mogę pokryć z powodzeniem to do górnej trochę mi brakuje (20kHz). Jakieś rady ?
pozdrawiam _________________ wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani |
| |
Electra | 01.12.2024 03:00:29 |
|
|
| |
usuniety20130717 | 22.02.2012 20:26:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #873415 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | terminus pisze:
Witam
Zatrzymałem się na etapie uruchamiania generator VXO. Jeśli mogę prosić kogoś o pomoc to proszę spojrzeć na schemat - http://www.sp5ddj.pl/Libra.htm . Zamiast diody BB329 dałem BB529 (wyczytałem, że to zamiennik) i w moim sklepie elektronicznym nie było peerków 47k, były 50k - taki wstawiłem (ten szeregowo z potencjometrem wieloobrotowym). Do wyjścia DISPLAY podłączam miernik częstotliwości. VXO działa od kopa ale .... Na potencjometrze wieloobrotowym ustawionym w skrajnej pozycji na najniższej częstotliwości regulując peerkiem (na schemacie ten 47k, u mnie 50k) mogę ustawić od 7261kHz do 7646kHz, po obróceniu potencjometru wieloobrotowego w drugą skrajną pozycję mogę ustawić za pomocą peerka od 7446kHz do 7668kHz. Wg instrukcji - "powinniśmy bez trudu ustawić najniższą częstotliwość np. 7590kHz (PR47k) w jednym skrajnym położeniu potencjometru wieloobrotowego i około 7670kHz w drugim skrajnym położeniu potencjometru". O ile dolną granicę częstotliwości mogę pokryć z powodzeniem to do górnej trochę mi brakuje (20kHz). Jakieś rady ?
pozdrawiam
Może po prostu zadzwoń lub napisz do Włodka /SP5DDJ/ O ile znam go od wielu lat... to z pewnością owej pomocy i porad Ci nie odmówi. |
| |
SQ9KCN | 22.02.2012 22:37:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00AC
Posty: 338 #873584 Od: 2010-11-1
Ilość edycji wpisu: 1 | Terminus...
Odchyłka wynosi 2kHZ a nie 20kHz (7670-7668=2) czyli 0,26% , a w instrukcji powinno się dać ustawić jak podajesz "około 7670". Nie wiem z jaką dokładnościa mierzy Twój częstościomierz, ale wynik jaki osiągnąłeś wydaje sie do zaakceptowania.
Pozdrawiam Eryk
|
| |
terminus | 23.02.2012 07:52:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 25 #873750 Od: 2012-2-20
| Witam
upsss... mój błąd, rzeczywiście 2kHz, spróbuję jeszcze podmienić te diodę pojemnościową na inny egzemplarz, może to coś da, częstotściomierz to za dużo powiedziane mam zrobione to http://www.sp-qrp.pl/modules.php?name=Downloads&op=getit&lid=53 . Pokombinuję też z tym kondensatorem 1n , który (na moje oko) tworzy dzielnik wraz z diodą pojemnościową.
pozdrawiam _________________ wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani |
| |
sq7ovv | 23.02.2012 21:06:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #874496 Od: 2010-9-22
| Kondensatora 1nF nie ruszaj. On wpływu raczej nie ma. Jęli chcesz rozciągnąć zakres, to możesz dorzucić jakąś inną diodę równolegle, lub (lepiej) podmienić stabilizator 78L08 na 78L09. Ten 1V różnicy da Ci większy zakres strojenia. Sprawdzone.
Pozdrówka Kuba |
| |
usuniety20130717 | 23.02.2012 21:32:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #874534 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie raczej, lecz na pewno! Ponadto varicap varicapowi nie równy z tytułu tolerancji, raczej wypadało by dobrać go doświadczalnie. |
| |
stasiek | 23.02.2012 22:42:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1170 #874637 Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 2 | Masz tam cewkę w szereg z kwarcem tym reguluj zgrubnie a dokładnie warikapami.Jak działa generator kwarcowy wszystko wymyślono i opisano.A koledzy którzy pomagają coś w życiu skonstruowali ???. Mój trx hm 250W tranzystorowy nie skażony jestem sprzętem fabrycznym wszystko moje samoróbki. A swoja drogą te ustrojstwo,konstrukcja, to nieporozumienie,. Jak wykonałeś filtr drabinkowy to nie jest wlutowanie 4kwarców i mam filtr .A nad reszta zamilczę......... 73! |
| |
SQ9KCN | 24.02.2012 11:44:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00AC
Posty: 338 #874915 Od: 2010-11-1
| Stasiek...
Koledzy co piszą w tym wątku pewnie coś skonstruowali... I umieją choćby czytać schematy... - jak chcesz cokolwiek regulować dławikiem 47uH SMD???
Pozdrawiam Eryk |
| |
terminus | 24.02.2012 22:27:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 25 #875819 Od: 2012-2-20
| Wypróbowałem 5 nowych BB529, efekt minimalny, nadal brakuje ok 2kHz, przy połączeniu równoległym 2 diod jak sugerował jeden z kolegów brakuje dużo więcej, przy połączeniu szeregowym dwóch diod brakuje 1kHz. Kontaktowałem się z kolegą Włodkiem autorem projektu, sugerował, że jeśli brakuje tylko 2 kHz to nie warto walczyć o te 2kHz, czym będzie skutkował ten brak w mojej librze ?
pozdrawiam _________________ wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani |
| |
usuniety20130717 | 25.02.2012 00:37:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #875868 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Minimalnie obniżonym progiem, górnej wartości częstotliwości pasma.Ponadto w bazie 2N3904 Masz 2x100 pF zmniejsz wartość do 82 pF. |
| |
terminus | 25.02.2012 01:13:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 25 #875885 Od: 2012-2-20
| To nie takie proste, te 2x100pF to styrofleksy, nie mam takich po 82pf. Jeśli uważasz, że to coś da to zamówię takie na allegro.
pozdrawiam _________________ wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani |
| |
Electra | 01.12.2024 03:00:29 |
|
|
| |
usuniety20130717 | 25.02.2012 07:42:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #875908 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zamiana jednego z dwóch X 7.680 MHz, na inny o tej samej częstotliwości, również może przynieść pozytywny skutek. |
| |
terminus | 25.02.2012 10:58:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 25 #875999 Od: 2012-2-20
Ilość edycji wpisu: 2 | Wszystkie kwarce były pomierzone i dobierane przez kolegę Włodka. Zauważyłem, że dotknięcie rezonatorów palcem lub śrubokrętem powoduje rozszerzenie pasma. No nic będę składał dalej i zobaczę co się będzie działo. Proszę jeszcze o radę czy w tym projekcie http://bruno.netstrefa.com.pl/radio/projekt/lcmeter/index.htm można dać inny dławik niż 82uH ? Mam złożony ten miernik i brakuje mi tylko tego dławika, mam 100uH i 68uH. Lub czy ewentualnie można połączyć dwa dławiki osiowe w szereg - dałbym 68uH+15uH ?
pozdrawiam _________________ wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani |
| |
usuniety20130717 | 25.02.2012 11:14:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #876020 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Połącz obudowy srebrzanką i połącz je do najbliższej masy. |
| |
terminus | 25.02.2012 11:25:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 25 #876024 Od: 2012-2-20
| Obudowy rezonatorów są ze sobą połączone, w instrukcji składania jest napisane aby nie łączyć ich do masy, ja na chwile na próbę podłączyłem, zakres od góry jest wtedy jeszcze mniejszy.
pozdrawiam _________________ wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani |
| |
usuniety20130717 | 25.02.2012 11:41:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #876032 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Nadal pozostaje odpowiedni dobór rezonatorów a z uwagi ich niskiej ceny to chyba warto. |
| |
SQ9KCN | 25.02.2012 14:43:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00AC
Posty: 338 #876175 Od: 2010-11-1
Ilość edycji wpisu: 1 | terminus pisze:
Proszę jeszcze o radę czy w tym projekcie http://bruno.netstrefa.com.pl/radio/projekt/lcmeter/index.htm można dać inny dławik niż 82uH ? Mam złożony ten miernik i brakuje mi tylko tego dławika, mam 100uH i 68uH. Lub czy ewentualnie można połączyć dwa dławiki osiowe w szereg - dałbym 68uH+15uH ?
Wg opisu na oryginalnej stronie twórców, http://www.pi4zlb.nl/ cewka 82uH i kondensator 1000pF mają tworzyć obwód rezonansowy o częstotliwości ok.550kHz ( z moich wyliczeń 555793Hz). Stosując cewkę 100uH otrzymasz częstotliwość 503292Hz, zatem zbyt niską. Stosując szeregowo połączone indukcyjności 68uH i 15uH otrzymasz 83uH i częstotliwość rezonansową obwodu 552434Hz, zatem spełniającą założenia.
Pozdrawiam Eryk |
| |
terminus | 25.02.2012 21:37:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 25 #876641 Od: 2012-2-20
| SQ9KCN pisze: Wg opisu na oryginalnej stronie twórców, http://www.pi4zlb.nl/ cewka 82uH i kondensator 1000pF mają tworzyć obwód rezonansowy o częstotliwości ok.550kHz ( z moich wyliczeń 555793Hz). Stosując cewkę 100uH otrzymasz częstotliwość 503292Hz, zatem zbyt niską. Stosując szeregowo połączone indukcyjności 68uH i 15uH otrzymasz 83uH i częstotliwość rezonansową obwodu 552434Hz, zatem spełniającą założenia.
Pozdrawiam Eryk
Czyli mając inny bardzo dokładny kondensator mogę sobie dobrać do niego cewkę wg f=1/(2pi*sqrt(L*C)) gdzie za f podstawię 550kHz i wszystko będzie ok ?
pozdrawiam _________________ wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani |
| |
usuniety20130717 | 25.02.2012 22:18:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #876665 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Owszem, będzie. Zachodzi tu jedynie istotne pytanie, czy element warty jedynie 25gr. Jest takowym istotnym tu problemem? Raczej to jakiś zdecydowanie wyimaginowany problem, bo może nie chciało mi się jedynie poszukać? http://sklep.avt.pl/p/pl/41257/dlawik+82uh.html |
| |
terminus | 25.02.2012 23:13:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 25 #876735 Od: 2012-2-20
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5XHQ pisze: Owszem, będzie. Zachodzi jedynie istotne pytanie czy element wart jedynie 25gr. Jest takowym istotnym tu problemem? Raczej to jakiś zdecydowanie wyimaginowany problem, bo może nie chciało się jedynie poszukać? http://sklep.avt.pl/p/pl/41257/dlawik+82uh.html
Tak się składa, że dławik jest najmniejszym problemem (znalazłem w piwnicy z wylutów), poszukaj kolego kondensatora 1nF z tolerancją 0,5%, a taki znalazłem u siebie w szufladzie tyle, że o innym nominale. Po drugie, dławik 25gr + 10 zł za przesyłkę i robi się 10,25. Dobra nieważne, przepraszam za rozwodzenie się nad drobiazgami.
pozdrawiam _________________ wszyscy jesteśmy nienormalni, tylko nie wszyscy zdiagnozowani |
| |
Electra | 01.12.2024 03:00:29 |
|
|