| | |
| SQ7PGO | 16.03.2011 05:39:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #666458
Od: 2010-6-19
| Wczoraj prowadzilismy z kol łaczności i okazało sie że sprawdzając dokładnie położenie śladu na waterfallu nasze odczyty róznia się o ok 120-130 Hz Hz . Wychodzi na to że to mój TRX pokazuje niżej niz jest w rzeczywistości. Jak sprawdzic dokładnie korzystając z wzorcowych fq w eterze czy mój TRX pokazuje i pracuje na właściwej fq.
Znalazłem takie coś: http://hflink.com/calibration/
oraz http://www.mail-archive.com/digitalradio@yahoogroups.com/msg12866.html
tyle że nie wiem jak z tego skorzystać. Nie chodzi tutaj o język tylko o ideę. Dla mnie jest to niezrozumiałe.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| Electra | 23.11.2024 04:52:13 |
 |
|
| | |
| sp3rat | 16.03.2011 07:41:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 746 #666477
Od: 2009-3-26
| Witaj
Nie wiem czy dokładnie Ci to opiszę, ale się będę starał.
Dobra metoda kalibracji to metoda "dudnieniowa" Polega to mniej więcej tak:
1. Doprowadzasz do odbiornika sygnał o znanej częstotliwości, np. z generatora wzorcowego lub np. sygnał z innej radiostacji o bardzo dobrze znanej częstotliwości.
2. Pokrętłem odbiornika kręcisz tak długo i dokładnie w pobliżu tej częstotliwości wzorcowej, aż w głośniku będziesz słyszał bardzo niski ton (kilka HZ- dudnienia)
3. To będzie oznaczało, że jesteś już bardzo zbliżony do częstotliwości wzorcowej.
4. Potem musisz obliczyć różnicę częstotliwości i za pomocą trymerka skorygować VFO, czynność tą powtórzyć kilka razy, aż różnica będzie minimalna.
Ale to jest tylko "Idea". Odbiornik trzeba ustawić na odpowiednią emisję (wg mnie to CW), pamiętać o odsunięciu częstotliwości w CW o ok 800Hz. Jest z tym trochę zabawy.
Jurek
_________________
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg |
| | |
| sq6ade | 16.03.2011 09:17:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #666504
Od: 2008-3-21
| sp3rat pisze:
Witaj
Nie wiem czy dokładnie Ci to opiszę, ale się będę starał.
Dobra metoda kalibracji to metoda "dudnieniowa" Polega to mniej więcej tak:
Owszem - metoda zdudneniowa była dobra dawniej kiedy częstotliwość TRX zależała
od jednego generatora LC. Dziś lepiej spojrzeć w SM i dostroić wzorzec PLL i ew generatory pomocnicze oparte na kwarcach.
Co do metody zdudnieniowej - starsze graty z VFO LC miały na pokładzie kalibrator kwarcowy prążkujący na paśmie po jego włączeniu 
Kto ma słuch muzyczny to lepiej nie stroić na zero zdudnienia tylko na jakiś ton
z gamy - odejmując go lub dodając (zal od wstęgi) w pamięci od wskazania na skali TRX. Tor audio TRX i ucho ludzkie kiepsko przenosi bardzo niskie dźwięki.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| frycz | 16.03.2011 11:49:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #666569
Od: 2011-2-26
| sq6ade pisze:
Co do metody zdudnieniowej - starsze graty z VFO LC miały na pokładzie kalibrator kwarcowy prążkujący na paśmie po jego włączeniu
Miałem takie coś do niedawna w swojej RBM-ce którą w zeszłym roku na jesieni sprzedałem, bo miałem takie wrażenie, że sprzętowo zaczynam odstawać od Kolegów... Ten wbudowany generatorek kwarcowy to było świetne rozwiązanie. Teraz zaś nabyłem kwarc 62,5 kHz (szklany! ) i robię taki kalibrator uniwersalny w małym plastikowym pudełeczku...
62,5k -> 125 -> 250 -> 500 -> 1M -> 2M -> 4M -> 8M
Będzie jak w sam raz. Może to jest rozwiązanie?
|
| | |
| sp3rat | 16.03.2011 19:23:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 746 #666869
Od: 2009-3-26
| sq6ade pisze:
Owszem - metoda zdudneniowa była dobra dawniej kiedy częstotliwość TRX zależała
od jednego generatora LC. Dziś lepiej spojrzeć w SM i dostroić wzorzec PLL i ew generatory pomocnicze oparte na kwarcach.
Zgadzam się z Tobą jak najbardziej.
Jurek
_________________
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg |
| | |
| SQ7PGO | 16.03.2011 22:26:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #667000
Od: 2010-6-19
Ilość edycji wpisu: 1 |
Niestety ten sposób to raczej dla zaawansowanych elektroników. Nie odważę sie kręcic czymkolwiek w bebechach bo tylko moge cos dopiero rozregulować.
Wolałbym oprzec sie na mniej inwazyjnej metodzie korzystając z częst. wzorcowej i ew ustawic na stałe RIT TX.
Przy okazji dopytam sie co to właściwie znaczy " zero beat frequency" na która każe mi sie ustawic moja instrukcja od TRX'a .
Podejrzewam że ta instrukcja(nie SM) nie zmienia nic w hardware TRX tylko ustawia korekcje w RIT/TX a samego VFO nie przestraja/dostraja.
sp3rat pisze:
1. Doprowadzasz do odbiornika sygnał o znanej częstotliwości, np. z generatora wzorcowego lub np. sygnał z innej radiostacji o bardzo dobrze znanej częstotliwości.
2. Pokrętłem odbiornika kręcisz tak długo i dokładnie w pobliżu tej częstotliwości wzorcowej, aż w głośniku będziesz słyszał bardzo niski ton (kilka HZ- dudnienia)
Próbowałem sie dostroic do 10.000.00 oraz 15.000.00 i ja niestety nic tam nie słysze na USB a przynajmniej nic co mógłbym doprowadzic do dudnienia czegokolwiek. Niestety tutaj mam braki w wiedzy i ubolewam. Czegoś nadal nie pojmuję.
Niestety generatora częst, wzorcowej nie posiadam. To byłoby najprostsze pewnie.
W mojej instrukcji jest to tak opisane
https://picasaweb.google.com/lh/photo/I5JUGXUyoKpmohCkvLn6CA?feat=directlink
procedura niby jasna tylko nic mi to nie daje i ponadto jest nadal dla mnie niezrozumiała.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| SQ7PGO | 17.03.2011 01:41:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #667069
Od: 2010-6-19
|
WWV nie słysze niestety.
Natomiast RWM owszem i włąsnie próbuję cos tutaj wysłuchać.
Zdaję relację: (może sie komus przyda? )
od godziny 0:00 i 0:30 stacja nadaje sygnał N0N (niemodulowana nosna) właczyłem CW i odbieram sygnał o hmmmm iles Hz pewnie około 800 Hz? /
kręce RIT/TX w dół - dudnienie słyszę na -648 Hz - do -650Hz (tyle moje ucho wyłapuje).
dodam że moja żona ma lepszy słuch i słyszała jeszcze na -705 Hz
Korzystając z waterfalla doprowadzam znacznik na ślad sygnału kręcąc RIT/TX na + 69 Hz
od minuty 0:09 i 0:39 nadaje morsem A1A znacznik "RWM" -korzystając z waterfalla na MixW doprowadzam sygnał na kursor i odczytuje kod morsa "RWM"- (naprowadzam RIT/Tx; nie głównym VFO) - odczytuję że RIT/TX ma +69Hz ( we włąściwościach CW mam ustawione RX=TX=800Hz)
nie zdążyłem go na razie zdudnic - postaram się w następnej sekwencji to zrobić.
edit: no próbowałem ale nie łatwo ustalic dokładnie - waha sie od -648 Hz d0 ok -700 Hz - zależy od ucha
od minuty 0:10 leci jeden krótki sygnał co 1 sek. - moge go zdudnić na -648 Hz ( około)- ponizej juz tylko stukot klucza- ten przekaz żona słyszała podobnie jak ja czyli na -650 Hz
od godz 0:20 i 0:50 nadaje krótkie sygnały 10 x /sek - tutaj trudno zdudnic bo zbyt duża częst sygnałów i zbyt krótkie.
Podałem wyniki dość szczegółowo- proszę o interpretację tych danych.
Wnioskuje że trzeba pewnie zawsze robic korektę pokrętłem RIT/DeltaTX - tylko o ile?
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| Electra | 23.11.2024 04:52:13 |
|
|
FILMY VIDEO 
