| |
usuniety8_02_2021 | 06.08.2010 18:43:53 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #563937 Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam
Posiadam taki reflektometr Zakres od 50 do 440 MHz , tyłu gniazda BNC
![Obrazek](http://img291.imageshack.us/img291/8457/reflektometr.th.jpg)
![Obrazek](http://img339.imageshack.us/img339/188/reflektometr1.th.jpg)
szukam schematu , nazwy producenta i trochę danych o nim, |
| |
Electra | 09.02.2025 19:53:02 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SQ5IRH | 06.08.2010 18:53:52 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #563938 Od: 2009-1-2
| Może się mylę, ale wygląda mi to na home made. Po za tym sądząc po drugiej fotografii ta linia pomiarowa nie ma szans poprawnie wskazywać w paśmie 70cm. |
| |
usuniety8_02_2021 | 06.08.2010 18:59:02 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #563940 Od: 2008-10-24
| ta linia pomiarowa nie ma szans poprawnie wskazywać w paśmie 70cm.
tzn?
|
| |
SQ5IRH | 06.08.2010 19:17:38 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #563946 Od: 2009-1-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Chodzi szczególnie o jej rozmiary (tak duża powierzchnia linii zbliżona na bardzo małą odległość do masy da zbyt dużą pojemność jak dla pasma 70cm) , ale też nierównomierne ekranowanie, długie przewody w jej sąsiedztwie i długie końcówki elementów pasywnych co wprowadza pasożytnicze pojemności i powoduje wykonanie nie zgodne z techniką UKF-ową (spójrz nawet jak jest rozwiązane samo połączenie elementów do masy ). Na fale krótkie na pewno się nada. Możliwe, że w paśmie 6m, może i nawet jeszcze 2m nie zafałszuje to mocno pomiaru, ale dla 70cm mam wątpliwości. Tak uważam. |
| |
sq8bwh | 06.08.2010 19:20:39 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 557 #563947 Od: 2009-5-31
| A na pewno wprowadza duże zamieszanie między TRX a anteną. _________________ ***** PZK |
| |
sp5es | 06.08.2010 23:04:09 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 138 #564031 Od: 2010-6-28
| taka płytka była opisana chyba początek 80 lat w KP lub Radioamatorze, sam coś takiego trawiłem. Spodziewam się gigantycznych błędów pomiarowych na 70 cm. Dwie diody germanowe , dwa kondensatory , dwa potencjometry nastawne i miernik. |
| |
usuniety8_02_2021 | 07.08.2010 08:50:06 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #564053 Od: 2008-10-24
| Pewnie Koledzy macie rację. Ale takie są wyniki pomiarów moich dwóch anten GP-1/4 na pasmo 2m/70cm Pierwsza antena GP-1/4 na pasmo 2m - SWR 1.2 - na paśmie 70cm SWR 1.6 Druga antena GP-1/4 pasmo 70cm - SWR 1.4 - na paśmie 2m - SWR 2.4 Antena dipol pętlowy (unipol) firmy Radmor ma SWR 1.3 - sprawdzone analizatorem - na tym reflektometrze jest taki sam . Więc chyba aż takich błędów pomiarowych nie ma.
|
| |
sp5es | 07.08.2010 10:22:55 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 138 #564072 Od: 2010-6-28
| Nic tylko się cieszyć. Ja u siebie miałem też dobre wyniki, lecz mierniki fabryczne rozwiewały mój optymizm. Zapewne różnice w jakości montażu. |
| |
usuniety8_02_2021 | 07.08.2010 10:31:23 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #564075 Od: 2008-10-24
| SP5ES - nawet przyjmując 20% błąd pomiarowy to nie jest tak źle ![oczko](/emot/icon_wink.gif) Wiem jaki SWR ma Unipol Radmora, to do niego porównywałem wskazania na tym reflektometrze. Może wkrótce będzie okazja pomierzyć anteny analizatorem to stanie się jasność ![oczko](/emot/icon_wink.gif) |
| |
SQ5IRH | 07.08.2010 21:38:47 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #564302 Od: 2009-1-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Najlepiej podłączyć w miejsce anteny rezystor bezindukcyjny 50Ω i sprawdzić wskazanie w paśmie 70cm. W pozycji "odbita" wskazówka nie powinna się wychylić. Jeśli się nie wychyli - jest ok, jeśli się wychyli - jest źle. |
| |
sq6ade | 07.08.2010 22:01:40 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=11857)
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15203 #564316 Od: 2008-3-21
| Taki eswuerek nadaje się max na KF. Widać że domowa robota.
_________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
![Obrazek](https://obrazki.elektroda.pl/8515272100_1732823626.jpg) |
| |
Electra | 09.02.2025 19:53:02 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sq8bwh | 07.08.2010 23:09:37 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 557 #564342 Od: 2009-5-31
| To że domowa Krzysiek to nie znaczy że zły ale linia na 70 cm powinna być zdecydowanie krótsza i ekranowana + dobre złącza np. "N" . Mi się udało przerobić z CB, ale tak naprawdę to tylko obudowa została z niego.. ![oczko](/emot/icon_wink.gif) _________________ ***** PZK |
| |
SQ5IRH | 08.08.2010 08:51:14 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #564374 Od: 2009-1-2
| Ja też wykorzystałem obudowę od CBstycznego, linia ma 5cm a mogłaby być jeszcze krótsza bo i tak ma dużą czułość poniżej wata. Ekran jest po obydwu stronach linii w jednakowych odległościach. Test na poszczególnych rezystorach wyszedł pozytywnie. |
| |
sq8bwh | 08.08.2010 09:51:11 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 557 #564392 Od: 2009-5-31
| Fajnie linię pomiarową robi się z kabla 50 Ohm wciskając cieniutki przewód (lub dwa) pod ekran. Takie linie bardzo mało wnoszę na trasie RTX - Antena _________________ ***** PZK |
| |
usuniety8_02_2021 | 08.08.2010 09:58:09 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #564397 Od: 2008-10-24
| SQ5IRH - podłączyłem 50Ω bezindukcyjne i na paśmie 2m wskazanie 1, a na paśmie 70cm wskazanie 1.3.
jak wykonać ekranowanie? |
| |
sq8bwh | 08.08.2010 10:11:55 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 557 #564404 Od: 2009-5-31
Ilość edycji wpisu: 2 | Ta linia jest za długa i ekranowanie wniesie za duże pojemności, obawiam się może być jeszcze gorzej. Po prostu używaj go max. do 2m. A na 70 cm zrób drugi.. weź jakiś mały CB dla obudowy.. ![oczko](/emot/icon_wink.gif) _________________ ***** PZK |
| |
usuniety8_02_2021 | 08.08.2010 10:29:00 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=20112)
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #564410 Od: 2008-10-24
| No mam taki do CB Alan K135- to obudowa będzie.
Hmm - tylko kto mi linię pomiarową zrobi? ![płacze](/emot/icon_cry.gif)
|
| |
SQ5IRH | 08.08.2010 10:37:10 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #564413 Od: 2009-1-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Cytat: (...)jak wykonać ekranowanie?
Osłoniłem dodatkowo linię od strony instrumentu - wskaźnika. Użyłem blaszki od obudowy głowicy UKF telewizora. Świetnie się lutuje. Na rogach zrobiłem "uszy" punkty lutownicze. Między nimi też dałem punkt do obudowy, żeby zmniejszyć pojemność. |
| |
Electra | 09.02.2025 19:53:02 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|