Z góry przepraszam za pewnie głupie pytanie ale, czy TRX-y antkopodobne, zbudowane na mieszaczach SA612, fitrze kwarcowym drabinkowym ale na szybkiej syntezie cyfrowej np si5351 mają szanse działać na paśmie 2m czy to jest niemożliwe. W czym ewentualnie tkwiłby problem jeśli to niemożliwe ?
Mój pierwszy TRX był zbudowany na płytce Plesei'a i działał ale brak mu było wzmocnienia pośredniej i tak może być tu ,będzie działał ale będzie mało czuły a dodanie przedwzmacniacza nie wiele pomoże .Nie zaszkodzi wypróbować ale z płytką SP5WW ostatnia wersja tranzystorowa tam jest więcej możliwości ,synteza to tylko heterodyna więc niczemu nie wadzi i przeszkadza a będzie bardziej stabilne na 2m. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Spróbuj. Pamiętam, ze były publikowane układy na SO42P (UL1042). Pamiętam, też że deklarowano dla SAA612 maksymalną częstotliwość pracy około 200 MHz. Natomiast sprawa czułości zobaczysz co wyjdzie. To nie te czasy kiedy z generatorem szumu walczyło się o każdy ułamek decybela S/N. Przy aktualnych poziomach zakłóceń zmieniło się podejście. Pochwal się wynikami pracy. _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
Użycie VFO generującego sygnał prostokątny to nie najlepszy pomysł, mieszacz Gilberta źle znosi taki sygnał (szumy). W takim przypadku będzie niezbędny dobry filtr dolnoprzepustowy w torze heterodyny. Krytyczny jest także dobór poziomu sygnału doprowadzonego dla uzyskania optymalnej pracy mieszacza. Działać to wszystko będzie. Plus - nie trzeba wzmacniacza wejściowego, wzmocnienie przemiany - kilkanaście dB. Niestety wskutek tego można się spodziewać IIP3~-15dBm co oznacza raczej niską odporność na przesterowanie, ale na co dzień wystarczy. Łatwiej to zrobić z użyciem mieszacza diodowego ale kto Ci może zabronić zrobić to po swojemu?
Użycie VFO generującego sygnał prostokątny to nie najlepszy pomysł, mieszacz Gilberta źle znosi taki sygnał (szumy). W takim przypadku będzie niezbędny dobry filtr dolnoprzepustowy w torze heterodyny. Krytyczny jest także dobór poziomu sygnału doprowadzonego dla uzyskania optymalnej pracy mieszacza. Działać to wszystko będzie. Plus - nie trzeba wzmacniacza wejściowego, wzmocnienie przemiany - kilkanaście dB. Niestety wskutek tego można się spodziewać IIP3~-15dBm co oznacza raczej niską odporność na przesterowanie, ale na co dzień wystarczy. Łatwiej to zrobić z użyciem mieszacza diodowego ale kto Ci może zabronić zrobić to po swojemu?
R.
Można próbować wsadzić AD831. Ten mieszacz pracował na wejściu przemiennika dubieckiego (z przedwzmacniaczem kaskodowym) w czasach, gdy przemiennik opierał się o radia demobilowe krajowej produkcji. Działało to bardzo fajnie.
Nie ma przeszkód żeby odbiornik z pojedynczą przemianą działał na VHF, tyle że problemem jest tu wartość pośredniej. Mała częstotliwość pośredniej to trudność w dobrym odfiltrowaniu częstotliwości lustrzanej, trzeba by było wąskie filtry helikalne na wejściu odbiornika, z kolei im wyższa częstotliwość pośredniej tym trudniej zrobić dobry filtr o stromych zboczach. _________________ Artur
Ogólnie to mi chodzi o to czy w takim układzie to ma prawo działać. Pytam bo mam w szufladzie kilka gratów, jak na obrazku - i się marnują, może by coś popsuć Ewentualnie taki filtr by styknął do radyjka ?
Kusi mnie zrobienie takiego eksperymentu bo na rynku jest straszna dziura i w ogóle nie ma dostępnych trx-ów ręcznych na 2m. Coś w stylu
PP-10,7-B2/2 to jest filtr do FM z odstępem międzykanałowym 25kHz. Do innych modów - nie za bardzo jeżeli projektujesz pojedynczą przemianę. Do celów edukacyjnych się nadaje. Rozbierać szkoda. _________________ R.
Kolego tobie chodzi o SSB i CW czy FM. Bo FM jest do licha i trochę. Z tym, że powłączano jakie subtony i inne bajery starsze urządzenia mimo, ze sprawne poszły na półkę. Natomiast z SSB jest gorzej. _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
Jak masz kilka to możesz zrobić McCoia 8 kwarcowego i to bardzo wąskiego lub jak wolisz to PP9 i najlepsza jest płytka SP5WW (ostatnio była na aledrogo do opsadzenia) i nie prawdą jest że pośrednia 9MHz jest za niska ,swego czasu robiłem pośrednią 42MHz i nie zauważyłem znaczącej różnicy ale to pod rozwagę tym co kiedyś coś niecoś spłodzili z tego co mieli.Mam jeszcze co nieco z pcb z radia na 50MHz ,które zacząłem już rozbierać . _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Kolego tobie chodzi o SSB i CW czy FM. Bo FM jest do licha i trochę. Z tym, że powłączano jakie subtony i inne bajery starsze urządzenia mimo, ze sprawne poszły na półkę. Natomiast z SSB jest gorzej.
Chodzi w zasadzie tylko o SSB. Powiedzmy że sprawę filtra tymczasowo pominiemy bo to trudna sprawa, może kupię jakiś fabryczny, ale co z tą czułością, czemu miałyby wystąpić problemy ? Skoro na KF-ie nie brakuje czułości to na VHF-ie braknie ?
W czasach, gdy sp6lb wydał swoją książkę, na częstotliwościach powyżej 30 MHz chodziła tylko telewizja i trochę radiotelefonów. Dzisiaj jest tego aż gęsto. Wtedy walczyło się o super czułość urządzeń ale też nadajnik 10 W to było coś. Rozwój urządzeń poszedł w kierunku "kartofel na wejściu burak na wyjściu" tłumacząc na nasze odbiornik nie musi być zbyt czuły a dołożymy mocy i będzie dobrze. Zresztą sam zobaczysz jak uruchomisz swoją konstrukcję. Na SSB zobaczysz, że dobra antena i lokalizacja to połowa sukcesu. Na początek możesz się uruchomić nawet bez filtra kwarcowego. Będziesz odbierał DSB ale na początek na posłuchanie wystarczy. Porozmawiaj z sp6ix. Jak przypadniecie sobie do serca to będziesz miał dobrego wprowadzającego. _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
A może trx APV... Wielu budowało tych TRx cw/ssb wg. Wojtka SP6APV. I ja też tą konstrukcje budowałem. Było wiele wersji FM, do Packet Radio 1200/9600 bd/s i kończąc na wersjach cw/ssb.
Tak z ciekawości chciałbym poinformować nt. prostego rozwiązania jakie postanowił sprawdzić Ryszard SP6WD. Taka wersja ostatnia wersja płytki SP5WW, DDS Jareka SP3SWJ oraz obwody wejsciowe od fm315. W module fm315 zmienił tranzystor tak by wszystko mieć z minusem na masie. I pięknie to odbiera stacje SSB ..
Nie tylko on (SP6WD) zrobił ale w latach 80 popełnił taki TRX Bolek SP9JDP w oryginalnej obudowie od 315 wykorzystując moduły z tego radia i dorobionym VXO i pośredniej 10.7MHz z przerobionego filtra z FM315, z takim TRX byłem na górce zaliczając kilka okręgów w kilka godzin z mocą 1.5W i 5el Yagi.,) _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
... Wielu budowało tych TRx cw/ssb wg. Wojtka SP6APV. I ja też tą konstrukcje budowałem... Tak z ciekawości chciałbym poinformować nt. prostego rozwiązania jakie postanowił sprawdzić Ryszard SP6WD.
SP6IX pisze:
... w latach 80 popełnił taki TRX Bolek SP9JDP ...
Z tego co wiem to Bolek nie rysował schematów ,jedno co wiem były to wszystkie oryginalne moduły z FM315 nawet w VXO a zamiast przełącznika był kondensator ale jaki nie wiem. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
... Wielu budowało tych TRx cw/ssb wg. Wojtka SP6APV. I ja też tą konstrukcje budowałem... Tak z ciekawości chciałbym poinformować nt. prostego rozwiązania jakie postanowił sprawdzić Ryszard SP6WD.
SP6IX pisze:
... w latach 80 popełnił taki TRX Bolek SP9JDP ...
Może zachował się jakiś schemat, linki ?
Może ktoś ma i ci podeśle.. Jednak u masz link do ksiązki Zdzisława SP6LBhttps://pk-ukf.org.pl tam jest schemat trv apv-3 str. 688. Są tam tez inne ciekawe opracowania z tamtych lat.
FILMY VIDEO 
