| | |
| frantastic | 15.06.2017 23:39:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 477 #2435279
Od: 2015-6-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Dla częstotliwości KF czy będzie to rezystor z jednym wyprowadzeniem czy z dwoma nie będzie mieć większej różnicy. Wyprowadzenia psują impedancję przy wyższych frekwenkcjach.
Na dzień dzisiejszy pomysł z takim lub podobnym opornikiem monolitycznym na radiatorze wydaje się być najtańszym i najbardziej praktycznym rozwiązaniem sztucznego obciążenia. Należy tylko pamiętać o nawet chwilowym nieprzeciążaniu mocą.
Generalnie oporniki z dwoma wyprowadzeniami przeznaczone są do co nieco innego zastosowania, a mianowicie jako balast w układach zrównoważonych tj, sumatorach mocy ......
ps później: W przypadku rezystorów monolitycznych łączenie szeregowo - równoległe jest też ograniczone. Rezystory te mają niskie napięcie przebicia do masy i wydaje się, że łączenie takie więcej niż czterech oporników może się nie udać.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. |
| | |
| Electra | 01.12.2024 06:25:04 |
 |
|
| | |
| SQ7SAU | 16.06.2017 11:43:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zduńska Wola
Posty: 229 #2435356
Od: 2014-7-2
Ilość edycji wpisu: 7 | moja wariacja 
https://zapodaj.net/978790b2db376.jpg.html
https://zapodaj.net/0aad84aad738c.jpg.html
_________________
73! Tomek SQ7SAU / SWL SP7 15 075
jedna zasada - piłeś nie mów, nie pisz...
|
| | |
| SP6IX | 16.06.2017 13:36:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8218 #2435380
Od: 2008-3-18
| SQ7SAU pisze: moja wariacja
https://zapodaj.net/978790b2db376.jpg.html
https://zapodaj.net/0aad84aad738c.jpg.html
Fajne to tylko do URL jest odnośnik i wygląda to tak i jest praktyczne.
https://zapodaj.net/978790b2db376.jpg.html
https://zapodaj.net/0aad84aad738c.jpg.html
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SQ7SAU | 16.06.2017 14:29:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zduńska Wola
Posty: 229 #2435387
Od: 2014-7-2
| 6 razy próbowałem...
_________________
73! Tomek SQ7SAU / SWL SP7 15 075
jedna zasada - piłeś nie mów, nie pisz...
|
| | |
| sq8luv | 16.06.2017 14:48:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kawka/ Lublin KO11fj
Posty: 1736 #2435393
Od: 2011-3-13
| ZDJĘCIE 1
ZDJĘCIE 2
_________________
Krzysztof SQ8LUV
|
| | |
| SQ7SAU | 16.06.2017 14:53:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zduńska Wola
Posty: 229 #2435397
Od: 2014-7-2
| i za 7 się udało - choć nie pierwszy raz wstawiam
_________________
73! Tomek SQ7SAU / SWL SP7 15 075
jedna zasada - piłeś nie mów, nie pisz...
|
| | |
| artubitu73 | 16.06.2017 15:31:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #2435425
Od: 2013-5-23
Ilość edycji wpisu: 1 | No i mam swoj radiator z kostki miedzianej
Teraz poszukac obudowe aluminiowa i mozna skladac
|
| | |
| sp9fys | 16.06.2017 18:16:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1720 #2435460
Od: 2010-11-28
| artubitu73 pisze:
No i mam swoj radiatorek z kostki miedzianej 2x4x6 cm 0.6kg
Teraz poszukac obudowe aluminiowa i mozna skladac
...
To nie będzie sukces...
Masz nie "radiatorek" tylko kawał miedzi który nie odprowadzi skutecznie ciepła wytworzonego w obciążeniu.
Takie "coś" ma dość znaczną pojemność cieplną, co znaczy jedynie, że przejmie sporo ciepła ale go jednak nie wypromieniuje, bo powierzchnia promieniująca jest niewielka. Skutek będzie taki, że bloczek się rozgrzeje a potem długo będzie stygł.
Lepiej stanowczo kupić kilogram typowego profilu radiatorowego z aluminium za dwie dychy niż stosować wątpliwe wynalazki.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| SP9Z | 16.06.2017 19:11:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1048 #2435479
Od: 2009-11-18
| SP5U pisze:
Taniej i lepiej byłoby tak:
Zwykły radiator od procesora załatwia sprawę, a przy długotrwałych pomiarach można wspomóc się wentylatorkiem.
Dokładnie. Z podobnego rozwiązania korzystam już od dawna. Moje sztuczne obciążenie spokojnie wytrzymuje do 100W. Chociaż nie powiem, zainspirowany tym wątkiem będę musiał pomyśleć o budowie czegoś większego.
_________________
Jacek
|
| | |
| frantastic | 18.06.2017 11:50:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 477 #2435942
Od: 2015-6-17
|
Pytanie niezupełnie jasne. Jak się domyślam chodzi o to czy konieczne jest ekranowanie by rezystor nie promieniował i miał inne parametry.
Ekranowanie wpływa na oporność w.cz. i promieniowanie do otoczenia.
Na zakresie KF ekranowanie do prawidłowego działania rezystora nie jest konieczne. Na wyższych częstotliwościach ekranowanie jest jednak konieczne by uzyskać stabilną oporność 50 om. Pokrywka powinna mieć określone wymiary i kształt by oporność była 50 om dla nawet bardzo dużych częstotliwości. Sam opornik 50 om jednowyprowadzeniowy tego typu ma bardzo dobre parametry częstotliwościowe i umożliwia budowę dobrego obciążenia do wielu gigaherców. Praktycznie, jak pisałem wcześniej, najwygodniej zrobić prostopadłościenną pokrywkę z blachy zakrywającą opornik i tył złącza, oddaloną np. o 0,5 do 1 cm od opornika w każdą stronę i ewentualnie dodać pojemność do gorącego przewodu od środka złącza do opornika w postaci ciasno obracającej się lub lepiej kontrowanej śruby, którą zbliżając lub oddalając dodajemy pojemność obserwując analizator na wyższych częstotliwościach.
Bez ekranu promieniowanie jakieś jest ale nie do tego stopnia by psuć oporność widzianą przez transiwer na KF.
Tak czy owak tego typu oporniki służą do budowy obciążeń roboczych gdzie nie jest wymagana precyzja klasy pomiarowej. Budowa obciążenia klasy pomiarowej wymaga wyselekcjonowania opornika z większej ilości nieco poniżej 50 om i popracowania nad ekranem i kompensacją doprowadzeń nawet w postaci kilku śrub strojących. Lepiej skorzystać z fabrycznych obciążeń pomiarowych, a samemu budować jedynie niedostępne obciążenia na inne oporności niż 50 om, np. 100 om, jeżeli takie jest nam akurat potrzebne.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. |
| | |
| Electra | 01.12.2024 06:25:04 |
|
|
FILMY VIDEO 
