| | |
| SQ3MIS | 11.11.2015 19:40:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2201245
Od: 2015-9-24
| Powinienem to zamieścić w dziale survial,ale nie ma takiego...
Udałem się w tzw. z dala od cywilizacji i składając stację ,zauważyłem z przerażeniem, że nie zabrałem przejściówki z bnc (wyjście z radia) na uc1(kabel od skrzynki antenowej ma 2 wtyki uc1, skrzynka ma wejście uc1). Nie poddałem się, obciąłem 1 wtyk, oblutowałem wewnetrzną żyłę, wetknąłem ją w środek gniazda w radiu, oplot poluzowałem, "obciągnąłem"  nim gniazdo w radiu. Konstukcję "usczelniłem" folią alu i zabezpieczyłem tasmą izolacyjną. Upewnilem się, że nie ma zwarcia. Na takim "gnieździe" odbiór jest rewelacyjny. Moc radia to 5w. Czy odwazyć się wcisnąć PTT? Jedyny przyrząd pomiarowy jaki mam, to LED na skrzynce antenowej (obwód Fuchsa).
_________________
\Michał |
| | |
| Electra | 23.04.2025 00:26:56 |
 |
|
| | |
| sq6ade | 11.11.2015 19:49:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15239 #2201251
Od: 2008-3-21
| Gratuluję. Makgajwer nie zrobił by lepiej. Prowizorka ma sens jak nic innego nie ma.
Często stosuję różne sztuczki temu podobne - za niektóre tzw, "profesjonaliści" w komentach posrali by się po pachy 
_________________
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
.
 |
| | |
| sp2nas | 11.11.2015 19:54:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1248 #2201256
Od: 2011-9-10
| Przy mocy 5W i w dodatku jeśli gorąca żyła dotyka wnętrza gniazda - naprawdę niczym nie ryzykujesz... |
| | |
| SQ3MIS | 11.11.2015 19:59:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2201261
Od: 2015-9-24
| Dzięki, Koledzy, uspokoiliście mnie.
_________________
\Michał |
| | |
| usuniety_26122015 | 11.11.2015 21:10:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko13oc
Posty: 322 #2201303
Od: 2013-3-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ3MIS pisze: Powinienem to zamieścić w dziale survial,ale nie ma takiego...
Udałem się w tzw. z dala od cywilizacji i składając stację ,zauważyłem z przerażeniem, że nie zabrałem przejściówki z bnc (wyjście z radia) na uc1(kabel od skrzynki antenowej ma 2 wtyki uc1, skrzynka ma wejście uc1). Nie poddałem się, obciąłem 1 wtyk, oblutowałem wewnetrzną żyłę, wetknąłem ją w środek gniazda w radiu, oplot poluzowałem, "obciągnąłem" nim gniazdo w radiu. Konstukcję "usczelniłem" folią alu i zabezpieczyłem tasmą izolacyjną. Upewnilem się, że nie ma zwarcia. Na takim "gnieździe" odbiór jest rewelacyjny. Moc radia to 5w. Czy odwazyć się wcisnąć PTT? Jedyny przyrząd pomiarowy jaki mam, to LED na skrzynce antenowej (obwód Fuchsa).
Cześć.
Rozpatrując takie złącze pod kątem jego impedancji w funkcji częstotliwości (najlepiej to zmierzyć) nie zdziwiłbym się  gdyby okazało się że jest lepsze od UC1. Szczególnie przy wyższych (ukf/vhf) częstotliwościach.
UC1 to technologia, jeśli dobrze pamiętam, z lat czterdziestych ubiegłego wieku. Zwykła wtyczka bananowa z dorobionym ekranem.
Nie ćwiczyłem jeszcze takich ekstremalnych sytuacji ale moim zdaniem opisane przez Ciebie złącze jako "surwiwalowe" jest do zaakceptowania przy małych mocach. Istotna jest pewność styku i jego powierzchnia. Przy większych mocach w razie rozłączenia, zwarcia mogłyby powstać szkody.
Kf dużo wybacza.
Poprawcie mnie jeśli się mylę.
Jakie radio? |
| | |
| SQ3MIS | 11.11.2015 21:17:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2201307
Od: 2015-9-24
| No tak nie napisałem, że KF.
_________________
\Michał |
| | |
| sq6ade | 11.11.2015 21:18:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15239 #2201309
Od: 2008-3-21
| Ludki pałują się z tym złym UC-1 a nie wiedzą jak czasem w samym TRX sygnał leci do tego złącza.
To takie placebo z tą zmianą UC1 na wymiarowe i impedancyjno/prawilne i perfekcyjne w teorii N czy BNC itd.
Może w jakichś gigahercach ma to znaczenie że UC1 albo w pomiarach naukowych ale na pewno nie ma znaczenia w takim hobby radiowym w powszechnie dostępnych i używanych radyjeczkach UKF i KF
_________________
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
.
|
| | |
| usuniety_26122015 | 11.11.2015 22:34:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko13oc
Posty: 322 #2201349
Od: 2013-3-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ3MIS pisze: No tak nie napisałem, że KF.
Wiem, że nie napisałeś, że to kf.
Jaki to model radia? Jaka firma je wyprodukowała?
p.s. Jak napisałeś takie "ó" jak w temacie? |
| | |
| SQ3MIS | 11.11.2015 22:51:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2201360
Od: 2015-9-24
| Radio to X1M, wouxun czy xiegu, czy coś innego, co łatwiej napisać, niż wyówić
Ps. Ò znalazłem w telefonie, bo nie mam tu komputera i każdy post to prawdziwa męka mam też ő,õ i ô. Także mogło być gorzej  73!
_________________
\Michał |
| | |
| usuniety_26122015 | 11.11.2015 23:00:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko13oc
Posty: 322 #2201365
Od: 2013-3-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sq6ade pisze: Ludki pałują się z tym złym UC-1 a nie wiedzą jak czasem w samym TRX sygnał leci do tego złącza.
To takie placebo z tą zmianą UC1 na wymiarowe i impedancyjno/prawilne i perfekcyjne w teorii N czy BNC itd.
Może w jakichś gigahercach ma to znaczenie że UC1 albo w pomiarach naukowych ale na pewno nie ma znaczenia w takim hobby radiowym w powszechnie dostępnych i używanych radyjeczkach UKF i KF
UC1 stosowane na vhf/uhf są złe, tylko nie wszystkie.
W handlu możesz spotkać wiele wtyków, gniazd UC1 (pl/so-259) różniących się budową.
Wszystkie one nazwane są UC1 (pl/so-259).
Z pewnością znalazłaby się taka wtyczka UC1, która podłączona (razem z kablem i np. z anteną) do fabrycznego radiotelefonu vhf/uhf z gniazdem UC1 pracowałaby wyjątkowo źle już na 2 metrach.
W każdym bądź razie taka się kiedyś znalazła w Białymstoku.
Kończę offtopa.
Uważam, że zaprezentowane poradzenie sobie w wyjątkowej sytuacji jest tak dobre jak solidność wykonania tego "partyzanckiego" połączenia.
Uważam, że lepiej jest używać dedykowanych złączy i wtyczek i jednocześnie, tak ogólnie, domyślam się, że ten kto jechał choć raz awaryjnie na małej "dojazdówce" domyśliłby się o czym piszę. |
| | |
| usuniety_26122015 | 11.11.2015 23:01:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko13oc
Posty: 322 #2201366
Od: 2013-3-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
73! |
| | |
| Electra | 23.04.2025 00:26:56 |
|
|
| | |
| sp9ikf | 11.11.2015 23:15:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1203 #2201374
Od: 2010-3-17
| Witam,
rok temu byłęm na serwisie w Bremerhafen na małym promie przystosowanym do obsługi wiatraków na morzu. dzień przed wyjsciem statku w kolejna podróż (weekend) IT oficer coś tam poprawiał w terminalu satelitarnym i ułamał taką sprytną przejściówke F male - N female. oczywiście w weekend można kupic wiele rzeczy ale serwisy oraz potrzebne sklepy elektroniczne były zamknięte. po długich poszukiwaniach znalazłem jakąś starą antene GSM 900 MHz z zaprasowaną N-ką female - 50 OHm, w moich gratach dziwnym trafem znalazłem F-kę nakręcaną. oczywiście aby było łatwiej nic nie pasowało do niczego. jakoś poskładałem tą awaryjna przejściówke, założyłem do terminalu i ... internet znowu ruszył. Kol. IT oficer oznajmił mi że poziom sygnału oraz jakość transmisji sa lepsze niż z poprzednią fabryczną przejściówką. szukałem fotki ale gdzies mi zgineła w otchłani netu. w każdym razie moją awaryjna przejściówka hulała przez 2 miesiące aż do wizyty serwisu.
Michale, jesli masz długopis lub cokolwiek piszacego wydmuchane z jakiegoś plastiku to zaadoptuj kawałek jako tulejke wewnętrzną izolację. nie zaszkodzi. byc może łatwiej będzie można poradzić sobie z zewnętrzym ekranem.
pozdro
jacek sp9ikf |
| | |
| sp1jpm | 12.11.2015 06:42:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 284 #2201442
Od: 2013-11-7
| Jacus ty zawsze cos poradzisz, lata praktyki. |
| | |
| SQ3MIS | 12.11.2015 08:11:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2201459
Od: 2015-9-24
| Złącze w zasadzie odtworzyłem zamiast słusznie proponowanej tulejki z długopisu użyłem jednak przyciętego na wymiar kawałka zewnętrznej izolacji kabla rg58, wcześniej zdjętej w celu obnażenia oplotu.
_________________
\Michał |
| | |
| SQ3MIS | 12.11.2015 10:17:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2201512
Od: 2015-9-24
| QRP style 5w, LW, akumulator i złączka z folii po czekoladzie. Jest moc!
Jeśli chodzi o fm, to z ręczniaka z trudem i z rzadka otwieram stąd SR1WG... Znajdziesz mnie na aprs.fi.
_________________
\Michał |
| | |
| usuniety_26122015 | 13.11.2015 15:18:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko13oc
Posty: 322 #2201937
Od: 2013-3-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sq6ade pisze:
Często stosuję różne sztuczki temu podobne - za niektóre tzw, "profesjonaliści" w komentach posrali by się po pachy
W elektronice takie sztuczki są mało widowiskowe.
Co innego w warsztatach samochodowych. Przy naprawie starego rzęcha czasem trzeba coś, niechże nazwę to ładnie, uderzyć. , a czasem szarpiąc coś wypowiedzieć magiczne zaklęcie.
Jest szansa, że tacy wrażliwi inaczej właściciele naprawianych rzęchów na taki widok również mogliby się pobrudzić w opisany przez Ciebie sposób. |
| | |
| sq6ade | 13.11.2015 20:12:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15239 #2202041
Od: 2008-3-21
| Co innego makgajwerować dla siebie a co innego dla innych za hajs. Tak się składa że właśnie
będę musiał pomakgajwerować przy swej starej pierwszej furze aby przeszła przegląd.
Taka to poczciwa stara szkapa. 
_________________
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
.
|
| | |
| usuniety_26122015 | 13.11.2015 22:31:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko13oc
Posty: 322 #2202117
Od: 2013-3-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 |
To prawda. To co innego. Z pewnością w sieci znajdzie się wiele zdjęć typu "Trust me, I'm engineer."
Mi chodziło o to, że w warsztacie samochodowym podczas naprawy rzęcha na pewno może dojść do sytuacji gdy trzeba użyć np. młotka i jego użycie nie wynika z niefachowości. Jest zawodowo, ale jednocześnie widowiskowo i kontrowersyjnie dla przyglądającego się laika.
Myśle, że niektóre branże nie dopuszczają "partyzantki" takiej jak w pierwszym poście. Np. lotnictwo.
Nie wspominając o uczciwości, jest jeszcze kwestia odpowiedzialności, która w przypadku "makgajwerowania dla innych za hajs" może o sobie przykro przypomnieć.
sq6ade pisze:
Tak się składa że właśnie będę musiał pomakgajwerować przy swej starej pierwszej furze aby przeszła przegląd.
Powodzenia życzę oczywiście.
sq6ade pisze: Taka to poczciwa stara szkapa.
|
| | |
| sq6ade | 13.11.2015 22:37:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15239 #2202120
Od: 2008-3-21
| Stara suka daje radę - mocna jest i mało pali a stary wolno powozi
_________________
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
.
|
| | |
| SP1AP | 13.11.2015 22:53:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2202126
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Wszystkie fabryczne i "zalecane" złącza zawsze mają jakąś większą lub mniejszą tolerancję mocy.
Biorąc to pod uwagę i mając ze względu na szybkie podłączanie złącz upodobania do BNC stosowałem takie wtyki przy PA o dość dużych mocach, np na KF do wzmacniacza na 2x6P45S przy PWR output nawet 200W i nic mi się nigdy nie upaliło, a stosowałem z reguły fidery z kabla o impedancji 75 Ohm. Ale i przy 50 Ohm też wszystko ładnie chodziło na antenie pętlowej 86m.  |
| | |
| Electra | 23.04.2025 00:26:56 |
|
|
FILMY VIDEO 
