| | |
| SP2ASO | 30.11.2014 21:50:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 125 #1993971
Od: 2013-4-3
| Witam,
Znalazłem taki oto artykuł: http://ep.com.pl/files/4589.pdf
Jest to nadajnik FM CCIR z syntezą PLL. O ile część analogowa niezbyt mnie interesuje (nie mam wiedzy aby móc to przestroić na 144MHz  ), to zaciekawiła mnie część cyfrowa. Wg. tego co znalazłem to układ z tematu - TSA6057 - może pracować do 150MHz. Niemniej chciałbym to móc użyć w HF, czyli 80m/40m.
Ad meritum: czy można użyć układu PLL zamiast drogiej syntezy DDS? Z tego co zrozumiałem to synteza fazowa PLL ma wejście i wyjście, a częstotliwość koryguje ciągle na żywo. Niezbyt wiem jak to się odnosi to TRXów. Niemniej, można by było tego użyć np. w Taurusie albo dowolnym innym RX/TRX gdzie jest po prostu wejście VFO? Myślałem aby użyć tego w TRX Niki gdzie stabilność częstotliwości (PSK31) jest jak najbardziej potrzebna.
Wybaczcie koledzy za moją nikła wiedzę, ale jak to się mówi - nikt się mądry nie urodził 
_________________
73 Janek SP2ASO |
| | |
| Electra | 15.02.2025 22:26:54 |
 |
|
| | |
| sq6ade | 30.11.2014 22:00:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15207 #1993976
Od: 2008-3-21
| Nie nadaje się na ssb bez kombinacji akrobatycznych.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| SP2ASO | 30.11.2014 22:01:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 125 #1993977
Od: 2013-4-3
| A jeśli można wiedzieć, jaka to różnica czy SSB czy FM? Przecież do obu emisji ten sam sygnał VFO można zastosować. Chyba że ten układ ma za niską stabilność na KF SSB i nadaje się tylko na UKF FM?
_________________
73 Janek SP2ASO |
| | |
| sq6ade | 30.11.2014 22:06:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15207 #1993980
Od: 2008-3-21
| no w ssb trzeba się precyzyniej wstrajać żeby gęgania ssb nie słyszeć a głos korespondenta odpowiadający rzeczywistości (dlatego ssb jest do du.y dla estetów audio)
raster 1kHz to min. 10 razy za mało
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| SP2ASO | 30.11.2014 22:07:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 125 #1993981
Od: 2013-4-3
Ilość edycji wpisu: 1 | @sp6vxs - dzięki za wyjaśnienie, liczyłem że wystarczy zbudować układ na TSA6057 + ATMega (w końcu sterowany I2C) i mam inną/tańszą wersję DDSa  no cóż, to może wrócę do tematu za parę lat.
@sq6ade - no tak, czyli za mała precyzja.. faktycznie to się tylko na UKF nadaje
Dzięki i pozdrawiam
_________________
73 Janek SP2ASO |
| | |
| sp3suz | 30.11.2014 23:12:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3417 #1994012
Od: 2011-3-19
| Na tym układzie była robiona synteza wg SP3ABG do Digitala. Nawet działa i ma się całkiem dobrze. Podobną syntezę wykonał kolega SQ1BHB w latach 90 tych. Pracuje dobrze. Ta synteza wg Piotrka (SB3ABG) jeszcze chyba "po ludziach" była by do kupienia. Ale chyba na TSA 1057... (?) 
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| sp2nas | 01.12.2014 05:50:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1248 #1994052
Od: 2011-9-10
| A może jak wracamy do wykopalisk to SAA1057 ? |
| | |
| sp3suz | 01.12.2014 07:09:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3417 #1994059
Od: 2011-3-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Q SP2NAS Powiem tak - skoro mam 1057 i w dodatku lepiej się z nią można obejść bo jest duża lepiej się lutuje do podstwaki i potrafi to samo ? To po co teraz mam lecieć do sklepu i kupowac nową skoro w szufladzie leży stara nie użyta i gotowa do pracy. Na dodatek ktoś to juz zrobił i będzie prościej powtórzyć. Jakoś bycie "prekursorem nowego trendu w syntezach" mnie nie ciągnie zwłaszcza że to jest 1057 tylko troche "poprawiona" w stronę innego zakresu czestotliwości i tego zakichanego SMD którego nie cierpię bo już nie te oczy. Ja nie neguję twojego toku myślenia, ale skoro to można zrobic prościej i BEZ OKULARÓW na częściach które po prostu NORMALNIE WIDAĆ to ja wolę 1057.  ) Poza tym to masz rację - SAA1057 hi.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| sp2nas | 01.12.2014 07:51:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1248 #1994066
Od: 2011-9-10
| Jak masz coś w zapasach, to nie ma sprawy... Ja osobiście spotkałem się zarówno z TSA6057 jak i SAA1057 głównie w wykonaniu tradycyjnym (znaczy przewlekanym). Ale zaglądając w nowoczesne tunery radiowe stwierdzam, że oba typy czas świetności mają już za sobą... |
| | |
| sq6ade | 01.12.2014 11:34:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15207 #1994204
Od: 2008-3-21
| Tak - teraz często "nowoczesny tuner" to 1 scalak z kwarcem jak w woksunach.
I to w takich sprzętach z lepszej półki.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| Electra | 15.02.2025 22:26:54 |
|
|
FILMY VIDEO 
