| | |
| SP4SKV | 05.02.2014 23:16:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 86 #1738139
Od: 2011-10-4
Ilość edycji wpisu: 6 | W związku z opublikowanym jakiś czas temu projektem Kacpra z VXO dostawałem wiele listów z zapytaniem czy aby nie można zrobić urządzenia na przynajmniej dwa pasma. Zawsze odpowiadałem że zapewne można, ale w tym przypadku ograniczał nas mocno generator VXO, który pracował tylko na danej częstotliwości. Dlatego też Kacpra z VXO można było zrobić na jedno wybrane pasmo. Osobiście wykonałem wersje na 80m jak i 40m, które można było zobaczyć na moim profilu YouTube. W późniejszym czasie natknąłem się na stronie www.hamradio.in na projekt syntezy w/g VU3CNS. Bardzo spodobał mi się ten projekt i postanowiłem go nieco uprościć i dostosować do współpracy z Kacprami na 80 lub 40m. Powstał prototyp z chińskim modułem AD9850 zamiast samego AD9851 - chodziło przede wszystkim o to aby nie było w nim ani jednego elementu SMD, bo ich nie cierpię Później wiele osób powieliło już ten uproszczony projekt syntezy na mojej pcb i - podobnie jak ja - są bardzo zadowoleni z uzyskanych efektów tej prostej syntezy. Wystarczy choćby spojrzeć na komentarze jakie otrzymałem na znanym serwisie aukcyjnym.
Skoro synteza się sprawdziła więc postanowiłem zrobić nowe radio, które będzie działać na dwóch pasmach. Na początek wybór padł na dwa najbardziej lubiane przeze mnie czyli 80m i 40m ale pewnie będzie można tworzyć inne kombinacje pasm.
Cóż, wziąłem się do roboty i po pewnym czasie powstał w końcu projekt płytki do nowego radia - Kacper II
W grudniu i styczniu były budowane dwa prototypowe egzemplarze. Jeden wykonałem ja a drugi zbudował Mateusz SQ9PXG, który dzięki temu że miał odpowiednie przyrządy oraz wiedzę jak się nimi posługiwać mógł dokładnie zmierzyć parametry radia. Ja swój egzemplarz zbudowałem w większości z pomocą miernika uniwersalnego oraz samodzielnie złożonych ustrojstw w postaci miernika LC i częstościomierza. W końcowej fazie budowy urządzenia wykorzystałem dodatkowo oscyloskop z pasmem tylko do 15MHz typu KR7010 oraz stary trx Icom-725 do oceny emitowanego sygnału.
Po setkach e-maili wymienionych z Mateuszem dostosowałem ostatecznie niektóre elementy do wartości średnich aby powtarzalność konstrukcji i uzyskane efekty były do osiągnięcia dla ewentualnych przyszłych budowniczych Kacpra II nawet bez skomplikowanych przyrządów - absolutne minimum to multimetr z sondą w.cz. Resztę załatwia sam DDS, który można przestrajać w znacznie szerszych granicach jak wymaga pasmo oraz bargraf z LM3914 służący jako S-metr w tym TRX. Te dwie rzeczy staja się przy uruchamianiu dodatkowymi przyrządami pomiarowymi
Jedynie na koniec budowy trx-a warto odsłuchać sygnał na jakimś odbiorniku kontrolnym.
Generalnie aktualnie Kacper II to podstawowy zespół trx ssb bez układu generatora VFO na płycie głównej.
Komplet to pcb główna oraz dodatkowa pcb LPF-ów. Do płyty głównej podłączamy dowolnie wybrany generator w postaci VFO czy DDSa - wybór w sieci jest duży a każdy woli co innego. Jeden wybierze klasyczne VFO a inny DDSa - to ostatnie rozwiązanie stanowczo polecam.
Znowu jeśli decyzja będzie na budowę DDSa to do wyboru są różne opcje np. droższe na AD9951 czy Si570 lub tańsze z AD9850.
Osobiście ja i Mateusz jesteśmy w miarę zadowoleni z pracy wykonanego DDSa z hex w/g VU3CNS i uważamy że jest wystarczająco dobry do tej konstrukcji. Z resztą w pdf można zobaczyć jak wygląda pomiar jego sygnału. Pewnie że DDS ma niedociągnięcia i chętnie poprawiło by się w nim to czy tamto ale i tak jest dużo lepiej jak w innych prostych syntezach.
Jednocześnie podkreślam, że ten DDS nie stanowi jako takiego kompletu z płytkami Kacpra i należy go rozpatrywać jako opcję do przemyślenia wszak podobno każdy ma swoje zdanie na ten temat...
W każdym razie, dwa egzemplarze prototypowe Kacpra II pracują już w eterze z dobrymi efektami a to co pomierzył Mateusz, można zobaczyć w jego relacji z budowy radia w pliku pdf.
http://www.sendspace.pl/download/YTo0OntzOjc6ImRhdGVfaW4iO2k6MTM5MjY2MTIyMDtzOjU6InRpdGxlIjtzOjIxOiJUUlggU1NCQ1cgLSBLYWNwZXIgSUkiO3M6OToiZmlsZV9uYW1lIjtzOjIxOiJrYWNwZXJfc3E5cHhiICgzKS5wZGYiO3M6NToidG9rZW4iO3M6MjM6IjVjN2FiNmJhYzU3ZjQ2YTY2NDY2YTM5Ijt9dfASDF34vasd3245bvs
A po przeczytaniu pdf-a można zacząć narzekać |
| | |
| Electra | 18.12.2024 12:43:30 |
 |
|
| | |
| sq8z | 05.02.2014 23:35:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1738154
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Gratulacje i szacunek ;-)
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| SP4SKV | 05.02.2014 23:49:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 86 #1738165
Od: 2011-10-4
| Dzięki Krzysztof. Było dużo pracy ale jest przynajmniej satysfakcja, że się udało.
Tu też oficjalne wielkie podziękowania dla Mateusza SQ9PXB za jego ogromny wkład w uruchamianiu prototypu. |
| | |
| sq8z | 05.02.2014 23:59:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1738172
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP4SKV pisze:
Dzięki Krzysztof. Było dużo pracy ale jest przynajmniej satysfakcja, że się udało.
Tu też oficjalne wielkie podziękowania dla Mateusza SQ9PXB za jego ogromny wkład w uruchamianiu prototypu.
przewidujecie PCB? mam w szufladzie kilka TBA120S , to moze w w jakies popoludnie bym to zlozyl hi ;-)
SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| SP4SKV | 06.02.2014 00:10:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 86 #1738187
Od: 2011-10-4
| Tak, będą dostępne gotowe w pełni powiercone pcb z warstwą opisową i cynowaniem ścieżek.
Radio na głównej pcb ma 6 przekaźników oraz dodatkowe dwa na małej płytce LPFa z tym że ostatecznie te przy LPF ach zostały zmienione na większe ze względu na to że moc przy IRF520 na 80m osiąga nawet 10Wat/50 Ohm przy 13,8V zasilania.
Co prawda raczej poleciłbym IRF510, bo w razie co łatwiej sterować np. Tajfunem ale i tak większość wybierze pewnie opcję z większym wydmuchem z samego TRXa |
| | |
| sq8z | 06.02.2014 00:18:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1738194
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP4SKV pisze: Tak, będą dostępne gotowe w pełni powiercone pcb z warstwą opisową i cynowaniem ścieżek.
Radio na głównej pcb ma 6 przekaźników oraz dodatkowe dwa na małej płytce LPFa z tym że ostatecznie te przy LPF ach zostały zmienione na większe ze względu na to że moc przy IRF520 na 80m osiąga nawet 10Wat/50 Ohm przy 13,8V zasilania.
Co prawda raczej poleciłbym IRF510, bo w razie co łatwiej sterować np. Tajfunem ale i tak większość wybierze pewnie opcję z większym wydmuchem z samego TRXa
:-)
super to reszte na PRV< ja ew. zmienie posrednia na 8867 KHz bo na tych najlepiej mi sie fitry robi i mam tego uuuuuuuuuuuuuu albo jeszcze wiecej HI.
sq8z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| sq9pxb | 06.02.2014 10:03:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 191 #1738395
Od: 2013-9-9
Ilość edycji wpisu: 1 | Hej wszystkim
Ja tylko dodam od siebie, że gdyby ktoś chciał posłuchać w eterze jak pracuje radio, to zazwyczaj wieczorami można mnie na 80m usłyszeć i porozmawiać
_________________
Mateusz |
| | |
| SP5TZY | 06.02.2014 10:25:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 784 #1738440
Od: 2011-9-30
| Gratulacje dla obu Kolegów!!!
Chapeau bas!
Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
_________________
Jurek, SP5TZY |
| | |
| sq9pxb | 06.02.2014 11:08:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 191 #1738489
Od: 2013-9-9
Ilość edycji wpisu: 1 | Gratulacje i podziękowania należą się Wojtkowi, ja tylko beta-testerem byłem
Co do funkcji automatycznego przełączania pasm - na drugim mikrokontrolerze - i problemów z jej działaniem, wina leży po stronie wiszącego w powietrzu 4 pinu PIC16F628 (MCLR). Pomaga podciągniecie tego pinu do plusa przez rezystor np 4,7k, tak jak pisał Wojtek, ale na pewno nie zaszkodzi dodanie jeszcze kondensatora np. 470nF pomiędzy 4 pin a masę. Będzie to wtedy prosty układ autoresetu procesora.
_________________
Mateusz |
| | |
| sq4jey | 06.02.2014 13:24:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #1738649
Od: 2010-8-15
| Piękna konstrukcja, gratuluję.
Ktoś niedawno szukał właśnie takiego TRXa do złożenia.
Forum dobra rzecz.  |
| | |
| SP6MMM | 06.02.2014 14:12:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1738697
Od: 2010-7-26
| SP4SKV pisze:
Tak, będą dostępne gotowe w pełni powiercone pcb z warstwą opisową i cynowaniem ścieżek.
Czyli śledzić alledrogo czy jakoś inaczej?
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| Electra | 18.12.2024 12:43:30 |
|
|
| | |
| SQ5KVS | 06.02.2014 14:37:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #1738733
Od: 2011-9-28
| Nie wiem jakie macie możliwości modyfikacji w soft do syntezy - ja wpadłem ostatnio na pomysł "pólautomatycznego" dobierania przelicznika częstotliwości p.cz. - dokładność wyświetlania częstotliwości odbieranej / nadawanej jest taka, z jaką znamy częstotliwość BFO. Jeśli ktoś nie ma miernika, to musi mieć odbiornik z pewnym odczytem . A przecież wystarczy taka funkcja w syntezie - "znajdź BFO". I synteza się ustawia na np. 8.867kHz, my kręcimy lekko gałeczką na zero zdudnień, wciskamy enter - i już przeliczanie z dokładnością do Hz zrobione. Oczywiście nadawanie zablokowane
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| sq8z | 06.02.2014 15:01:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1738744
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ5KVS pisze: Nie wiem jakie macie możliwości modyfikacji w soft do syntezy - ja wpadłem ostatnio na pomysł "pólautomatycznego" dobierania przelicznika częstotliwości p.cz. - dokładność wyświetlania częstotliwości odbieranej / nadawanej jest taka, z jaką znamy częstotliwość BFO. Jeśli ktoś nie ma miernika, to musi mieć odbiornik z pewnym odczytem . A przecież wystarczy taka funkcja w syntezie - "znajdź BFO". I synteza się ustawia na np. 8.867kHz, my kręcimy lekko gałeczką na zero zdudnień, wciskamy enter - i już przeliczanie z dokładnością do Hz zrobione. Oczywiście nadawanie zablokowane
szkoda miejsca w procku na takie bajerki.. lepiej wykorzystac je na potrzebne funkcje.
Posrednia wpisujemy z menu wiecx funkcja dostepna jest caly czas, i metoda prob i bledow mozna spokojnie korzystajac z drugiego odbiornika ustawic precyjnie , ja sie nigdy nie bawie w mierzenie freq, BFO. Wystarczy ze ustawie nadawanie na zero w w drugim trx, mozna tez spokojnie skorzystac z pomocy kolegi na pasmie.. ;-), nieprezyjnie ustawiona freq BFO to tylko przeklamanie na odczycie czestotliwosci ;-).
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
o ile funkcja wpisywania FCLK z menu ma jeszcze jakis sens, bo nie trzeba zapinac do tej zmiany programatora , o tyle ustawianie bfo z automatu to wedlug mnie zbedny gadget.
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| SP4SKV | 06.02.2014 15:02:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 86 #1738745
Od: 2011-10-4
| Witaj Mateusz na forumie
Mariusz, takie sprawy najlepiej na PW.
Karol, nikt z nas nie ingerował w soft VU3CNS. Ja nawet się na tym nie znam Gdybym mógł to zmieniłbym tam parę drobnych rzeczy, ale tak jak pisałem sam DDS nie jest integralną częścią nowego projektu Kacpra i każdy może zastosować inny, najbardziej mu pasujący generator. Natomiast trzeba przyznać, że DDS ma wiele możliwości konfiguracji. Co prawda automatycznie nie znajduje F BFO, ale można wpisać OFFSET IF, OFFSET SSB, OFFSET CW, więc z poprawnym wyświetlaniem nie będzie kłopotu po odpowiednich korektach, które dokonuje się w prosty sposób używając switchy i enkodera syntezy.
|
| | |
| SQ5KVS | 06.02.2014 15:16:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #1738756
Od: 2011-9-28
| Ok, rozumiem. Rozpatrując taką funkcję - to oczywiście tylko w menu "serwisowym", raz na "100" lat. Ale dokładne ustalenie częstotliwości BFO wcale nie musi być takie trywialne (choć ja nie mam wcale skali.... hi).
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| sq8z | 06.02.2014 15:19:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1738759
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ5KVS pisze:
Ok, rozumiem. Rozpatrując taką funkcję - to oczywiście tylko w menu "serwisowym", raz na "100" lat. Ale dokładne ustalenie częstotliwości BFO wcale nie musi być takie trywialne (choć ja nie mam wcale skali.... hi).
przeciez 50Hz juz dokladnie slyszys , a dokladnosc 50Hz na sali jest zupelnie wystarczajaca
sq8z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| SQ5KVS | 06.02.2014 15:26:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #1738763
Od: 2011-9-28
| Krzysztof, to ja właśnie o tym. Aby ustalić z dokładnością ~50Hz BFO - musimy mieć - kolegę, dzięki któremu zrobimy poprawkę ustawione - nadawane, odbiornik z dokładnością odczytu f w Hz, lub f-miarkę, z dokładnością do dziesiątek Hz. Początkujący człowiek niekoniecznie ma taką fmiarkę, tanie odbiorniki dają 1kHz, kolega byłby najlepszy, ale też nie zawsze jest pod ręką. A tu ustawiamy f z DDSa na zero zdudnień z BFO (zawsze coś przecieknie przez niezrównoważony mieszacz do m.cz.) i wystarczy, zapamiętujemy te wartość jako zeroIF i już.
Ale to bezprzedmiotowe trochę, no i argument o braku miejsca w procku jest wystarczający (no i nie ma dużej możliwości modyfikacji syntezy. finito ).
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| sq8z | 06.02.2014 15:35:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1738774
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5KVS pisze: Krzysztof, to ja właśnie o tym. Aby ustalić z dokładnością ~50Hz BFO - musimy mieć - kolegę, dzięki któremu zrobimy poprawkę ustawione - nadawane, odbiornik z dokładnością odczytu f w Hz, lub f-miarkę, z dokładnością do dziesiątek Hz. Początkujący człowiek niekoniecznie ma taką fmiarkę, tanie odbiorniki dają 1kHz, kolega byłby najlepszy, ale też nie zawsze jest pod ręką. A tu ustawiamy f z DDSa na zero zdudnień z BFO (zawsze coś przecieknie przez niezrównoważony mieszacz do m.cz.) i wystarczy, zapamiętujemy te wartość jako zeroIF i już.
Ale to bezprzedmiotowe trochę, no i argument o braku miejsca w procku jest wystarczający (no i nie ma dużej możliwości modyfikacji syntezy. finito ).
piszac o bardziej przydatnych funkcjach.. caly czas zaluje ze w DDS DJ4JAL/SP3SWJ nie ma wyjscia na CAT ( mozliwosc podlaczenia do PC i LOG ;-). Tak przyzwyczail mnie OLEG 9 , ze jesli musze w log zmieniac pasmo recznie to cierpie ;-), te funkcje przy urzadzeniach wielopasmowych bardzo sobie cenie.
Wojtek pisze o niechceci do SMD.. i ja to rozumiem bo tez musze ograniczac czas pracy z lupa na glowie. Gdybysmu mieli cywilizowane moduly DDS z optymalnym softem w formie gotowca wykonane w technologii SMD ... to pewnie wielu kolegow by z tego korzystalo.
STad moje zabawy i poszukiwanie optymalnych rozwiazan z zachowaniem wlasciwych proporcji cena/ jakosc/ mozliwosci
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
Wojtku przepraszam ze ciagniecie tematu DDS. nieco poza glownym.
SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| SP4SKV | 06.02.2014 15:47:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Polska
Posty: 86 #1738788
Od: 2011-10-4
Ilość edycji wpisu: 1 | Krzysztof, piszesz bardzo rozsądnie w sprawie DDSa. Pracuj nad tym co mówisz bo takie coś znajdzie chętnych.
Ja dodam co ja bym widział dodatkowo w takim DDS a czego brakuje mi w VU3CNS:
- możliwość konfiguracji IF oddzielnie dla każdego pasma (czyli np. minus 9MHz dla 80m a plus 9MHz dla 20m)
- S metr/moc na LCD w formie bargrafu
- wyświetlanie napięcia zasilania
Taka synteza byłaby świetnym rozwiązaniem do Kacpra na dwa dowolnie wybrane pasma |
| | |
| sq8z | 06.02.2014 21:26:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1739221
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP4SKV pisze: Krzysztof, piszesz bardzo rozsądnie w sprawie DDSa. Pracuj nad tym co mówisz bo takie coś znajdzie chętnych.
Ja dodam co ja bym widział dodatkowo w takim DDS a czego brakuje mi w VU3CNS:
- możliwość konfiguracji IF oddzielnie dla każdego pasma (czyli np. minus 9MHz dla 80m a plus 9MHz dla 20m)
- S metr/moc na LCD w formie bargrafu
- wyświetlanie napięcia zasilania
Taka synteza byłaby świetnym rozwiązaniem do Kacpra na dwa dowolnie wybrane pasma
konfiguracje sposobu mieszania "od gory"i od dolu dla kazdego pasma juz mamy w SP3SWJ
bargraf nniestety za malo wiesjc na procku ;-)
sq8z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| Electra | 18.12.2024 12:43:30 |
|
|
FILMY VIDEO 
