| |
SP6MMM | 08.03.2011 09:24:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #662010 Od: 2010-7-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Na pierwszy rzut oka sprzęty wydają się bliźniacze funkcjonalnie. Proszę o opinie, wskazanie podobieństw i różnic w użytkowaniu i pracy obu TRXów.
_________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
Electra | 01.12.2024 13:11:25 |
|
|
| |
SP8AQK | 08.03.2011 09:43:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżajsk
Posty: 457 #662019 Od: 2010-2-15
| może w końcu ktoś zapoda opinię też już pisałem taki temat ale zero odzewu. Chociaż o FTM 350 bo to bardziej nowość i do tego nie za wiele było o nim pisane. Pozdrowienia. |
| |
SQ5MRF | 08.03.2011 09:59:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 72 #662037 Od: 2010-9-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Żeby napisać porównanie trzeba by mieć oba TRX'y. Ja mam od 2008 roku TM-D710A. to jeden z najlepszych TRX'ów z jakim się spotkałem w klasie 2m/70cm. Fantastyczny wyświetlacz, bardzo intuicyjne menu. Współpraca z każdym GPS z portem RS. Ja używam go tylko w aucie i nie zamieniłbym na żadne inne radio, ma wadę konstrukcyjną (przynajmniej jakaś partia) dotyczy to pewnego filtra w odbiorniku, radio potrafi głuchnąć, nadaje ale kiepsko słyszy, znam już kilka przypadków niesprawności tego filtra. Można to naprawić w serwisie w Białymstoku. Pomimo tej wady nadal jest to rewelacyjne radio. FTM-350 wygląda bardzo fajnie, ma też czytelny wyświetlacz, ale kompletnie go nie znam. W Warszawie ktoś posiada takie radio, nie pamiętam znaku ale kilka razy jeżdżąc po mieście mój TM-D710 wyświetlał mi FTM-350. Może ten kolega by coś napisał... _________________ Pozdrawiam
Andrzej SP5MRF |
| |
sq3xbk | 08.03.2011 10:00:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LJ
Posty: 21 #662040 Od: 2011-3-4
| Yaesu ma odbiornik już od 0,5 MHz ale tylko w AM, widzę. Natomiast Kenwood odbiera aż do 1300MHz, a Yaesu tylko do 1000MHz. Obydwa mają APRS i możliwość podłączenia GPS. Kenwood lżejszy (1,5kg vs nieco ponad 2kg). Moc max obydwa 50W i pobór prądu przy tym podobny. To tak na pierwszy rzut oka. _________________ http://polakpotrafi.pl |
| |
SP5QWK | 08.03.2011 10:48:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #662065 Od: 2009-2-19
| Proponuję zajrzeć na forum APRS: http://forum.aprs.pl/index.php?topic=1184.0 _________________ Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/ http://sp5.jestok.com/ FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| |
SP8AQK | 08.03.2011 12:19:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżajsk
Posty: 457 #662116 Od: 2010-2-15
| http://www.radio-sklep.pl/pl/p/YAESU-FTM-350AE-APRS/451 w radio sklepie podają nową wersje z końcówką AE. Myślę kiedyś sprowadzić ze stanów i chyba tam będzie nowa wersja z końcówką AR. |
| |
SP6MMM | 08.03.2011 23:52:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #662585 Od: 2010-7-26
| Dzięki za pobieżne opinie. Czy rozumiem, że nikt nie miał w ręku obu, aby móc jednoznacznie wskazać za i przeciw? Widzę, że Yaesu ma ograniczenie w sprawie GPSa, musi być fabryczny za około 80$, poza tym na plus można wskazać Bluetooth, który tak naprawdę oprócz podejrzeń wykorzystania go do hands free z voxem innego chyba zastosowania nie ma. No nic, szukam informacji dalej. Jeśli ktoś posiada jakiekolwiek inne doświadczenia (praktyczne) proszę o wpis. _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
sq3emx | 11.02.2012 18:02:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91AE
Posty: 189 #864072 Od: 2011-7-7
| Czy od ostatniego wpisu z marca 2011 może ktoś wypowiedzieć się kto miał styczność z FTM-350AE? _________________ http://www.qrz.com/db/SQ3EMX http://www.qrz.com/db/DL3EMX |
| |
SP4KDK | 12.02.2012 11:30:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94TB PASŁĘK
Posty: 600 #864549 Od: 2010-9-11
| Witam posiadam FTM-350AE od ponad 7 miesięcy jezdzi w mobilu z natenką Comet 24KG nie mam na co narzekać,pracuje fajnie na Aprs,świetnie się prezentuje.Polecam _________________ 73! de SP4KDK, Adam TEL-..... ----- ---.. -.... ....- ----. ...-- .---- ----- |
| |
ceram1 | 21.03.2012 23:40:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1 #899836 Od: 2012-1-20
Ilość edycji wpisu: 6 | Witam Szanownych Kolegów , ((--)) DOT ; FT-350AE . W temacie APRS-u . Jest możliwość podłączenia zewnętrznych anten GPS . Podłączamy na DIN 6 mini,DATA złącze . Antena opcjonalna FGPS-1 lub FGPS-2 jest wygodna, bo automatycznie ustawia czas w 350-ce na właściwy czas na podstawie danych GPS . Kabelki opcjonalne też ułatwiają szybkie uruchomienie się . Ale oczywiście są różne preferencje zainteresowanych . Pozdrawiam , Marek sp7lfb http://www.sp7ydd.ampr.org/ |
| |
sq5gvy | 18.01.2013 07:29:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #1146441 Od: 2009-3-29
| ceram1 pisze:
Witam Szanownych Kolegów , ((--)) DOT ; FT-350AE . W temacie APRS-u . Jest możliwość podłączenia zewnętrznych anten GPS . Podłączamy na DIN 6 mini,DATA złącze ...
Anten czy odbiorników? Bo to nie jest to samo a sadząc po sposobie podłączenia to raczej nie chodzi o anteny. Pozdrawiam Andrzej SQ5GVY |
| |
Electra | 01.12.2024 13:11:25 |
|
|
| |
kkl | 18.01.2013 08:12:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #1146476 Od: 2012-8-18
| Witam kolegów planuje zakup radio zastanawiam się pomiędzy ftm-350 a tm-d710, na aprs nie pracuje, radio będzie pracowało w domu. Zależy mi szczególnie na dobrej czułości, selektywności i przyzwoitej modulacji Który byście polecili ? 73! |