| | |
| SP5RT | 24.04.2025 16:00:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 211 #8269601
Od: 2024-7-9
| SP2TUR pisze:
Czy w takim razie mogę pozbyć się modemu SCU-17. Czy korzystając z takiego połączenia będę mógł eksperymentować z innymi typami transmisji cyfrowych.
Jeszcze raz dziękuję Tobie i Michałowi za cenne rady i pozdrawiam.
Nie testowałem tego, ale podejrzewam, że jak byś połączył port PTT/FSK z gniazdem Key Jack, mógłbyś sterować kluczowaniem w telegrafii.
Zestawiając to z Log4OM albo N1MM mógłbyś nadawał CW z klawiatury bez klucza.
Mam 891, ale nie ma SCU, więc to moja teoria, a nie doświadczenie.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations |
| | |
| Electra | 19.09.2025 11:23:56 |
 |
|
| | |
| SP2TUR | 24.04.2025 16:08:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 62 #8269603
Od: 2020-11-30
| SP5RT pisze: SP2TUR pisze:
Czy w takim razie mogę pozbyć się modemu SCU-17. Czy korzystając z takiego połączenia będę mógł eksperymentować z innymi typami transmisji cyfrowych.
Jeszcze raz dziękuję Tobie i Michałowi za cenne rady i pozdrawiam.
Nie testowałem tego, ale podejrzewam, że jak byś połączył port PTT/FSK z gniazdem Key Jack, mógłbyś sterować kluczowaniem w telegrafii.
Zestawiając to z Log4OM albo N1MM mógłbyś nadawał CW z klawiatury bez klucza.
Mam 891, ale nie ma SCU, więc to moja teoria, a nie doświadczenie.
Czyli jednak lepiej byłoby nie sprzedawać tego modemu?
A co sądzisz o takiej przejściówce z Aliexpres, czyli wtyk Mini DIN 6 i wtyk typu Jack 4 polowy (częściowy).
Kupić, czy lepiej zrobić samemu? Koszt takiej przejściówki to ok. 50 - 60 zł.
Pozdrawiam
Przemek
_________________
Yaesu FT-991A, FT-891 |
| | |
| SP5TZP | 28.04.2025 08:30:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Józefosław / KO02MC
Posty: 90 #8270436
Od: 2022-11-25
| Od dłuższego czasu pracuję na zestawie:
- kabel audio z separacją galwaniczną - dostarczenie i pobranie sygnału audio do i z radia (wtyk Mini DIN od strony radia, wtyczki jack po drugiej stronie)
- kabel USB obsługujący CAT + kluczowanie CW i kluczowanie FSK dla RTTY
- karta dźwiękowa USB SoundBlaster 3 (użyta gdy okazało się, że karta wbudowana w laptopa nie jest zbyt odporna na w.cz.)
Interfejsy typu Yaesu SCU-17, SignaLink czy DigiRig mają tą przewagę, że zawierają w sobie kartę dźwiękową i (te z gałkami) umożliwiają wygodną regulację poziomu sygnału wejściowego i wyjściowego, mogą też obsługiwać tradycyjne kluczowanie z pominięciem CAT. Są wygodniejsze w użyciu, ale nie są niezbędne.
_________________
73 de Piotr SP5TZP
*******************
Yaesu FT-891 + ATU-100 + vertical HF-6m
Yaesu FTM-150E ASP + X-50 & Anytone AT-D878 UVII PLUS |
| | |
| SP2TUR | 25.05.2025 11:15:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 62 #8278174
Od: 2020-11-30
| SP5TZP pisze:
Od dłuższego czasu pracuję na zestawie:
- kabel audio z separacją galwaniczną - dostarczenie i pobranie sygnału audio do i z radia (wtyk Mini DIN od strony radia, wtyczki jack po drugiej stronie)
- kabel USB obsługujący CAT + kluczowanie CW i kluczowanie FSK dla RTTY
- karta dźwiękowa USB SoundBlaster 3 (użyta gdy okazało się, że karta wbudowana w laptopa nie jest zbyt odporna na w.cz.)
Interfejsy typu Yaesu SCU-17, SignaLink czy DigiRig mają tą przewagę, że zawierają w sobie kartę dźwiękową i (te z gałkami) umożliwiają wygodną regulację poziomu sygnału wejściowego i wyjściowego, mogą też obsługiwać tradycyjne kluczowanie z pominięciem CAT. Są wygodniejsze w użyciu, ale nie są niezbędne.
Dziękuję za poradę.
Jednak w moim wypadku zestaw o którym pisałem poprzednio (FT-891 + tablet), będzie mi potrzebny wyłącznie do pracy w terenie. Tutaj przyjąłem zasadę, że im mniej sprzętu tym lepiej.
Kupiłem w WiMo przejściówkę Mini DIN 6 PIN - Jack 4 polowy (podobna do Twojej) i mogę spokojnie pracować emisjami cyfrowymi - żaden modem nie jest potrzebny. Szkoda tylko, że nie pomyślałem o tym wcześniej. W każdym razie teraz SCU-17 wystawię na którymś z portali aukcyjnych, bo na FT8 mogę pracować scalając FT-891 z tabletem bez dodatkowych urządzeń.
Pozdrawiam
_________________
Yaesu FT-991A, FT-891 |
| | |
| SP5TZP | 25.05.2025 13:40:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Józefosław / KO02MC
Posty: 90 #8278188
Od: 2022-11-25
| Dokładnie tak. Różnica jest tylko taka, że u mnie wejście i wyjście audio od strony PC są rozdzielone i są transformatorki. Zgoda, że nic więcej nie jest tu potrzebne, a na pewno w warunkach polowych i przy pracy z użyciem tabletu.
_________________
73 de Piotr SP5TZP
*******************
Yaesu FT-891 + ATU-100 + vertical HF-6m
Yaesu FTM-150E ASP + X-50 & Anytone AT-D878 UVII PLUS |
| | |
| SP2TUR | 25.05.2025 13:47:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 62 #8278190
Od: 2020-11-30
| SP5TZP pisze:
Dokładnie tak. Różnica jest tylko taka, że u mnie wejście i wyjście audio od strony PC są rozdzielone i są transformatorki. Zgoda, że nic więcej nie jest tu potrzebne, a na pewno w warunkach polowych i przy pracy z użyciem tabletu.
No, może z wyjątkiem filtrów przeciwzakłóceniowych na kabelkach,)
Chociaż z drugiej strony, na kablach nie ma żadnych tego typu elementów, więc może lepiej nie zakładać
Pozdrawiam
_________________
Yaesu FT-991A, FT-891 |
| | |
| SP5TZP | 26.05.2025 07:02:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Józefosław / KO02MC
Posty: 90 #8278328
Od: 2022-11-25
| Zależy od długości kabli, wrażliwości tabletu na w.cz. Na pewno użycie ferrytów nie zaszkodzi. Ja mam je na kablach, choć na koniec i tak okazało się, że winna problemom była karta dźwiękowa wbudowana w lapka.
_________________
73 de Piotr SP5TZP
*******************
Yaesu FT-891 + ATU-100 + vertical HF-6m
Yaesu FTM-150E ASP + X-50 & Anytone AT-D878 UVII PLUS |
| | |
| sp1ezc | 03.09.2025 06:49:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73GK
Posty: 71 #8309260
Od: 2009-1-13
| Witam,
Mam pytanie czy ktoś z szanownych kolegów posiada stary soft do FT-891,chodzi mi o sprawdzenie czy na starym firmware jest też problem na redukcji szumów DNR z efektem przelewającej się wody i to na ustawieniu nawet na 1.Czy Yaesu coś zwaliło czy tak już to jest.
Pozdrowienia |
| | |
| sp5it | 03.09.2025 08:38:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7708 #8309290
Od: 2009-12-28
| Znaczy która wersja interesuje? 2022.12 jest w google na pierwszej stronie
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| SP5RT | 03.09.2025 08:41:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 211 #8309291
Od: 2024-7-9
| sp1ezc pisze:
Witam,
Mam pytanie czy ktoś z szanownych kolegów posiada stary soft do FT-891,chodzi mi o sprawdzenie czy na starym firmware jest też problem na redukcji szumów DNR z efektem przelewającej się wody i to na ustawieniu nawet na 1.Czy Yaesu coś zwaliło czy tak już to jest.
Pozdrowienia
Ostatni soft wisi na stronie Yaesu, czy jest opcja downgrade na fabryczną wersję? Wątpię, chyba że serwis może posiadać takie pliki do celu diagnostycznych.
Dopiero teraz to zauważyłeś? Czy robiłeś update?
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations |
| | |
| sp1ezc | 03.09.2025 19:44:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73GK
Posty: 71 #8309552
Od: 2009-1-13
| SP5RT pisze: sp1ezc pisze:
Witam,
Mam pytanie czy ktoś z szanownych kolegów posiada stary soft do FT-891,chodzi mi o sprawdzenie czy na starym firmware jest też problem na redukcji szumów DNR z efektem przelewającej się wody i to na ustawieniu nawet na 1.Czy Yaesu coś zwaliło czy tak już to jest.
Pozdrowienia
Ostatni soft wisi na stronie Yaesu, czy jest opcja downgrade na fabryczną wersję? Wątpię, chyba że serwis może posiadać takie pliki do celu diagnostycznych.
Dopiero teraz to zauważyłeś? Czy robiłeś update?
Cześć
Dziękuję za odpowiedź, nie robiłem update do nowej wersji bo mam najnowszą już po zakupie, i wciskając DNR jest ten efekt przelewającej wody to takie zniekształcenie dźwięku.Kolega na forum napisał że w poprzednich wersjach softu tego dziwnego efektu nie było dlatego, może fajnie było by wygrać poprzedni stary soft i to przetestować i zobaczyć czy ten syf zniknie. |
| | |
| Electra | 19.09.2025 11:23:56 |
|
|
| | |
| sp1ezc | 03.09.2025 19:49:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73GK
Posty: 71 #8309554
Od: 2009-1-13
|
Cześć
Mam wgraną najnowszą , interesuje mnie ta wcześniejsza, jak komuś się zachowała po ściągnięciu to byłoby fajnie , z tego co pamiętam ostatnia była z 2017 ? nie wiem ?
Pozdrowienia |
| | |
| sp5it | 03.09.2025 20:47:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7708 #8309566
Od: 2009-12-28
| https://archive.org/details/FT-891_Firmware_Update_2021_02
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| sp1ezc | 04.09.2025 07:32:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73GK
Posty: 71 #8309641
Od: 2009-1-13
|
Witam,
Dzięki za info , spróbuję to przetestować.
Pozdrawiam
|
| | |
| so7na | 04.09.2025 09:01:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #8309652
Od: 2025-4-7
| Jest mocno ryzykowny downgrade do wersji wcześniejszej niż ta fabryczna. Były pewne zmiany w rewizji, samo yaesu o tym mówiło, możesz potencjalnie uceglić radio. A wtedy trzeba się już wpinać w procka żeby wgrać nową z tego co pamiętam. |
| | |
| sp1ezc | 04.09.2025 22:24:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73GK
Posty: 71 #8309881
Od: 2009-1-13
| so7na pisze:
Jest mocno ryzykowny downgrade do wersji wcześniejszej niż ta fabryczna. Były pewne zmiany w rewizji, samo yaesu o tym mówiło, możesz potencjalnie uceglić radio. A wtedy trzeba się już wpinać w procka żeby wgrać nową z tego co pamiętam.
A powiedz mi dlaczego może to nie zadziałać przecież soft jest pisany na ten sam CPU a powrót do starszej wersji nie powinien zaszkodzić prockowi , przecież nie mogą pisać softu dl innej rewizji CPU |
| | |
| SO8FM | 05.09.2025 08:40:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 349 #8309947
Od: 2015-7-30
| sp1ezc pisze: so7na pisze:
Jest mocno ryzykowny downgrade do wersji wcześniejszej niż ta fabryczna. Były pewne zmiany w rewizji, samo yaesu o tym mówiło, możesz potencjalnie uceglić radio. A wtedy trzeba się już wpinać w procka żeby wgrać nową z tego co pamiętam.
A powiedz mi dlaczego może to nie zadziałać przecież soft jest pisany na ten sam CPU a powrót do starszej wersji nie powinien zaszkodzić prockowi , przecież nie mogą pisać softu dl innej rewizji CPU
Jeśli producent wprowadził jakieś zmiany w sprzęcie, które obsługuje tylko najnowsza wersja softu, to coś może nie działać jak trzeba. W moim egzemplarzu jest np. inny niż na schemacie tłumik sygnału w torze nadawczym, co zapewne soft uwzględnia.
Zbrickowanie radia to raczej skrajność, choć ryzyko istnieje. Np. procek nie dogada się z jakimś nowym modelem pamięci eeprom po I2C.
Co innego, jeśli masz radio ze starym softem, zrobisz update, nie podoba ci się i wracasz do starego. Wtedy ryzyka nie ma.
Pozdrawiam,
Paweł |
| | |
| sp1ezc | 05.09.2025 19:14:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73GK
Posty: 71 #8310107
Od: 2009-1-13
| [quote=SO8FM]sp1ezc pisze: so7na pisze:
Jest mocno ryzykowny downgrade do wersji wcześniejszej niż ta fabryczna. Były pewne zmiany w rewizji, samo yaesu o tym mówiło, możesz potencjalnie uceglić radio. A wtedy trzeba się już wpinać w procka żeby wgrać nową z tego co pamiętam.
A powiedz mi dlaczego może to nie zadziałać przecież soft jest pisany na ten sam CPU a powrót do starszej wersji nie powinien zaszkodzić prockowi , przecież nie mogą pisać softu dl innej rewizji CPU
Jeśli producent wprowadził jakieś zmiany w sprzęcie, które obsługuje tylko najnowsza wersja softu, to coś może nie działać jak trzeba. W moim egzemplarzu jest np. inny niż na schemacie tłumik sygnału w torze nadawczym, co zapewne soft uwzględnia.
Zbrickowanie radia to raczej skrajność, choć ryzyko istnieje. Np. procek nie dogada się z jakimś nowym modelem pamięci eeprom po I2C.
Co innego, jeśli masz radio ze starym softem, zrobisz update, nie podoba ci się i wracasz do starego. Wtedy ryzyka nie ma.
Pozdrawiam,
Paweł[/quote]
To co lepiej tego nie robić , może ma ktoś jakiś pomysł jak to przetestować tego DNR-a
|
| | |
| so7na | 05.09.2025 19:43:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #8310110
Od: 2025-4-7
| Popróbuj z redukcją wzmocnienia ogólnego. Wyłącz DNR, ustaw się gdzieś z boku żeby było słychać tylko szum. Zacznij redukować wzmocnienie aż usłyszysz wyraźny spadek poziomu szumów. Zejdzie wtedy poniżej progu zadziałania AGC. Szum nie będzie już "uruchamiał" AGC, słabe sygnały będą dobrze słyszalne a silne ścinane. Najpierw tłumik, potem RFGain. To trochę pomaga jak się włączy potem DNR, bo jak jest za duży gain i AGC "pulsuje" to potem to się też przekłada na efekt wody. Inna sprawa, że poprawnie ustawiając gain odbiornika możesz go uczynić bardzo komfortowym i relatywnie cichym, bez DNR. Ja np. do CW nigdy nie używam DNR a odpowiednie ustawienie wzmocnienia daje komfortowy odsłuch.
Taka sugestia, nie musi spełnić oczekiwać ale nie zaszkodzi spróbować Ta metoda ma zastosowanie do każdego radia, dosyć krytyczna zwłaszcza w czystych SDR-ach. Ludzie często narzekają, że jakieś radio to "szumofon" a po prostu źle je ustawiają |
| | |
| sp1ezc | 05.09.2025 19:56:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73GK
Posty: 71 #8310111
Od: 2009-1-13
| so7na pisze: Popróbuj z redukcją wzmocnienia ogólnego. Wyłącz DNR, ustaw się gdzieś z boku żeby było słychać tylko szum. Zacznij redukować wzmocnienie aż usłyszysz wyraźny spadek poziomu szumów. Zejdzie wtedy poniżej progu zadziałania AGC. Szum nie będzie już "uruchamiał" AGC, słabe sygnały będą dobrze słyszalne a silne ścinane. Najpierw tłumik, potem RFGain. To trochę pomaga jak się włączy potem DNR, bo jak jest za duży gain i AGC "pulsuje" to potem to się też przekłada na efekt wody. Inna sprawa, że poprawnie ustawiając gain odbiornika możesz go uczynić bardzo komfortowym i relatywnie cichym, bez DNR. Ja np. do CW nigdy nie używam DNR a odpowiednie ustawienie wzmocnienia daje komfortowy odsłuch.
Taka sugestia, nie musi spełnić oczekiwać ale nie zaszkodzi spróbować Ta metoda ma zastosowanie do każdego radia, dosyć krytyczna zwłaszcza w czystych SDR-ach. Ludzie często narzekają, że jakieś radio to "szumofon" a po prostu źle je ustawiają
Ok, dzięki Paweł tak zrobię jak mówisz a powiedz mi jeszcze ty masz na swoim 891 ten najnowszy soft który udostępnia Yaesu |
| | |
| Electra | 19.09.2025 11:23:56 |
|
|
FILMY VIDEO 
