| |
sq2nns | 01.09.2011 15:14:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Słupsk JO84MK
Posty: 20 #760551 Od: 2011-4-3
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam Kolegów. Mam taki dylemat jak w temacie. Ceny w zasadzie te same tylko który wybrać do pracy na Kf?.Może ktoś z Kolegów ma doświadczenie z tymi dwoma transceiverami i będzie w stanie jakoś pomóc w podjęciu decyzji. _________________ 73! SQ2NNS Zbyszek |
| |
Electra | 25.11.2024 05:01:06 |
|
|
| |
SP9O | 01.09.2011 15:45:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #760570 Od: 2008-9-26
| Z przewagą korzystania SSB czy CW _________________
|
| |
sq2nns | 01.09.2011 15:56:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Słupsk JO84MK
Posty: 20 #760577 Od: 2011-4-3
| Oczywiście tylko SSB. CW to dla mnie niedościgniona emisja _________________ 73! SQ2NNS Zbyszek |
| |
sp3efg | 01.09.2011 16:47:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Posty: 659 #760605 Od: 2011-7-18
| U nas chłopcy szleją za FT-950. Ma superowy nothfilter. _________________ VY 73! de Józef/Wyrzysk FT-450AT,IC-726,TR751A |
| |
sp3efg | 01.09.2011 16:48:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Posty: 659 #760606 Od: 2011-7-18
| A jaka ma być cena ? _________________ VY 73! de Józef/Wyrzysk FT-450AT,IC-726,TR751A |
| |
SQ6PHP | 01.09.2011 16:51:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 66 #760608 Od: 2011-1-17
| Miałem ten sam dylemat i zainwestowałem w FT 1000 MP Mark-V Field _________________ IC-7600, LW 82m , GB37, ZZ-750 |
| |
sp6ces | 01.09.2011 16:57:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #760610 Od: 2010-7-8
| Mam IC-756PRO3 ale na Twoim miejscu wybrał bym dwuletni FT zamiast 10-latka IC. |
| |
sp6ces | 01.09.2011 16:58:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #760611 Od: 2010-7-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Mam IC-756PRO3 ale na Twoim miejscu wybrałbym dwuletni FT zamiast 10-latka IC. W tych czasach różnica 8 lat w elektronice jest chyba kolosalna. |
| |
KONTO_USUNIETE | 01.09.2011 18:09:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 493 #760638 Od: 2009-1-2
| Zbyszku nie ulega wątpliwości że FT950 będzie o dwie klasy lepszy. Po pierwsze w FT950 zastosowano najnowszą technologię DSP, jak zapewne wiesz, podstawą obu wymienionych przez Ciebie transceiverów jest układ DSP. Nie ma znaczenia czy chcesz pracować CW czy SSB, FT950 jest zdecydowanie lepszy. Poza tym posiada 3 przełączane filtry kwarcowe w pierwszej P.CZ, co znacznie poprawia parametry odbiornika. Ja bym się nie zastanawiał ani chwili i wybrał FT950. w Takich wypadkach kieruję się wyłącznie względami technicznymi. |
| |
SQ7PGO | 01.09.2011 19:51:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #760694 Od: 2010-6-19
| Ja bym wybrał 15 letniego FT-1000 MP Mark V - cena ok 6000 zł - jak do tej pory niedościgniony _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908 |
| |
SP2LIG | 01.09.2011 21:12:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #760736 Od: 2009-3-16
| W wieloletnich TRX'ach istnieje prawdopodobieństwo wyschniecia kondensatorów(nie musi tak być ale może) i na dzień dobry może być spory problem.O przekaźnikach i nowej technologii już nie wspomnę.Bierz Zbyszek FT-950. ___________ Greg SP2LIG |
| |
Electra | 25.11.2024 05:01:06 |
|
|
| |
sp2jeb | 01.09.2011 21:59:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #760757 Od: 2009-1-25
| Poczytaj dokładnie o FT-950 , słyszałem , ze ma jakąś wadę w torze odbiorczym. Nie zapamietywałem o co chodzi bo nie byłem zainteresowany tym radiem. Ja stoje przy IC-756p3 bo takowy posiadam jak również IC-746 te polecam odradzam z kolei te co sa posrednio miedzy wymienionymi. Opieram sie o wypowiedzi znawców tego rzemiosła.Nie czuje sie na siłach aby udowdnic ta teze. |
| |
SP9O | 01.09.2011 22:11:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #760759 Od: 2008-9-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Z Icom 756 tylko proIII ; YAESU FT-950 jest ostatnio wysyp,dość trochę pojawiło się do sprzedaży ??, Jeżeli do foni to wystarczy ci Ts-870s tylko trzeba szukać dobrego w komplecie. _________________
|
| |
tadeo482 | 01.09.2011 22:29:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #760767 Od: 2011-3-24
| Ogólnie, starsze urządzenie elektroniczne mogą być dobre dla tych, co czują się na siłach i lubią sami naprawiać, mają potem satysfakcję, że im się udało.Im bardziej nowoczesne urządzenie, tym trudniejsze w naprawie, czasami prawie nie do naprawy.Dla laika który kompletnie nie zna się na elektronice,najlepiej kupić najnowszy,większą ma szansę, że się nie zepsuje. |
| |
Porter | 01.09.2011 22:46:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU14DS
Posty: 5 #760772 Od: 2011-5-21
| tadeo482 pisze:
Ogólnie, starsze urządzenie elektroniczne mogą być dobre dla tych, co czują się na siłach i lubią sami naprawiać, mają potem satysfakcję, że im się udało.Im bardziej nowoczesne urządzenie, tym trudniejsze w naprawie, czasami prawie nie do naprawy.Dla laika który kompletnie nie zna się na elektronice,najlepiej kupić najnowszy,większą ma szansę, że się nie zepsuje.
Zgadzam się. I potwierdzam słuszność wypowiedzi z praktyki. Sławek SQ7KGL |
| |
sp8nth | 02.09.2011 09:13:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #760836 Od: 2008-9-2
| Stare sprzęty z reguły mają jakieś wady - to zimny lut gdzieś się zrobi, to potencjometr zacznie trzeszczeć, to świetlówka w wyświetlaczy świeci słabiej lub nie równo. Same problemy. Poza tym dostępność części zamienny jest zła. Z info z CONSPARKU - do produkowanych TRX-ów wszystkie części zamienne elektroniczne i mechaniczne dostępne na zamówienie. Nie zastanawiał bym się wybrał bym FT950. Pozdrawiam Grzegorz
|
| |
sq5_ | 02.09.2011 09:55:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #760849 Od: 2011-2-3
| Zdecydowanie FT-950, jest lepszy od FT-1000 MP Mark V !
_________________ enjoy SWL hobby! Robert _________________
|
| |
sp3mep | 02.09.2011 10:00:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3889 #760851 Od: 2009-2-21
| sq5_ pisze: Zdecydowanie FT-950, jest lepszy od FT-1000 MP Mark V !
Hahaha,hihihi,to Ci dopiero,hihihi, _________________ Jurek ------------------- od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać padającego deszczu, wczoraj wołał mnie na drinka, trzy razy, i to po imieniu, (nie moje :-)) |
| |
SP9O | 02.09.2011 10:06:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #760854 Od: 2008-9-26
| sq5_ pisze: Zdecydowanie FT-950, jest lepszy od FT-1000 MP Mark V !
Chyba w roczniku. _________________
|
| |
SP2LIG | 02.09.2011 10:38:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #760863 Od: 2009-3-16
| Nie zaprzeczycie koledzy że stare to jest dobre,ale tradycyjnie wino i skrzypce.Jest bardzo duża różnica w myśli technicznej i technologii w dystansie 10 lat.Współczesne wyroby mogą lub nawet są sobie technicznie równę,taka jest prawda,dla niektórych niestety bolesna. ___________ Greg SP2LIG |
| |
Electra | 25.11.2024 05:01:07 |
|
|