icom 7000 czy warto miec???? | |
| | SP2IPT | 08.07.2011 16:40:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #730657 Od: 2011-2-13
| Czy czytanie ze zrozumieniem to jest aż tak trudna sprawa? Zdania złożone były przecież w zakresie szkoły podstawowej... Napiałem, że moje próby NIE TRWAŁY 10 minut tylko kilka zawodów. Zazwyczaj czas zawodów na UKF to albo 4h NAC albo 24h próby IARU itp. Gdyby to jeszcze było za mało to proszę bardzo: przepracowałem na tym radiu co najmniej 30-40 godzin. Co w tym "pływającego"?
pz | | | Electra | 31.01.2025 23:40:17 |
|
| | | sp7nhs | 08.07.2011 17:32:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #730694 Od: 2011-2-28
| Witam,
sp6sop napisał, "W 10 minut nie ustawisz odpowiednio dsp i nie skonfigurujesz sobie filtrów a co tu mówić o jakiś testach." - tu kolega ma słuszna rację. Z DSP trzeba troszkę wykonać ustawień,konfiguracji aby to radio lub radia podobnej klasy pracowało poprawnie. W tych radiach jest wiecej mozliwości konfiguracji. Wspopmniany TR przez Ciebie jest bardzo prostym radiem w obsłudze. Pstryk już właczone, kręcisz gałą słuchasz i wołasz.
Ja zdaję sobie sprawę z tego, że ten IC 7000 nie jest super Z zasady wszystko w jednym to coś musi pracować lepiej a drugie trochę gorzej. Piszesz " Czy czytanie ze zrozumieniem to jest aż tak trudna sprawa?" To sformuowanie jest nie na miejscu. Ja czytam raczej My czytamy i rozumię w czym sprawa w przeciwieństwie do Ciebie. My wszyscy czytający wyciągamy wnioski - jakie ?????. Piszesz po to aby pisać. Jesteś pierwszą osobą która na temat tego radia w ten sposób się odniosła. Czy ustawienia w IC7000 sprawiało Ci tyle problemu, że tak ostro trwasz przy swoich niesłusznych racjach. Takie odnosze wrażenie. Jakub w żaden sposób Twoje argumenty nie znajdują potwierdzenia. Napisałeś bo napisałeś ale teraż jak tu zrobić teraz aby rakiem się wycofać ??. Myślę, że koledzy którzy pracują dłużej i mający większe doświadczenie z tym radiem wcześniej czy później tu napiszą Kończąc temat wiemy wszyscy,że na sukces przeprowadzonej dalekiej łaczności składają sie czynniki. - dobra antena, - odpowiednie radio, - dobry operator. Coś tu zawiodło?. Jak myślisz co?.
Pozdrawiam.
_________________ 73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100. Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs http://sp7nhs.blogspot.com/ ✭,✭,✭,✭, | | | SP5QIR | 08.07.2011 17:57:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SP, KO02DF
Posty: 1062 #730720 Od: 2009-8-31
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2IPT pisze:
Wyraziłem się bardzo krytycznie, gdyż IC-7000 wypada fatalnie. Czułość na IC-7000 z załączonym wewnętrznym przedwzmacniaczem była niewiele niższa niż czułość TR-751 bez przedwzmacniacza. Po słabych stacjach, które na TR dało się odebrać na IC nie było nawet śladu. Szum jaki wydobywa się z IC-7000 jest okropny.
W ic-7000 funkacja włączony przedwzmacniacz to tak naprawdę normalny tryb pracy. Odsyłam do manuala kolego. Nawet wyskalowanie s-metra w tym radiu jest ustawiane przez fabrykę przy załączonym preampie. Według producenta głowne przeznaczenie tego trx to auto i stąd takie założenia. Dlatego nie mozna tak naprawdę porównywać tej funkcji - włączony/wyłączony przedwzmacniacz - z innymi trx'ami w których funbkacja ta spełnia rzeczywiście rolę przedwzmaczniacza. Reasumując parametry IC-7k dotyczące czułości są podawane przy załączonym preampie.
_________________ Pzdr 73 de SP5QIR, Artur | | | SP2IPT | 08.07.2011 18:11:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #730734 Od: 2011-2-13
| Nie bardzo widzę co niby rozumiesz - z Twojej wypowiedzi wynika raczej, iż nie zrozumiałeś mojego zdania o ilości czasu spędzonej przy tym radiu.
Padło pytanie czy warto kupić IC-7000, to odpowiedziałem zgodnie ze swoją wiedzą że jeśli na UKF to absolutnie nie. Na prośbe o wytłumaczenie dlaczego tak twierdzę opisałem swoje doświadczenia z tym TRXem. Gdzie masz tu pisanie dla pisania?
Odnośnie mojego zestawu testowego to napiałem czym sprawdzałem. Jak dla mnie zawiodło radio. Praca w zawodach na IC była męką, jedyny plus tego TRXa w porównaniu z TR to gadaczka. Odbiór na tym radiu był beznadziejny. Prób ustawienia DSP było sporo, żadna nie przyniosła sensownego rezultatu więc nie było się też co o nich rozpisywać. Jeśli chcesz mieć swoje zdanie proszę bardzo, nie zamierzam nikogo za wszelką cenę przekonywać - nie obrażaj mnie jednak. | | | sp7nhs | 08.07.2011 18:32:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #730749 Od: 2011-2-28
| Witam, Jakubie nikogo nie miałem zamiaru obrażać - jeśli czujesz się obrażony moją wypowiedzią to przepraszam.
Liczylem z Twoje strony na konkretne, techniczne i fachowe opinie w temacie IC7000. Tylko dlatego, że ja posiadam takie radio i każda fachowa pinia jest dla mnie bardzo cenna uwagą. Głównym radiem jest IC756PRO II to maleństwo testuję już oddłuższego czasu. Z pozytywny skutkiem. Przyznasz szczerze, że wypowiedź Twoja o tym radiu był z lekka przesadzona i mało praktycznych argumentów do takiego stawiania oceny.
Pozwolisz, że zostaniemy przy swoich sprzecznych opiniach.
Życie i koledzy z forum i pasm KF i UKF zweryfikują te nasze opinie.
Pozdrawiam.
_________________ 73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100. Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs http://sp7nhs.blogspot.com/ ✭,✭,✭,✭, | | | SP2IPT | 08.07.2011 19:00:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #730756 Od: 2011-2-13
| Faktycznie poczułem się urażony Twoimi wypowiedziami - zwłaszcza jeśli spojrzysz na poprzednią stronę wątku. Rozumiem, iż nie było to Twoim celem i nie chowam urazy
Moja opinia jest taka, że radio szumi tak makabrycznie, że nie ma szans usłyszeć wielu słabych stacji, które na TR-751 jeszcze są słyszalne. Brzmi to brutalnie, ale tak niestety jest. Beacony, które na TR są do odebrania z problemami na 7000 dawno już zniknęły w szumach. Gdyby postawić obok na stole IC-202 czy IC-270 to i TR mógłby wylądować w koszu... Tak po prostu jest.
Wcale mi się to nie podoba, gdyż rozważałem zakup tego TRXa. Na chwilę obecną lepszym wyborem wydaje mi się FT-857. Nie miałem jednak aż takiej możliwości wypróbowania żeby móc z całą pewnością stwierdzić. Na FT "robiłem" może z 5 NACów tylko, ale też bez możliwości dokładnego grzebania z ustawieniami DSP.
pozdrawiam | | | sp6sop | 08.07.2011 19:10:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dzierżoniów JO80HR
Posty: 40 #730761 Od: 2010-12-30
| Jeszcze raz proszę trzymać się tematu i nie zchodzić na poboczne dyskusje. Kolega w pierwszym poście pyta czy warto zamienić 706 z dopłatą na 7000 a ty mu tutaj od kilku postów wyjeżdżasz z tym tr-751. Jaki to ma związek z jego zapytaniem? Inną sprawą aż sprawdzę tego kenwooda co to za hit. _________________
Pozdrawiam SP6SOP Roman | | | VA2HU_ex_SP5SAK | 08.07.2011 19:28:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Montreal,Quebec
Posty: 173 #730768 Od: 2011-4-19
| Panowie kupilem juz Kenwooda TS-480SAT z wbudowanym automatycznym i mysle ze bedzie "o niebo"lepszy od ICOM'a 7000...mam juz Icom 706mk2 z DSP,wiec wykonam pare testow ,porownam go z Kenwoodem 440sat,ktory jest u mnie od wielu lat i podziele sie z kolegami na forum,tym co sie wyjawi...z pozdr,krzysiek | | | sp7sqp | 08.07.2011 19:30:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Radom
Posty: 215 #730769 Od: 2009-11-9
| Przyznasz szczerze, że wypowiedź Twoja o tym radiu był z lekka przesadzona i mało praktycznych argumentów do takiego stawiania oceny.
Pozwolisz, że zostaniemy przy swoich sprzecznych opiniach.
Koledzy a może to wina testowanego radia? Wcześniej posiadałem IC 706MKIIG i po stronie odbiorczej to była porażka. Radio odbierał np. coś czego tak naprawde nie było na danym zakresie. Może to wydać się śmieszne ale porównywałem go z radiem wykonanym przez jednego z kolegów i okazało sie że HOME MADE bije go na głowę...pomimo, że nie miało żadnych wodotrysków. Te same z wyglądu i nazwy radia ale .... odbiór inny....tak też bywa. Wymieniłem 706 - tkę na 7000 i jestem zadowolony ale...różnie mogłoby być na plus lub minus gdybym mógł potestować inne IC7000. _________________ SP7SQP GRZEGORZ | | | sp7sqp | 08.07.2011 19:35:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Radom
Posty: 215 #730779 Od: 2009-11-9
| VA2HU_ex_SP5SAK pisze: Panowie kupilem juz Kenwooda TS-480SAT z wbudowanym automatycznym i mysle ze bedzie "o niebo"lepszy od ICOM'a 7000...mam juz Icom 706mk2 z DSP,wiec wykonam pare testow ,porownam go z Kenwoodem 440sat,ktory jest u mnie od wielu lat i podziele sie z kolegami na forum,tym co sie wyjawi...z pozdr,krzysiek
Myślę, ze będziesz zadowolony. Osobiście najbardziej zadowolony byłem z mojego pierwszego radia. To było radio i szalone godziny spędzone w eterze. Żadne kolejne, nawet te fabryczne nie dało mi i pewnie nie da tyle radości co poczciwy Bartek . Pozdrawiam Grzegorz _________________ SP7SQP GRZEGORZ | | | VA2HU_ex_SP5SAK | 08.07.2011 19:48:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Montreal,Quebec
Posty: 173 #730795 Od: 2011-4-19
| BARTEK the BEST !!!!! pozdr,k | | | Electra | 31.01.2025 23:40:17 |
|
| | | SP5QIR | 08.07.2011 20:26:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SP, KO02DF
Posty: 1062 #730834 Od: 2009-8-31
| SP2IPT pisze:
Nie bardzo widzę co niby rozumiesz - z Twojej wypowiedzi wynika raczej, iż nie zrozumiałeś mojego zdania o ilości czasu spędzonej przy tym radiu.
Padło pytanie czy warto kupić IC-7000, to odpowiedziałem zgodnie ze swoją wiedzą że jeśli na UKF to absolutnie nie. Na prośbe o wytłumaczenie dlaczego tak twierdzę opisałem swoje doświadczenia z tym TRXem. Gdzie masz tu pisanie dla pisania?
Odnośnie mojego zestawu testowego to napiałem czym sprawdzałem. Jak dla mnie zawiodło radio. Praca w zawodach na IC była męką, jedyny plus tego TRXa w porównaniu z TR to gadaczka. Odbiór na tym radiu był beznadziejny. Prób ustawienia DSP było sporo, żadna nie przyniosła sensownego rezultatu więc nie było się też co o nich rozpisywać. Jeśli chcesz mieć swoje zdanie proszę bardzo, nie zamierzam nikogo za wszelką cenę przekonywać - nie obrażaj mnie jednak.
Witam, przepraszam ale mój komentarz dotyczył tylko i wyłącznie zacytowanego tekstu w którym podajesz metody porównawcze 2 trx'ow nie mając wiedzy o funkcji przedwzmacniacza w IC-7k, a co za tym idzie wprowadzasz innych w błąd, co chciałem tylko grzecznie sprostować, a to chyba nie jest żadne obrażanie. _________________ Pzdr 73 de SP5QIR, Artur | | | sp7nhs | 08.07.2011 20:48:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #730851 Od: 2011-2-28
| Witam, Pozwolę sobie jeszcze raz dla ciekawości podać link Ktoś z kolegów już wcześniej go zamieścił. http://www.eham.net/reviews/detail/5338
Myślę, że ta zdania i różne opinie przydadzą się nam wszystkim.
Pozdrawiam.
_________________ 73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100. Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs http://sp7nhs.blogspot.com/ ✭,✭,✭,✭, | | | sp7nhs | 08.07.2011 21:11:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #730861 Od: 2011-2-28
| Witam, Pozwólcie,że po przeczytaniu wiekszości informacji ze wskazanego linku. Znalazłem tutaj na forum wpisy kolegów na temat tego radia. Tych wpisów są dziesiątki albo i wiecej. Ja wybrałem tylko kilka. Cytuję:
Z tych co wymieniłeś najlepszy jest IC 7000 . Raz filtry, dwa prawdziwe DSP po IF, trzy cała masa innych funkcji przydatnych w pracy na pasmach. Chociażby możliwość nadawania, zaprogramowania kilku pamięci i nadawania bez klucza. Świetna sprawa w zawodach! Jest cała masa radii fajnych . Generalnie musisz patrzeć czy ma filtr cw. IC 7000 ma definiowane cyfrowo, i to jest zaleta. Nie musisz dokupywać. No i w miarę nowoczesne. Inne , starsze typy, maja zazwyczaj filtry cw opcjonalnie. Trzeba za nie zapłacić i wstawić. Z tych modeli co wymieniłeś tylko ic 7000 !
Nie znam 706 i 7000 ale kol Tadeusz SP9MZH przeważnie pracuje CW i używa IC7000 w dodatku w samochodzie wiec coś może świadczyć o tym radiu.
Co do technicznych niuansów , radio ładnie prezentuje sie z zewnetrznym monitorkiem np. 7 calowym. Ma wbudowany dekoder RTTY, a na takim monitorze lepiej wszystko widać. Odbiornik jak na takie małe radio sprawuje sie wysmienicie. Graficznie widać na jakim wąskim filtrze sie pracuje.
Mam to radio od roku, faktycznie sie grzeje ale ten typ tak ma i nie ma to wplywu na prace urzadzenia ani na jego parametry, pracuje moca 100W i po 2 godzinnych zawodach z racji tego iz wentylator czesciej pracuje radio jest bardziej chłodne. Generalnie mialem wczesniej FT 100D i tez sie grzalo , w tak malych gabarytach gdzies to cieplo musi sie odkladac. Generalnie radio super w porowniu z innymi modelami o tych gabarytach.
Witam.Planuję być czynny na 70cm,anteny to 2x23el DK7ZB,IC-7000+PA ok 200W,zapraszam do QSO SQ9GAI/SN9P
sp1ny na forum pisze Majac IC-7000 porównywałem go, na KF, z FT-1000MP. Zdarzały się sytuacje gdzie na IC-7000 miałem bardziej komfortowy odbiór słabych sygnałów dzięki DSP. IC-7000 ma dwa procesory DSP co znacznie zwiększa "arsenał" do walki z QRM-ami. Pracowałem na tym radiu w dużych zawodach i też dawało radę. Napisał też o tym Bartek SQ1K. Na UKF wykorzystywałem to radio głownie do lokalnych QSO FM, ale udało mi się też zrobic trochę dalekich łączności tropo na CW i SSB nadając z pionowego Diamonda X-300. Dla mnie dużym plusem jest też wyświetlacz - przejrzysty i czytelny. Operatorsko, jak dla mnie, IC-7000 był wygodniejszy niż IC-706MkII, którego miałem ponad 10 lat. Tak jak wspomniałem, miałem dwa egzemplarze i gdybym dziś potrzebował małego radia "all in one", bez wahania i dywagacji kupiłbym Icoma, mimo że jestem zwolennikiem Yaesu. IC-7000 to jedyny produkt Icoma, który mnie do siebie przekonał.
Mojego zdanie nie musicie brać pod uwagę. Wnioski pozostawiam kolegom.
Pozdrawiam. _________________ 73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100. Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs http://sp7nhs.blogspot.com/ ✭,✭,✭,✭, | | | VA2HU_ex_SP5SAK | 08.07.2011 21:22:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Montreal,Quebec
Posty: 173 #730868 Od: 2011-4-19
| a ja wyczytalem,wiele zlych opini,wyglada na to ze to przereklamowane radio i wiele osob narzeka,ponizej opinia jednej z nich,ktora brzmi nastepujaco:
Very very bad transceiver. On my first day of use the whole HF Time owned: 0 to 3 months Por favor, se lo digo de todo corazón, si no quiere tener problemas, jamás compre este transceiver. Comprarlo es comprar problemas. En mi primer día de uso el se quemó toda la etapa HF. Ahora está en reparación. Icom está estafando a los consumidores con este transceiver. Con Ic-756 and TS 480 Sat, nunca he tenido problemas. _______________________________________ Please, I say with all my heart, unless you want trouble, never buy this transceiver. Buy it is to buy problems. On my first day of use the whole HF stage burned . It is now under repair. Icom is ripping off consumers with this transceiver. With Ic-756 and TS 480 Sat, I never had problems
wyglada na to ze ICOM sie nie popisal z tym 7000... | | | sp7nhs | 08.07.2011 21:57:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #730895 Od: 2011-2-28
| Witam, Dlatego napisałem. Mojego zdanie nie musicie brać pod uwagę. Wnioski pozostawiam kolegom.
Wypowiedzi zawsze były są i będą dobre i złe przy każdym wyprodukowanym nowym modelu urządzenia. To jest walka firm które wydzierają sobie przyszłych użytkowników. W tym jest duży interes. Wystarczy czytać te forum i zobacz jaka jest różnica zdań. I każdy z nas swoje chali co zakupił.
Pozdrawiam.
_________________ 73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100. Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs http://sp7nhs.blogspot.com/ ✭,✭,✭,✭, | | | VA2HU_ex_SP5SAK | 08.07.2011 22:05:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Montreal,Quebec
Posty: 173 #730903 Od: 2011-4-19
| wszystko jasne,czyli J-23 wciaz nadaje,hihi
dzieki,pozdr,k | | | sp7nhs | 08.07.2011 22:08:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #730907 Od: 2011-2-28
| Witam, To mi sie podobało.
Pozdrowienia przesyłam. _________________ 73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100. Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs http://sp7nhs.blogspot.com/ ✭,✭,✭,✭, | | | VA2HU_ex_SP5SAK | 08.07.2011 22:19:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Montreal,Quebec
Posty: 173 #730913 Od: 2011-4-19
| Janek,to nasz czlowiek...... | | | SP2IPT | 08.07.2011 22:29:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #730918 Od: 2011-2-13
| SP5QIR to co pisałem było akurat do SP7NHS, przepraszam jeśli nie było to wystarczająco czytelne. Podaj proszę stronę w instrukcji, na której napisane jest że załączony przedwzmacniacz to normalny tryb pracy. Poza parametrami typu czułość itp. nie ma na ten temat nic więcej. Jest zato wyraźna informacja aby podczas odbioru słabych sygnałów załączyć przedwzmacniacz, a mocnych tłumik. Nie ma żadnej uwagi, że tryb bez przedwzmacniacza i tłumika jest po nic.
SP6SOP - zaczęło się od mojej opinii o tym TRX, później rozmowa toczyła się z SP7NHS na temat podstaw mojej opinii. Mogę wypowiadać się o tym co widziałem, a dokładne porównanie miałem akurat z tym radiem, które wspomniałem.
pozdrawiam | | | Electra | 31.01.2025 23:40:18 |
|
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|