| |
sq7nll | 12.07.2010 21:21:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Busko Zdrój
Posty: 54 #556895 Od: 2009-5-3
| Witam, potrzebuje opini na temat tego radia ( Kenwood TS 180 S ) Czy ktoś użytkował ? 73! |
| |
Electra | 28.09.2024 20:49:37 |
|
|
| |
sp2ayc | 12.07.2010 22:45:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 530 #556933 Od: 2009-4-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam! Miałem okazję używać tego radia całkiem niedawno. Pomimo swojego wieku (około 30 lat) sprawowało się całkiem nieźle. Jak każde inne ma swoje wady i zalety. Brak wewnętrznego drugiego VFO, pasma WARC jako opcja - zależy jaki egzemplarz się trafi, za to rasowy sygnał SSB, typowy dla starszych Kenwoodów. Dla "niedzielnego" krótkofalowca nic lepszego nie potrzeba, do wyczynu raczej się nie nadaje, co nie znaczy, że nie można na nim zrobić 5B DXCC Jeśli masz bardziej szczegółowe pytania, chętnie odpowiem w mirę możliwości. pzdr Piotr _________________ Pozdrawiam Piotr |
| |
sq7nll | 13.07.2010 12:04:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Busko Zdrój
Posty: 54 #557053 Od: 2009-5-3
| Dziekuje za info. a mam jeszcze pytanie moze ktos korzystał z radia lub jest w stanie porównac kenwooda TS 180 S do Transceivera Yaesu FT-101 ZD ? Pozdr. |
| |
sq7nll | 13.07.2010 12:05:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Busko Zdrój
Posty: 54 #557054 Od: 2009-5-3
| PS. mam mały dylemat pomiedzy tymi dwoma Transceiverami 73! |
| |
sp2ayc | 13.07.2010 12:35:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 530 #557064 Od: 2009-4-26
| FT101ZD jest konstrukcją kilka lat starszą od TS180. Na tamte czasy (przełom lat 70 i 80 tych)wyróżniał się dobrym odbiornikiem. Ma driver i PA zbudowane na lampach. Podobnie jak TS180 , nie ma on wewnętrznego drugiego VFO, a odbiornik pracuje w półmegahercowych podzakresach. Zaletą może być wbudowany wewnętrzny zasilacz. Przy wyborze musisz pamiętać, że to są radia sprzed ponad 30 lat, dużo zależeć będzie kto i jak je eksploatował. Przez tak długi czas być może ktoś mniej lub bardziej nieudolnie je naprawiał lub modernizował. pzdr Piotr _________________ Pozdrawiam Piotr |
| |
sp9mav | 13.07.2010 19:13:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #557195 Od: 2009-4-26
| Napisz który FT101 bo pasowałby MK3 a o Kenwoodzie czy ma dokładkę WARC-owską.To sa w sumie najważniejsze informacje. Kenwood jako tranzystorowy ma mieć niby 100Wat bez łaski a FT trzeba zestroić ale przy dobrych lampach bedzie grubo powyżej 100Wat. FT ma tzw preselektor , rozwiazanie nie do pobicia do dziś , prawdziwe obwody dostrajane na "pik" trzema rdzeniami współbierznie. Kenwood z kolei jak kolega wspomniał to radio z najlepszych czasów i sygnału na pewno będą Ci zazdrościć posiadacze "plastykowych" transceiverów. FT 101ZD był popularniejszy i łatwiej dokupić jakieś graty do niego. Podstawa przy zakupie to oględziny, pasowało by radio rozdeklować zeby spojrzeć do środka. _________________ Janusz SP9MAV |
| |
sp2ayc | 14.07.2010 08:33:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 530 #557324 Od: 2009-4-26
| Kenwood którego używałem miał ponad 100W output na każdym paśmie. FT101ZD ma ponad 160 W mocy doprowadzonej prądu stałego do anod ograniczanych ALC, mocy output nie mierzyłem, ale to drobne różnice. TS180 też ma preselektor _________________ Pozdrawiam Piotr |
| |
SP7WT | 19.07.2010 05:04:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 533 #558551 Od: 2009-5-12
| Bardzo dobry odbiornik,niski poziom szumow. Jest kilka modyfikacji toru malej czestotliwosci.
Wojciech, SP7WT |
| |
Electra | 28.09.2024 20:49:37 |
|
|