Skrzynka antenowa do FT-897 FC-30 czy LDG AT-897

Co wybrać, czym sie różnią, a może jeszcze inną ?


sp5px	09.03.2010 13:07:17
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #485987 Od: 2009-1-23 Ilość edycji wpisu: 2	tak to tylko IC-746 lub 746Pro, a polecilem LDG bo sa uniersalne sa kompaktowe, maja pamiec mase pamieci LDG 200 Pro ma ich kilkanascie tysiecy!. Uwazam, iz trzeba miec sprzet przyszlosciowy, co z tego ze mozesz doczepic? posluchaj i kup LDG rownie kompaktowa, malo produ pobiera. Jest LDG897, pasuje wizualnie ale daleko jej do LDG100 czy 200 to inna klasa, wyjscie na dwie anteny itd pasuje do Yaesu, Icoma Moja LDG200Pro z K2 stroila dipola na 20 m w zakresie 80-10 m niestroila na 6 m bo moje radio bylo do 10 m skutecznosc anteny - szczegolnie na 80 m zerowa - ale stroila, stroi sie pod W.Cz. bez kabelkow, wystarczy wcisnac PTT i jesli ma juz czestotliwosc robocza w pamieci to ulamek sekundy i juz. Czy glosna? ale skuteczna cicha to jest reczna. Nie ograniczaj sie zatem kupuj jak najbardziej uniwersalne gadzety nigdy niewiadomo co bedzie za rok gdy kupisz sobie lepsze radio. Przypadkowe anteny pytasz, nie stosujmy ATU jako panaceum na brak anteny, ATU to dostrajacz aby koncowka wytrzymala, prawdziwa skrzynka jest Icoma AH-4; stroi drut i co wiecej doprowadza do go rezonansu, stroi koncentryk, drabinke i to jest uniwersalna SKRZYNKA na ktora juz zbieram, na wakacje wypady za miasto nie ma lepszej (z automatycznych skrzynek oczywiscie) no tylko ta cena lub rownie dobre SGC tylko niew odoodporne jak AH-4 ale z modelem wytrzymujacym 800W _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

Electra	22.11.2024 05:18:02


sp6ebk	09.03.2010 13:08:24
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław JO81mc Posty: 436 #485992 Od: 2009-1-16	Raczej alternatywy dla FT-987 jako radia wakacyjnego, póki co, nie ma. Podpinany zasilacz FP-30 to chyba niezłe rozwiązanie (~700 zł). Czekamy jeszcze na wypowiedzi Kolegów na temat skrzynki LDG pod ww. radio (jaki jest symbol tego tunera?). _________________ Adam SP6EBK

sq1bhk	09.03.2010 16:42:45
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #486268 Od: 2009-3-30 Ilość edycji wpisu: 1	TRX-y FT-857 i 897 mają 2 gniazda powiedzmy CAT jedno główne jest na gnieździe ACC a drugie pomocnicze jest na gnieździe mikrofonowym. Gdy główne tylne ACC wykorzystuje się do sterowania skrzynki antenowej lub wzmacniacza mocy to te na gnieździe mikrofonowym można użyć do komunikacji z komputerem. Jeśli chodzi o małą skrzynkę to widziałem same negatywy na temat FC-30, lepsza wydaje mi się po krótkich testach LDG-897 -ja posiadam FT-857 i przy przy takim TRX-ie robiłem tylko szybkie krótkie testy. LDG-897 szybko stroiła nawet zbyt krótkie promienniki a FC-20 próbowała -robiła to bardzo długo z reguły bez skutku. Osobiście kupił bym LDG-897 lub nowszą YT-100. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

sq7pu	09.03.2010 19:04:28
Grupa: Użytkownik QTH: JO91qu Posty: 11 #486439 Od: 2009-5-22 Ilość edycji wpisu: 1	Do FT-897D miałem firmową FC-30. Moja opinia jest negatywna. Mały zakres w dopasowaniu 1:3 może uniemożliwić czasem pracę z "przypadkowymi" antenami np. w terenie. Brak drugiego CAT'a komplikuje współpracę z komputerem. Trzeba zaopatrzyć się w rozdzielacz i przejściówkę na mikrofon i podłączenie komputera. Jest też dobra cecha: z "falbankami" wygląda ładniej i stanowi komplet z TRX'em. Teraz pracuję z AT-897 firmy LDG. Zakres dopasowania SWR 1:10. Drugie gniazdo CAT z tyłu i zero problemów z komputerem. Szybka praca i dostęp do komórek pamięci. Obudowa prosta bez zdobników, mocowana do boku TRX'a w pełni funkcjonalna. Można oczywiście pozyskać AT-200PRO - zupełny odlot. To jest jednak dużo większa. Ogranicza się jednak zastosowanie terenowe takiego zestawu. Według mnie bez chwili wahania LDG.

sq6nln	09.03.2010 22:17:06
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #486870 Od: 2009-10-14	O taką własnie opinię mi chodziło. Zdecyduję się na LDG AT-897, może poczekam na wersję PLUS. Pozostaje jeszcze kwestia zasilacza, ale jak to ma być "COMPACT" to raczej nie ma wyboru. Propozycja jednego z kolegów co do IC-746 to już chyba trochę za duża skrzynka i dalej nie ma zasilacza :-( Nie bardzo wyobrażam sobie jak idę na lotnisku z IC746 i zasilaczem 25A pod pachą i twierdzę, że to mój bagaż podręczny - z FT-897 kilka razy już wsiadałem do samolotu i nie było problemu :-) (co prawda bez AT ale jednak) Myślę, że jako antenę "wyjazdową" przygotuję sobie LW 20,5m , bardzo łatwo się z nią zainstalować, pracuje wielopasmowo - niestety czasm trochę "sieje" ale cóż .... Zawsze można podejść do "sklepu żelaznego" i kupić trochę linki na dipol albo deltę _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

sp5px	09.03.2010 22:46:53
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #486932 Od: 2009-1-23 Ilość edycji wpisu: 6	a gdzie napisales, iz bedziesz tachal to na lotnisko? Radio bedzie wykorzystywane głównie podczas wyjazdów, wakacji, wypadów za miasto, i może czasem w samochodzie oraz zeby nie wozić pół bagaznika gratów mialo byc ze skrzynka to IC-746 jest idealne, zasilacz nie byl obowiazkowy tylko "moze z zasilaczem", ale grunt ze juz wiesz co chcesz i bagaznik zamieniles na samolot do Egiptu jak powiedzial "Prezesunio" w ostatni weekend na wiecu PiS. zyczymy powodzenia! LW "nie sieje" jak mowila, najwazniejsze uziemienie i da sie zyc, znaczy nadawac. Hi _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

sq7pu	10.03.2010 07:02:09
Grupa: Użytkownik QTH: JO91qu Posty: 11 #487094 Od: 2009-5-22	Zasilacz? Proszę bardzo. Lekki, Impulsowy zasilacz IN 1228 Wymiary (sz/wys/głęb) 18/5/19cm 13,8V max 28A. Dodatkowo gniazdo "zapalniczkowe". Nie sieje.

sq6nln	10.03.2010 09:52:13
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #487173 Od: 2009-10-14	To clakiem niezła propozycja zwłaszcza cena w porównaniu z YAESU FP-30. co do LW to w warunkach "wakacyjno-polowych" lub raczej "wakacyjno-lokalowych" z uziemieniem jest czasem problem, ale faktycznie jak jest gdzie sie podłączyc - pracuje cłakiem nieźle Jeszcze raz dzieki za wskazówki i budujaca dyskusję Zdecyduje sie na LDG , moze w wersji PLUS, a co do zasilacza to bedzie nastepny etap więc jeszcze przemyśle POZDRAWIAM Włodek SQ6NLN _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

obserwator	10.03.2010 14:42:45
Grupa: Użytkownik QTH: zachodniopomorskie Posty: 203 #487494 Od: 2010-1-9 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Pracowałem wiele razy na LW z samochodu bez uziemienia na FT-817ND i nic nie siało, a łączności były na bardo dobrym poziomie( na 3,7MHz)! _________________ SP1@@@, also SP1-1300 Łk 6:31

SQ3DLA	10.03.2010 14:54:49
Grupa: Użytkownik Posty: 67 #487505 Od: 2009-10-12 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	Mimo wszystkich porad ekspertów i mistrzów klawiatury polecam Ci jednak normalną skrzynke a nie proteze pod radio bo ładnie wygląda - mniemam że 95% rad typu typu "jesu do jesu" wynika z tego, że "łopertora" na oczy nie widziała jak pracuje "jesu do jesu" - "miszcze" niech się poobrażają a Ty bądź mądry i wejdź na http://www.eham.net/reviews/products/3 i zdecyduj sam DLA

sp5px	10.03.2010 15:11:52
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #487526 Od: 2009-1-23 Ilość edycji wpisu: 1	Obserwator czytaj ze zrozumieniem, nikt niemowil, iz sie cos stanie nadajac z LW chodzilo nam o TVI, a Ty gdzie mogles zrobic TVI? na parkingu w lesie lub z czego? 2,5 w porywach do 5W z 817-tki. Hi. Grzesiek, jestem podobnego zdania, ale kolega juz wybral chce miec ladnie i malo przyszlosciowo ja tam dalej obstaje przy 100/200 Pro lub AH-4 _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

Electra	22.11.2024 05:18:02


SQ9MCS	10.03.2010 15:24:34
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków - KO00AC Posty: 602 #487552 Od: 2008-7-29	Ja też pracowałem wiele razy z LW na FT-450 w terenie, przy 100W nic się nie stało z wyjątkiem graficznej prezentacji prowadzonej łączności w telewizorze najbliższego sąsiada. Ale przecież to tylko szczegół. Wracając do tematu. AT-100, AT-200 lub MFJ-929 trzy świetne urządzenia i bardzo uniwersalne. _________________ PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065

SP7UDB	10.03.2010 20:42:18
Grupa: Administrator QTH: Kielce - KO00HU Posty: 2465 #488255 Od: 2007-5-10 Ilość edycji wpisu: 1	Miszczu SQ3DLA a przeczytałeś pierwszy post w którym kolega pytał którą skrzynkę wybrać? Bo mam wrażenie, że nie. _________________ - Mariusz - Kielce - Temperatura za oknem

sq6nln	10.03.2010 20:46:38
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #488271 Od: 2009-10-14	Spokojnie, spokojnie... Ja się zdecydowałem na skrzynkę dokręcaną do obudowy i najprawdopodobniej wmontowany w FT-897 zasilacz impulsowy bo zależy mi na niewielkich gabarytach - takie kompromisowe rozwiazanie tylko do pracy od okazji do okazji podczas wakacji Nie mam w planach pracować z tego na stałe z domu bo mam inny TRX Zdaje sobie sprawę, że to rozwiazanie kompromisowe, najlepiej byłoby faktycznie wozić IC-746 lub nawet FT-897 i jakąś konkretną skrzynkę (nawet ręczną) i do tego zasilacz - ale główna idea mojego problemu - MAŁA w miarę KOMPAKTOWA konstrukcja na KF i 2m i troche wiecej niż 5W w FT-817. Z przeprowadzonej tu dyskusji każdy może sobie wykorzystać to co jego konkretnej potrzebie w danej chwili odpowiada. Mi chodziło o porównanie LDG AT-798 i FC-30 i wyglada na to , że lepiej pracuje LDG. Generalnie, po pracy na różnych radiach w zbliżonym do FT-897 przedziale cenowym twierdzę, że nie jest to zbyt dobre radio do pracy na stałe w domu, ale ze względu na bardzo solidną i zwartą-kompaktową konstrukcję idealnie nadaje sie jako radio do zabrania na wakacje, czy niedzielny wypad za miasto - i między innymi dlatego nie chcę go rozbudować do gabarytów FT-9000 Jeszcze raz bardzo dziekuję za opinie na temat wymienionych skrzynek antenowych. A sprawy anteny wakacyjnej - propnuję dyskusję w odrebnym temacie _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

sq6nln	10.03.2010 20:50:15
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #488284 Od: 2009-10-14	Jest juz wersja PLUS skrzynki AT-897 :-) http://www.ldgelectronics.com/c/252/products/1/7/4 bardzo mnie to cieszy _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

obserwator	10.03.2010 22:24:44
Grupa: Użytkownik QTH: zachodniopomorskie Posty: 203 #488533 Od: 2010-1-9 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	W pierwszym poście SQ6NLN pytał od razu o automatyczną skrzynkę, pomijając milczeniem, a niesłusznie skrzynki manualne! Ten rodzaj ma wiele zalet, bo z reguły automatycznym zdarza się niemożność dopasowania na pewnych pasmach, lub pewnych anten! Natomiast mechaniczne skrzynki strojone ręcznie radzą sobie z dopasowaniem anten na każdym paśmie i z reguły każdego kawałka drutu, a poza tym jest wiele modeli, które wręcz w kieszeni się mieszczą(jak np MFJ-902), więc są wygodne na wyprawy, bo są właśnie małe!!! Ja w ub.roku jeździłem z taką skrzynką odwzorowaną przez kolegę i FT-917ND oraz żelowym akumulatorem i dwoma odcinkami cienkiej lineczki w igielicie! Jeden miał 41m, a drugi 53m, oba z krótkim 0,5m koncentrykiem zakończonym balunem 1:9, a wszystko to mieściło mi się w koszyczku na ....... bagażniku rowerowym!!! W zależności od warunków, przeważnie leśnych lub polnych, używałem dłuższy lub krótszy LW i na 80-ce w ten sposób przeprowadziłem 5-ma Watami mnóstwo łączności SSB! Antena z reguły wisiała około 3m nad ziemią, sporadycznie powyżej 4m! twierdzę więc, że manualne ATU są u nas niedoceniane, choć są nieocenione! 73! Pracowałem bez uziemienia!!! de Zbycho _________________ SP1@@@, also SP1-1300 Łk 6:31

sp5nvx	10.03.2010 22:56:10
Grupa: Użytkownik Posty: 1572 #488575 Od: 2009-2-22	Jakoś nikt się nie wypowiada na temat FC-40, nikt nie ma takiej skrzynki? Co do tego drugie CAT w gn. mikrofonu, to fajna sprawa, jak tylne gniazdo skonfigurujemy na TUNER to dodatkowe gniazdo w LDG zrobi z tego CAT? Jak? Przestawi w menu? Jak podłączyć CAT do gn. mikrofonu? Jakaś zwykła przejściówka? 73 T. _________________ 73! Tom

sq1bhk	11.03.2010 00:29:36
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #488639 Od: 2009-3-30	Kolega pytał o zdanie na temat Yaesu FC-30 i LDG-897. Yaesu FC-40 to skrzynka do anten LW (zewnętrzna) i też nie ze wszystkim drutami sobie radzi jeśli nie ma dobrego uziemienia (o odpowiedniej skuteczności). Odpowiednikiem FC-40 jest skrzynka ICOMa AH-4 którą zachwalają. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

sp5nvx	11.03.2010 07:31:09
Grupa: Użytkownik Posty: 1572 #488678 Od: 2009-2-22	Pewnie przydałby sie nowy wątek (skrzynki zewnętrzne). Na jednej z wypraw miałem okazję popracować na skrzynce AH-4 sterowanej z radia ICOM i powiem, że bez problemu stroiła pionowy drut na kiju od wędki. Byłem zachwycony! Ustawienie skrzynki blisko promiennika ma swoje zalety! Zastanawiam się nad FC-40 na wyprawy terenowe, ciekawi mnie opinia kolegów. 73 _________________ 73! Tom

SP2LIG	11.03.2010 09:39:40
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13101 #488736 Od: 2009-3-16 OSTRZEŻENIA: 1	Skrzynki automatyczne są dobre ale przyjdzie taki moment(pasmo-antena)gdzie skrzynka się podda i wtedy szybko trzeba się podeprzeć skrzynką ręczną.Myślę że ręczną skrzynkę ma każdy krótkofalowiec bo potrzebna w domu i w polu,bez zasilania a bez tego automatyczna może służyć np jako podstawka dla kwiatków.Mam jedna i drugą i obie mają zatrudnienie... ___________ Greg,SP2LIG

Electra	22.11.2024 05:18:02